En parlant de ce jeton BNAK, la première réaction de la plupart des gens est tout simplement deux choses : soit ils regardent le Graphique en chandelier en priant pour un doublement, soit ils s'inquiètent de la chute en passant sous la ligne de coût et de prendre les gens pour des idiots. Mais as-tu déjà pensé, en mettant de côté la spéculation, à ce que cette chose peut vraiment faire dans le monde réel ?
La vérité pourrait être plus terre à terre que vous ne le pensez. Ce qui est vraiment intéressant avec BNAK, ce n'est pas qu'il augmente soudainement de 50 % un jour, mais qu'il est en train de changer discrètement certaines situations de la vie quotidienne - les transferts transfrontaliers, la gestion de petits montants, les prêts sans garantie. Ces choses qui semblent plutôt ennuyeuses sont précisément les points de douleur financiers qui préoccupent le plus les gens ordinaires.
D'abord, parlons d'un malentendu courant : BNAK n'est pas un projet d'air qui raconte des histoires à travers un livre blanc. Sa logique sous-jacente est très simple : utiliser la technologie blockchain pour faire le travail que les banques traditionnelles ne font pas bien ou ne veulent pas faire. Voici quelques exemples pour que vous compreniez :
Envoyer de l'argent aux enfants à l'étranger, les intermédiaires bancaires prennent des centaines de frais, et l'argent met trois jours à arriver. J'ai économisé quelques milliers de yuans pour investir, mais les produits bancaires commencent à 50 000, ce qui vous exclut directement. Si vous avez besoin d'argent et que vous n'avez pas de maison ni de voiture, n'espérez pas emprunter un centime à la banque.
Ces points de douleur sont précisément les obstacles que BNAK souhaite surmonter. Il essaie de contourner les intermédiaires avec un registre décentralisé et de ramener à la table ceux qui ont été exclus par le système financier traditionnel. Bien sûr, l'idéal est séduisant, mais la réalité de la mise en œuvre reste à voir. Mais au moins, sur le plan directionnel, il vise un véritable besoin, et non pas de simplement jouer sur les concepts.
Alors, la prochaine fois que vous voyez la fluctuation du prix de BNAK, pensez à un autre niveau : est-ce que cette chose, en plus de vous rendre anxieux à surveiller le marché, ne résout-elle pas discrètement les problèmes pratiques de certaines personnes dans certains coins ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NullWhisperer
· 11-28 17:29
techniquement parlant, l'angle du cas d'utilisation ici tient vraiment la route... mais examinons les vulnérabilités qu'ils ne mentionnent pas. les transferts transfrontaliers semblent excellents jusqu'à ce que vous auditiez la véritable settlement layer—quelle est vraiment la latence ? et le "prêt aux non-bancarisés" sans garantie est théoriquement exploitable de manières que le livre blanc passe probablement sous silence. cas limite intéressant cependant.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 11-28 01:07
Vous avez raison, mais le problème est de savoir combien de personnes l'utilisent réellement, la plupart des gens viennent surtout pour la hausse.
Il ne suffit pas de raconter des histoires, il faut regarder le volume réel des transactions et le nombre d'utilisateurs, comment ça se passe maintenant ?
Le transfert transfrontalier présente effectivement des points de douleur évidents, c'est juste que la mise en œuvre est trop difficile, comment passer l'étape de la réglementation ?
J'ai ressenti l'exemple de l'envoi d'argent à un enfant, j'ai vraiment été mangé par pas mal de frais bancaires, mais j'ai encore des doutes sur la capacité de BNAK à s'en sortir.
Avoir des idéaux est juste, mais la réalité est bien plus difficile, jusqu'à quand cela peut-il tenir ?
En fait, c'est parier sur sa réussite, mais il y a sûrement plus de parieurs que de véritables utilisateurs, haha.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 11-26 08:37
Mon pote, tu n'as pas tort, mais est-ce qu'il y a vraiment tant de gens qui l'utilisent maintenant ? J'ai l'impression que la plupart des gens parient encore sur la hausse et la chute.
Les transferts transfrontaliers semblent bons, mais qui va supporter le risque de fluctuation des taux de change ? Cet aspect n'est pas abordé.
Le montant minimum d'investissement de cinquante mille est vraiment ennuyeux, mais la liquidité et la stabilité de BNAK peuvent-elles rivaliser avec des placements financiers réguliers ? C'est ça le point clé.
Les prêts sans garantie sonnent bien, mais le taux de défaut va-t-il exploser ? Le risque dans le domaine de la Finance décentralisée a toujours été assez élevé.
Les idéaux sont effectivement très attrayants, mais où sont les véritables cas d'application ? Peux-tu en citer quelques-uns ?
La Décentralisation a l'air alléchante, mais qu'en est-il des risques techniques et des vulnérabilités des smart contracts ? Ce ne sont pas des pièges ?
Les banques sont effectivement en situation de monopole, mais BNAK peut-il vraiment briser ce monopole ou ne fait-il que prendre les gens pour des idiots ? Ces deux limites peuvent parfois être très floues.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 11-25 22:50
Les paroles sont dites ainsi, mais que sont devenus ceux qui utilisent vraiment BNAK ?
---
Les transferts d'argent transfrontaliers sont en effet ennuyeux, mais est-ce que le système centralisé peut vraiment remplacer les banques ? Je reste sceptique.
---
La décentralisation est un faux dilemme, à la fin ce sont de nouveaux intermédiaires qui apparaissent.
---
C'est intéressant, enfin quelqu'un dit la vérité, ce n'est pas que du battage médiatique.
---
Attendez, comment le prêt sans garantie résout-il l'exclusion financière, qu'en est-il de la gestion des risques ?
---
On a l'impression de vendre à nouveau de l'idéalisme, réveillez-vous les amis.
---
La gestion de petites sommes est en effet un vrai point douloureux, les banques ne donnent tout simplement pas d'opportunités aux pauvres.
---
L'idéal est séduisant, la réalité est cruelle, cette phrase n'a pas changé d'une année sur l'autre.
---
Le problème, c'est l'expérience utilisateur, la technologie doit être efficace et facile à utiliser.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 11-25 22:46
La mise en œuvre est la clé, peu importe combien cela sonne bien, il faut voir si cela peut vraiment être utilisé.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 11-25 22:44
Eh bien, c'est assez pertinent, mais j'aimerais quand même voir des données réelles d'utilisateurs, après tout, qui ne peut pas raconter des histoires ?
On parle toujours de la décentralisation pour éliminer les intermédiaires, mais il faut bien que quelqu'un paie, non ? Est-ce qu'il y a vraiment des gens qui utilisent BNAK pour des transferts transfrontaliers ?
Les transferts transfrontaliers sont effectivement un point sensible, mais si les frais sont bas, qui garantira la sécurité ? C'est un problème.
Les idéaux restent des idéaux, la clé est de voir si l'écosystème est actif, sinon ce ne sont que des promesses.
Un investissement minimum de cinquante mille est effectivement absurde, mais BNAK peut-il vraiment faire gagner de l'argent aux gens ordinaires, ou est-ce encore une vague de pigeons ?
Plutôt que de parler de vision, il vaut mieux regarder le volume de trading, ne vous limitez pas à discuter de la logique sous-jacente, parlons des données, fren.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 11-25 22:35
Pour les transferts transfrontaliers, je suis d'accord, les frais sont effectivement exorbitants. Mais pour les prêts sans garantie ? Euh, cela dépend de la gestion des risques, sinon c'est juste un autre piège.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 11-25 22:34
Les frais de transfert sont effectivement trop élevés à cause des banques, mais est-ce que BNAK peut vraiment remplacer cela, c'est encore un point d'interrogation.
C'est bien dit, mais combien de personnes l'utilisent réellement ?
Ce type de projet a l'air attrayant, mais il faut voir qui va rattraper le couteau qui tombe.
Je veux juste savoir quand je pourrai transférer de l'argent à ma mère sans ces frais de plusieurs centaines de dollars.
Ça a l'air beau, mais qu'en est-il des risques ? Personne ne semble en parler.
Indifférent, il faut encore voir les résultats concrets.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 11-25 22:32
Les transferts transfrontaliers touchent effectivement un point sensible, j'ai vraiment été piégé par les banques
---
C'est facile à dire, mais la clé est de voir si cela peut vraiment se concrétiser, ne devenons pas juste des discours sur papier
---
C'est seulement maintenant que je réalise ces points sensibles en finance, il aurait dû y avoir quelqu'un pour les résoudre plus tôt
---
Les idéaux sont très enrichissants, mais combien de frais peuvent être réduits, c'est ça le cœur du problème
---
Par rapport à Trading des cryptomonnaies, je m'intéresse davantage à savoir si cela change vraiment quelque chose
---
Je suis intéressé par les prêts sans garantie, mais comment la gestion des risques est-elle faite, ce ne sera pas encore une fois Se faire prendre pour des cons
---
Avec quelques centaines de frais supplémentaires à cause des intermédiaires, c'est terminé, je vais essayer BNAK
---
Plutôt que d'attendre un big pump, autant voir comment les applications dans le monde réel se passent
---
Les personnes exclues par TradFi ont enfin une chance, c'est là le plus grand sens
---
J'en ai assez des fluctuations de prix, il est temps de voir les applications réelles
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 11-25 22:21
C'est vraiment le point crucial, c'est beaucoup plus concret que la spéculation.
Attendez, est-ce que c'est vraiment lancé ? Ou est-ce encore une histoire ?
C'était bien raconté, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT à la fin.
Je suis un peu tenté par le transfert d'argent transfrontalier, mais il faut voir comment est l'expérience utilisateur.
Pour faire simple, il faut voir s'il y a vraiment des gens qui utilisent l'écosystème.
Ce genre de projet est le plus susceptible de se casser la figure, les fonctionnalités promises sont toujours "à venir".
De toute façon, je vais rester en observation, je ne veux pas me faire avoir encore une fois.
Honnêtement, les projets qui résolvent des problèmes concrets sont effectivement rares, mais celui de BNAK nécessite encore une évaluation.
En parlant de ce jeton BNAK, la première réaction de la plupart des gens est tout simplement deux choses : soit ils regardent le Graphique en chandelier en priant pour un doublement, soit ils s'inquiètent de la chute en passant sous la ligne de coût et de prendre les gens pour des idiots. Mais as-tu déjà pensé, en mettant de côté la spéculation, à ce que cette chose peut vraiment faire dans le monde réel ?
La vérité pourrait être plus terre à terre que vous ne le pensez. Ce qui est vraiment intéressant avec BNAK, ce n'est pas qu'il augmente soudainement de 50 % un jour, mais qu'il est en train de changer discrètement certaines situations de la vie quotidienne - les transferts transfrontaliers, la gestion de petits montants, les prêts sans garantie. Ces choses qui semblent plutôt ennuyeuses sont précisément les points de douleur financiers qui préoccupent le plus les gens ordinaires.
D'abord, parlons d'un malentendu courant : BNAK n'est pas un projet d'air qui raconte des histoires à travers un livre blanc. Sa logique sous-jacente est très simple : utiliser la technologie blockchain pour faire le travail que les banques traditionnelles ne font pas bien ou ne veulent pas faire. Voici quelques exemples pour que vous compreniez :
Envoyer de l'argent aux enfants à l'étranger, les intermédiaires bancaires prennent des centaines de frais, et l'argent met trois jours à arriver. J'ai économisé quelques milliers de yuans pour investir, mais les produits bancaires commencent à 50 000, ce qui vous exclut directement. Si vous avez besoin d'argent et que vous n'avez pas de maison ni de voiture, n'espérez pas emprunter un centime à la banque.
Ces points de douleur sont précisément les obstacles que BNAK souhaite surmonter. Il essaie de contourner les intermédiaires avec un registre décentralisé et de ramener à la table ceux qui ont été exclus par le système financier traditionnel. Bien sûr, l'idéal est séduisant, mais la réalité de la mise en œuvre reste à voir. Mais au moins, sur le plan directionnel, il vise un véritable besoin, et non pas de simplement jouer sur les concepts.
Alors, la prochaine fois que vous voyez la fluctuation du prix de BNAK, pensez à un autre niveau : est-ce que cette chose, en plus de vous rendre anxieux à surveiller le marché, ne résout-elle pas discrètement les problèmes pratiques de certaines personnes dans certains coins ?