Dans le marché des cryptomonnaies depuis 8 ans, j'ai vu trop d'histoires - certaines personnes chassent le prix et perdent tout leur capital, tandis que d'autres avancent prudemment et réalisent leur liberté financière.
Je vais parler d'un trader que je connais, âgé de 38 ans, qui a réussi à transformer un capital de 100 000 en 50 millions en 10 ans, tout en achetant 4 propriétés. Elle n'a pas d'informations privilégiées et ne compte pas sur la chance, mais sur quelques principes qui semblent "bêtes" au possible. Aujourd'hui, j'ai combiné les erreurs que j'ai commises au fil des ans avec son expérience pour créer une méthode pratique directement utilisable, afin d'aider tout le monde à éviter ces pièges mortels.
**À propos des retraits lents : ne laissez pas les fluctuations vous effrayer**
Quelle est l'erreur la plus courante des débutants ? Ils paniquent immédiatement et vendent à perte dès qu'ils voient que les actifs montent en flèche puis commencent à fluctuer.
Mais j'ai constaté en réalité que : les actifs de véritable qualité, après une forte hausse, ne subissent pas de "chute violente". Ils descendent lentement, comme une grenouille cuite à l'eau chaude, avec un taux de rotation qui devient de plus en plus faible. Ce n'est pas un signal de fin de marché, au contraire - c'est un "nettoyage doux" par de gros capitaux, qui élimine les petits investisseurs impatients et qui accumule discrètement des fonds au fond.
Auparavant, un actif majeur est passé de 20 000 à 30 000, puis a corrigé de 20 % avant de commencer à se consolider. J'ai continué à détenir en suivant cette logique, et par la suite, il a directement grimpé à 50 000. Si j'avais été effrayé par la volatilité à l'époque, l'argent que j'aurais perdu aurait suffi à acheter un appartement.
**À propos du rebond après un flash crash : restez vigilant face à un faible rebond**
Qui n'a jamais acheté au fond d'un effondrement ? J'y suis également tombé il y a quelques années.
Un jour, un certain altcoin a soudainement chuté de 30 %, j'ai pensé que c'était l'occasion de faire une bonne affaire, alors j'ai décidé d'acheter en masse. Finalement, le rebond n'a augmenté que de 5 % avant de continuer à chuter, et j'ai fini par perdre 40 % avant de devoir vendre à perte. J'ai compris plus tard : après une chute, si le rebond est faible, cela signifie que les fonds n'ont pas du tout l'intention de revenir, et que les acteurs principaux sont probablement en train de
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
New_Ser_Ngmi
· Il y a 2h
8 ans dans l'univers de la cryptomonnaie, c'est vraiment tout ce que j'ai à dire ?
---
J'ai entendu parler de la métaphore de la grenouille dans l'eau chaude trop de fois, mais ceux qui peuvent vraiment résister sont encore rares...
---
50 millions, ça sonne bien, mais a-t-elle aussi vécu des effondrements de 50 plusieurs fois ?
---
Cette logique a l'air correcte, mais lors de la mise en pratique, peut-on vraiment faire la différence entre un whipsaw et un dump ?
---
J'ai compté, mon expérience d'être piégé en achetant le dip s'est produite au moins 15 fois au cours de ces années...
---
Gagner de l'argent grâce à des principes, ça sonne comme du discours motivant, mais c'est en effet plus fiable que de suivre les tendances.
---
Alerter sur un faible rebond est juste, combien de personnes ont perdu leur fortune sur des alts de cette manière ?
---
Le problème est : comment juger le taux de rotation ? Il y a une multitude de données off-chain, comment savoir laquelle est précise ?
---
Continuer à détenir lors d'un pullback lent, couper les pertes lors d'un flash crash rapide... pourquoi est-ce si difficile de faire la différence ?
---
Ce détail de 4 propriétés semble vraiment plus attrayant...
---
Et la méthode pratique ? À quoi ça sert de parler de principes ?
---
Je veux juste demander, 38 ans, 50 millions, c'est après impôt ou avant ?
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· Il y a 23h
C'est un exemple typique de biais de survivant, en d'autres termes, les accusations doivent être modifiées.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 23h
Euh... c'est vrai, mais j'ai quand même été choqué plusieurs fois haha
La sensation d'être piégé est vraiment désagréable, je n'ai pas une construction mentale aussi forte que toi.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 23h
Ça a l'air facile, mais c'est vraiment incroyable à faire - je suis ce genre de personne qui est effrayée par les chocs.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 23h
38 ans 50 millions ? Ce chiffre est un peu tendu, mais la logique est effectivement frappante.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 23h
Cette théorie semble raisonnable, mais je pense que cela dépend vraiment des personnes.
---
L'analogie de la grenouille dans l'eau chaude est géniale, c'est facile de s'auto-hypnotiser.
---
J'ai aussi fait des achats à bas prix lors d'un flash crash, mais maintenant j'en ai encore peur.
---
Le clé est d'avoir une bonne résistance psychologique pour supporter les fluctuations, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir.
---
Est-ce que ces 50 millions sont réels ou pas ? J'ai entendu trop d'histoires dans l'univers de la cryptomonnaie.
---
Un rebond faible est en effet un piège, j'ai vu trop de gens mourir ici.
---
Peu importe à quel point c'est juste, ce qui compte vraiment, c'est la capacité d'exécution.
---
Je voudrais juste savoir comment ce trader a survécu à tant de marchés baissiers.
---
La stratégie de conserver lors d'un pullback est en effet efficace, mais cela dépend de ta capacité à vraiment tenir.
---
Prendre des pertes et sortir, c'est facile à dire mais difficile à faire, quand l'émotion monte, aucun plan n'est utile.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 23h
Cette théorie semble bonne, mais pour être honnête, parmi les 10 personnes que j'ai rencontrées, 9 ont perdu de l'argent. L'essentiel est d'avoir l'état d'esprit.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· Il y a 23h
La métaphore de la grenouille dans l'eau chaude est parfaite, elle décrit le processus par lequel des pigeons comme moi se font prendre pour des idiots.
Nous faisons tous partie de ce groupe d'investisseurs détaillants qui ont été éliminés, haha.
De 100 000 à 50 millions ? Ça ressemble à une histoire, mais cette logique de pullback est vraiment pertinente.
Après un Rebond de 5 %, ça continue de chuter, c'est le market maker qui nettoie le terrain, compris.
C'est vrai, mais mettre cela en pratique est trop difficile, l'état d'esprit est plus précieux que tout.
Dans le marché des cryptomonnaies depuis 8 ans, j'ai vu trop d'histoires - certaines personnes chassent le prix et perdent tout leur capital, tandis que d'autres avancent prudemment et réalisent leur liberté financière.
Je vais parler d'un trader que je connais, âgé de 38 ans, qui a réussi à transformer un capital de 100 000 en 50 millions en 10 ans, tout en achetant 4 propriétés. Elle n'a pas d'informations privilégiées et ne compte pas sur la chance, mais sur quelques principes qui semblent "bêtes" au possible. Aujourd'hui, j'ai combiné les erreurs que j'ai commises au fil des ans avec son expérience pour créer une méthode pratique directement utilisable, afin d'aider tout le monde à éviter ces pièges mortels.
**À propos des retraits lents : ne laissez pas les fluctuations vous effrayer**
Quelle est l'erreur la plus courante des débutants ? Ils paniquent immédiatement et vendent à perte dès qu'ils voient que les actifs montent en flèche puis commencent à fluctuer.
Mais j'ai constaté en réalité que : les actifs de véritable qualité, après une forte hausse, ne subissent pas de "chute violente". Ils descendent lentement, comme une grenouille cuite à l'eau chaude, avec un taux de rotation qui devient de plus en plus faible. Ce n'est pas un signal de fin de marché, au contraire - c'est un "nettoyage doux" par de gros capitaux, qui élimine les petits investisseurs impatients et qui accumule discrètement des fonds au fond.
Auparavant, un actif majeur est passé de 20 000 à 30 000, puis a corrigé de 20 % avant de commencer à se consolider. J'ai continué à détenir en suivant cette logique, et par la suite, il a directement grimpé à 50 000. Si j'avais été effrayé par la volatilité à l'époque, l'argent que j'aurais perdu aurait suffi à acheter un appartement.
**À propos du rebond après un flash crash : restez vigilant face à un faible rebond**
Qui n'a jamais acheté au fond d'un effondrement ? J'y suis également tombé il y a quelques années.
Un jour, un certain altcoin a soudainement chuté de 30 %, j'ai pensé que c'était l'occasion de faire une bonne affaire, alors j'ai décidé d'acheter en masse. Finalement, le rebond n'a augmenté que de 5 % avant de continuer à chuter, et j'ai fini par perdre 40 % avant de devoir vendre à perte. J'ai compris plus tard : après une chute, si le rebond est faible, cela signifie que les fonds n'ont pas du tout l'intention de revenir, et que les acteurs principaux sont probablement en train de