Récemment, j'ai étudié de près la conception économique de Linea et j'ai découvert une opération particulièrement violente : elle brûle à la fois de l'ETH et son propre jeton.
Destruction double, ça sonne juste absurde. Beaucoup de chaînes n'osent même pas toucher à la combustion simple, Linea a directement lié la rareté de deux types d'actifs à l'activité sur la chaîne. Cette force, c'est fondamentalement une carte claire qui te dit : plus on utilise, plus les deux côtés deviennent rares.
Quand j'ai vu ce design pour la première fois, j'étais aussi perplexe. Pourquoi faut-il jouer comme ça ? Mais en examinant attentivement la logique de flux de valeur à l'ère de l'expansion, je me suis rendu compte que ce n'était pas si fou, au contraire, c'était assez stable. Plus j'étudie, plus je pense que ce n'est pas juste pour le buzz, mais qu'il y a un cycle complet.
Commençons par la partie ETH. Linea va prendre directement 20 % des frais de transaction en ETH payés par les utilisateurs sur L2 pour les brûler. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que chaque fois que vous effectuez une transaction, déployez un contrat, ou mint un NFT sur cette chaîne, vous réduisez concrètement le volume total d'ETH.
Cela ressemble un peu à l'EIP-1559 du réseau principal, mais la principale différence est que : il n'est pas nécessaire d'attendre que le réseau principal soit congestionné pour déclencher la déflation. Tant que Linea est actif, l'ETH continue de diminuer. En essence, cela élargit le rayon de déflation de l'ETH - ce n'est plus seulement la petite quantité de trafic du réseau principal, mais l'ensemble de l'écosystème est impliqué.
Plus j'y pense, plus je crois que ce mode de jeu pourrait être un bénéfice caché pour les détenteurs d'ETH. Car une fois que le L2 est opérationnel, il y aura moins de transactions sur la chaîne principale, et l'effet de combustion de l'EIP-1559 sera atténué. Mais si le L2 peut également brûler, alors la rareté de l'ETH pourrait en fait être maintenue à une plus grande échelle.
Bien sûr, ce n'est qu'un aspect. Un autre aspect concerne la logique de destruction du jeton de Linea lui-même, qui mérite également d'être discutée - mais c'est un autre sujet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 2h
Eh bien, cette opération de brûlage de Linea est vraiment sévère.
L2 peut en effet supporter la déflation du Mainnet, cette réflexion est assez profonde.
Tout en profitant de la différence de prix, ils creusent également une tombe pour l'ETH, chapeau.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 11-25 20:43
Putain, le design de double destruction de Linea est vraiment agressif
Cette logique, je dois bien la réfléchir, j'ai l'impression que ce n'est pas si simple
La portée de la destruction de l'ETH s'étend à L2, alors la dimension de rareté a vraiment changé
Mais pour être honnête, la clé est de voir si le nombre d'utilisateurs peut suivre
Avoir juste un mécanisme sans activité, c'est de la théorie
Concernant la destruction de jetons de Linea, je suis curieux de savoir comment cela sera conçu par la suite
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 11-25 20:41
Ouais, la chirurgie de Linea est un peu violente là
Les détenteurs d'ETH gagnent en étant allongés ? Je dois réfléchir encore à cette logique
Conception à double brûlage, plus c'est actif, plus c'est déflationniste, ça a de la valeur
Le trafic du Mainnet a chuté, mais tout a été comblé par L2, c'est tendu
C'est ça la véritable capture de valeur ?
Linea joue un grand coup, mais est-ce que ça peut vraiment se concrétiser ?
J'ai l'impression que cette logique peut être reproduite, pourquoi personne ne le fait ?
La rareté liée à l'activité, ça sonne trop parfait, c'est plutôt effrayant
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 11-25 20:27
Double destruction, cette opération est vraiment sévère.
Cette astuce de Linea est un peu brillante, elle intègre directement la rareté dans l'activité.
Les holders d'ETH se réjouissent en secret, la brûlure de jetons sur L2 est encore plus intense que sur le Mainnet EIP-1559.
Cette logique est cohérente, ce n'est pas juste pour le buzz.
Boucle complètement fermée, à bien y réfléchir, cela résiste vraiment à l'analyse.
Récemment, j'ai étudié de près la conception économique de Linea et j'ai découvert une opération particulièrement violente : elle brûle à la fois de l'ETH et son propre jeton.
Destruction double, ça sonne juste absurde. Beaucoup de chaînes n'osent même pas toucher à la combustion simple, Linea a directement lié la rareté de deux types d'actifs à l'activité sur la chaîne. Cette force, c'est fondamentalement une carte claire qui te dit : plus on utilise, plus les deux côtés deviennent rares.
Quand j'ai vu ce design pour la première fois, j'étais aussi perplexe. Pourquoi faut-il jouer comme ça ? Mais en examinant attentivement la logique de flux de valeur à l'ère de l'expansion, je me suis rendu compte que ce n'était pas si fou, au contraire, c'était assez stable. Plus j'étudie, plus je pense que ce n'est pas juste pour le buzz, mais qu'il y a un cycle complet.
Commençons par la partie ETH. Linea va prendre directement 20 % des frais de transaction en ETH payés par les utilisateurs sur L2 pour les brûler. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que chaque fois que vous effectuez une transaction, déployez un contrat, ou mint un NFT sur cette chaîne, vous réduisez concrètement le volume total d'ETH.
Cela ressemble un peu à l'EIP-1559 du réseau principal, mais la principale différence est que : il n'est pas nécessaire d'attendre que le réseau principal soit congestionné pour déclencher la déflation. Tant que Linea est actif, l'ETH continue de diminuer. En essence, cela élargit le rayon de déflation de l'ETH - ce n'est plus seulement la petite quantité de trafic du réseau principal, mais l'ensemble de l'écosystème est impliqué.
Plus j'y pense, plus je crois que ce mode de jeu pourrait être un bénéfice caché pour les détenteurs d'ETH. Car une fois que le L2 est opérationnel, il y aura moins de transactions sur la chaîne principale, et l'effet de combustion de l'EIP-1559 sera atténué. Mais si le L2 peut également brûler, alors la rareté de l'ETH pourrait en fait être maintenue à une plus grande échelle.
Bien sûr, ce n'est qu'un aspect. Un autre aspect concerne la logique de destruction du jeton de Linea lui-même, qui mérite également d'être discutée - mais c'est un autre sujet.