Il y a un schéma émergent dans la monétisation de l'IA qui semble inévitable : plus les entreprises cherchent à générer des revenus à partir de leurs produits d'IA, plus elles s'éloignent vers la publicité comme réponse. C'est presque prévisible à ce stade.
Un cas concret ? Walmart teste apparemment des publicités à l'intérieur de Sparky, leur assistant de shopping AI. Ce qui a commencé comme un outil pour aider les clients à naviguer dans leurs achats pourrait bientôt servir de surface publicitaire supplémentaire. Cela vous fait vous demander si chaque agent AI conversationnel deviendra finalement juste un autre panneau d'affichage habillé de langage utile.
La logique n'est pas difficile à suivre. Construire et faire fonctionner ces systèmes coûte beaucoup d'argent. Les revenus publicitaires ? C'est le fruit à portée de main. Mais cela soulève la question : à quel moment « l'assistant » cesse-t-il d'assister et commence-t-il à vendre ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskVictim
· Il y a 12h
Pour être honnête, la méthode de Walmart est vraiment incroyable, il ne s'agit que d'une question de temps avant que l'assistant ne devienne un vendeur.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 12h
Walmart est un peu trop avide avec cette opération, l'assistant n'est-il pas devenu vendeur ?
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· Il y a 12h
Walmart a vraiment un coup de maître, les assistants deviennent des vendeurs, ils ont déjà tout compris.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 12h
franchement, walmart transforme sparky en vecteur publicitaire est un sommet d'inefficience du marché... j'ai observé ce même schéma avec chaque plateforme web2, maintenant cela se produit en temps réel avec des agents. les chiffres sont bons mais le coût d'entropie ? personne ne l'intègre dans les prix.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· Il y a 12h
Ngl, c'est le destin du capitalisme, tout peut se vendre en publicité, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 12h
Les assistants IA finissent tous par devenir des machines à publicité, cette logique est indéfendable.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· Il y a 12h
Si j'avais su que cela se passerait ainsi, les assistants IA finiraient par devenir des machines à publicité.
Il y a un schéma émergent dans la monétisation de l'IA qui semble inévitable : plus les entreprises cherchent à générer des revenus à partir de leurs produits d'IA, plus elles s'éloignent vers la publicité comme réponse. C'est presque prévisible à ce stade.
Un cas concret ? Walmart teste apparemment des publicités à l'intérieur de Sparky, leur assistant de shopping AI. Ce qui a commencé comme un outil pour aider les clients à naviguer dans leurs achats pourrait bientôt servir de surface publicitaire supplémentaire. Cela vous fait vous demander si chaque agent AI conversationnel deviendra finalement juste un autre panneau d'affichage habillé de langage utile.
La logique n'est pas difficile à suivre. Construire et faire fonctionner ces systèmes coûte beaucoup d'argent. Les revenus publicitaires ? C'est le fruit à portée de main. Mais cela soulève la question : à quel moment « l'assistant » cesse-t-il d'assister et commence-t-il à vendre ?