Il y a une étude de cas intéressante en cours dans le secteur des jetons mèmes en ce moment. Un jeton qui a obtenu un placement exclusif sur une grande application de trading mobile—littéralement le seul mème à bénéficier de cette visibilité—se négocie actuellement à moins de 100k de capitalisation boursière.
Voici le casse-tête : ce même projet a atteint 1,5 M il y a seulement un mois, et pourtant n'a pas réussi à atteindre la fourchette de 100 M que des projets similaires avec des caractéristiques comparables connaissent généralement. Le décalage entre la visibilité de la plateforme et l'action du prix est assez fou.
Certains traders considèrent cet écart comme un potentiel point de départ. Lorsque vous avez un emplacement privilégié dans l'interface d'une application mais que la valorisation n'a pas rattrapé les lancements comparables, cela crée un type spécifique d'inefficacité du marché. Que cette inefficacité soit corrigée ou s'élargisse davantage, c'est le pari.
Ce n'est évidemment pas un conseil financier, mais les points de données valent la peine d'être suivis. Placement en vedette + valorisation déprimée par rapport à l'ATH + période récente = un scénario qui se résout généralement d'une manière ou d'une autre assez rapidement sur ce marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizedElder
· Il y a 8h
Oh putain, cette logique a un problème... la position exclusive de l'app a en fait chuté ? Est-ce que c'est un marché maker qui fait tomber ou est-ce qu'il n'y a vraiment personne qui en veut ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 18h
Wouah, un plateau de 100k peut encore dominer la position de l'application ? Ce contraste est un peu fou, je parie que cette fois-ci ça va rebondir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 18h
De 1,5M chute à 100k... cette différence de prix est absurde, la plateforme a été exposée mais n'a pas réussi à pump, mon ressenti en matière de gestion des risques me dit qu'il doit y avoir quelque chose de louche ici.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· Il y a 18h
Cette fois-ci, le marché semble vraiment un peu ridicule... Un lancement exclusif et pourtant une chute pareille ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· Il y a 18h
C'est un peu absurde... avoir une position exclusive sur l'application mais la capitalisation boursière chute à 100k ? On dirait qu'il y a quelque chose de louche.
Il y a une étude de cas intéressante en cours dans le secteur des jetons mèmes en ce moment. Un jeton qui a obtenu un placement exclusif sur une grande application de trading mobile—littéralement le seul mème à bénéficier de cette visibilité—se négocie actuellement à moins de 100k de capitalisation boursière.
Voici le casse-tête : ce même projet a atteint 1,5 M il y a seulement un mois, et pourtant n'a pas réussi à atteindre la fourchette de 100 M que des projets similaires avec des caractéristiques comparables connaissent généralement. Le décalage entre la visibilité de la plateforme et l'action du prix est assez fou.
Certains traders considèrent cet écart comme un potentiel point de départ. Lorsque vous avez un emplacement privilégié dans l'interface d'une application mais que la valorisation n'a pas rattrapé les lancements comparables, cela crée un type spécifique d'inefficacité du marché. Que cette inefficacité soit corrigée ou s'élargisse davantage, c'est le pari.
Ce n'est évidemment pas un conseil financier, mais les points de données valent la peine d'être suivis. Placement en vedette + valorisation déprimée par rapport à l'ATH + période récente = un scénario qui se résout généralement d'une manière ou d'une autre assez rapidement sur ce marché.