La menace quantique pourrait diviser Bitcoin - Un analyste avertit que la politique, et non la technologie, est le véritable danger | Bitcoinist.com

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces Selon l'analyste on-chain James Check, le Bitcoin pourrait faire face à une crise politique autant qu'à une crise technique si de puissants ordinateurs quantiques arrivent.

Lecture connexe : La grande ambition de Ripple révélée par le PDG : un futur challenger de JPMorgan ? Il avertit que la partie difficile ne sera pas les mathématiques, mais de faire en sorte que la communauté Bitcoin s'accorde sur la manière de protéger les jetons qui n'ont pas bougé depuis des années.

Approvisionnement Dormant À Risque

Des rapports ont révélé qu'environ 32,4 % de tous les Bitcoin n'ont pas bougé au cours des cinq dernières années, et près de 17 % sont restés immobiles pendant plus d'une décennie.

Ce stock comprend des adresses qui exposent des clés publiques, qui sont la principale cible si les attaques quantiques deviennent pratiques.

Certains analystes estiment qu'environ 6 à 7 millions de BTC sont détenus dans ces formats vulnérables. Ces avoirs sont déjà surveillés par des experts en sécurité.

Graphique des vagues HODL pour Bitcoin, basé sur les données de BitBo.

Bitcoin utilise des signatures de courbe elliptique

La protection actuelle du Bitcoin repose sur les signatures ECDSA et Schnorr. Selon des chercheurs et des organismes de normalisation, ces schémas peuvent être compromis par l'algorithme de Shor si un ordinateur quantique suffisamment puissant apparaît.

L'Institut national des normes et de la technologie des États-Unis a approuvé plusieurs schémas de signature résistants aux quantiques, et la proposition d'amélioration de Bitcoin 360 fait référence à des options post-quantiques. Cependant, l'adoption nécessite un large accord au sein du réseau.

Calendriers techniques et estimations

Les dispositifs quantiques d'aujourd'hui possèdent environ 1 000 qubits physiques. Certains chercheurs affirment maintenant qu'une machine spécialisée avec environ 126 000 qubits physiques pourrait casser les signatures de courbes elliptiques.

D'autres placent la barre autour de 2 300 qubits logiques. Ces écarts sont importants car les qubits physiques et logiques ne sont pas les mêmes ; une forte correction d'erreurs est nécessaire pour transformer les premiers en derniers.

BTCUSD se négocie à 87 017 $ sur le graphique de 24 heures : TradingView

Les estimations placent une fenêtre d'attaque exploitable à la fin des années 2020 ou au début des années 2030, bien que les délais varient. Certains scientifiques affirment qu'une menace sérieuse est peu probable pendant au moins deux à quatre décennies, soutenant que les machines sont peu fiables et pas prêtes pour une utilisation pratique.

Étapes institutionnelles et entreprises prudentes

Des rapports indiquent que certains acteurs changent déjà la façon dont ils gèrent le Bitcoin. Le Salvador aurait réparti ses 6,284 BTC de réserve sur 14 adresses pour réduire le risque.

Des entreprises majeures ont mentionné des préoccupations quantiques dans leurs dépôts, et les opérateurs de jetons stables ont émis des avertissements concernant les portefeuilles inactifs depuis longtemps.

Lecture associée : Le retour de bâton de JPMorgan explose : les partisans du Bitcoin poussent fortement à boycotter### La politique pourrait décider du résultat

James Check soutient que le principal danger est la gouvernance. Il estime qu'il n'y a “aucune chance” que la communauté accepte de geler ou de forcer la migration des jetons que les propriétaires ne déplacent pas eux-mêmes.

Cette réalité politique, dit-il, pourrait laisser des millions de jetons exposés même si des solutions techniques existent. Certains développeurs et figures de l'industrie pressent d'agir plus rapidement ; d'autres estiment que le changement peut attendre que les normes post-quantum soient prêtes.

Le débat divise les experts : certains plaident pour des plans de migration anticipés, tandis que d'autres affirment que la menace est lointaine et gérable. D'après les rapports et les chiffres ci-dessus, le tableau est clair : le risque est réel, les dates sont incertaines et le plus grand obstacle pourrait être l'accord humain plutôt que le matériel.

Image vedette de PostQuantum.com, graphique de TradingView

Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page est soumise à une revue minutieuse par notre équipe d'experts technologiques de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.