#比特币波动性 11.25 observations sur l'Ethereum de nuit

La position de 2770, mentionnée hier, a tenu bon, et aujourd'hui, la ligne de support de premier niveau semble encore solide. Le chandelier quotidien se termine au-dessus de 2900, et pour le moment, l'élan de rebond reste stable, mais un retour à la baisse à court terme pourrait survenir à tout moment.

À l'heure, il vient de faire un double creux pour tester le bas, et le canal de Bollinger a glissé de la bande supérieure à la position médiane et inférieure. La pression est clairement visible en haut, il faut garder un œil sur le seuil rond de 3000.

La stratégie du soir peut envisager de se positionner à la baisse avec des ordres longs - acheter près de 2850, viser 2900, 2970, puis tenter 3000. $BTC $ETH

BTC2.96%

ETH2.85%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropLicker

· Il y a 6h

2770 a tenu bon cette fois, mais je sens que la barre des 3000 est encore un peu difficile, espérons qu'il n'y ait pas de rebondissements.

Voir l'originalRépondre0

GasWastingMaximalist

· 11-25 16:30

C'est déjà bien de tenir à 2770, mais la barre des 3000 est vraiment un peu féroce.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 11-25 16:28

2770 se maintient fermement, ce coup est pas mal, reste à voir si cela peut dépasser 3000.

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 11-25 16:27

2770 cette barrière est vraiment stable, il reste à voir si nous pouvons dépasser 3000, l'ordre long en main continue de résister.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 11-25 16:24

honnêtement, toute cette histoire de maintien du support à 2770 ressemble à un mécanisme de dépendance pathologique à ce stade — comme oui, c'est "扎实" mais les implications théoriques du jeu suggèrent que nous ne faisons que repousser le problème jusqu'à ce que la prochaine cascade de liquidation survienne. le niveau de 3000 est plus un primitif de gouvernance qu'une véritable résistance, pour être honnête, des externalités non négligeables provenant des flux macro perturberaient sans doute tout ce système, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

BagHolderTillRetire