En parcourant les données historiques, j'ai découvert une règle intéressante : chaque fois que le gouvernement américain fait parler de lui avec un shutdown, l'actif qui performe le mieux par la suite est presque toujours le BTC.
La vague de 2013 ? Une augmentation de 209 % en un mois, une flambée directe de 486 % en trois mois, qui peut supporter cela ? En 2019, même si ce n'était pas aussi exagéré, une hausse de 51 % en trois mois était déjà assez sévère, le S&P n'a grimpé que de 9,8 %, tandis que l'or est resté sur place. À titre d'information, en 1996, lors de cette fois-là, BTC n'était pas encore né, mais le S&P a connu une belle hausse.
Pour être honnête, y a-t-il une relation de cause à effet définitive entre ce truc et la fermeture du gouvernement ? Difficile à dire. Mais la logique est simple : ce n'est pas que le BTC soit si invincible, c'est que les autres actifs sont vraiment faibles !
Alors peu importe ce que les autres disent, je le répète : le BTC est l'actif le plus puissant du moment, et cela ne se discute pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 11-25 12:50
En 2013, cela a directement augmenté de 486%, et maintenant j'attends la prochaine fermeture... Je rigole, le BTC est vraiment le plus résistant.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 11-25 12:46
Après la fermeture, BTC s'envole, combien de fois devrons-nous encore attendre cette fois ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 11-25 12:36
Haha, après la fermeture, le BTC a explosé, cette règle est vraiment vraie. La montée de 2013 a directement atteint les étoiles, les autres actifs étaient vraiment à plat.
Quand ils ferment, les politiques se chamaillent, les investisseurs détaillants ont déjà fui vers l'univers de la cryptomonnaie pour se protéger, ce qui a fait monter les prix. C'est normal que le S&P ne puisse pas grimper, la taille est là.
Mais en fin de compte, pour la prochaine fermeture, pourrons-nous revivre cela ? Cela dépend de l'humeur du marché.
Le BTC est génial, mais ne le mythifiez pas, ce n'est qu'une opportunité cyclique.
Pour être franc, quand il y a des troubles lors de la fermeture, ceux qui entrent dans une position à l'avance sont les plus gagnants, c'est exactement ce qui m'est arrivé ce mois-ci.
L'histoire va-t-elle se répéter ? Cela dépend jusqu'à quand les Américains vont faire du bruit. Quoi qu'il en soit, je ne change pas mes holdings.
Cette règle est intéressante, mais elle ne sera peut-être pas valable à l'avenir.
La montée de 2013 était folle, le marché est très différent maintenant.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 11-25 12:22
Attendez, le marché baissier n'a vraiment jamais déçu BTC, cette logique a quelque chose.
En parcourant les données historiques, j'ai découvert une règle intéressante : chaque fois que le gouvernement américain fait parler de lui avec un shutdown, l'actif qui performe le mieux par la suite est presque toujours le BTC.
La vague de 2013 ? Une augmentation de 209 % en un mois, une flambée directe de 486 % en trois mois, qui peut supporter cela ? En 2019, même si ce n'était pas aussi exagéré, une hausse de 51 % en trois mois était déjà assez sévère, le S&P n'a grimpé que de 9,8 %, tandis que l'or est resté sur place. À titre d'information, en 1996, lors de cette fois-là, BTC n'était pas encore né, mais le S&P a connu une belle hausse.
Pour être honnête, y a-t-il une relation de cause à effet définitive entre ce truc et la fermeture du gouvernement ? Difficile à dire. Mais la logique est simple : ce n'est pas que le BTC soit si invincible, c'est que les autres actifs sont vraiment faibles !
Alors peu importe ce que les autres disent, je le répète : le BTC est l'actif le plus puissant du moment, et cela ne se discute pas.