Vous vous souvenez quand ce milliardaire de la technologie a Goutte des milliards sur un géant des médias sociaux ? Il s'avère que ce n'était pas seulement une question d'argent.
Le gars derrière les voitures électriques et les fusées a récemment partagé ce qui l'a vraiment poussé à acquérir cette plateforme oiseau bleu. Sa raison ? Une inquiétude croissante concernant la direction que prenaient la vérité et le dialogue ouvert aux États-Unis.
« Quelque chose semblait décalé », a-t-il expliqué, décrivant un instinct selon lequel les choses glissaient dans la mauvaise direction. Pour lui, ce n'était pas un coup commercial — il s'agissait de préserver un espace où les gens pouvaient réellement exprimer leurs pensées sans que la censure algorithmique ne resserre son emprise.
Que vous soyez d'accord avec ses méthodes ou non, l'acquisition a redéfini notre façon de penser à qui contrôle les places publiques numériques et ce qui se passe lorsque des plateformes centralisées détiennent trop de pouvoir sur la conversation publique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWang
· 11-25 12:05
En d'autres termes, c'est dépenser beaucoup d'argent pour acheter une voix, écoutez juste et ne croyez pas vraiment.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 11-25 11:53
Ngl, ce gars a acheté Twitter juste pour la "liberté d'expression" ? Ça sonne assez pompeux, hein... Et au final, ce n'est pas une autre manigance de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 11-25 11:52
non, "préserver la liberté d'expression" n'est qu'une couverture narrative. regardez les véritables vecteurs d'exploitation ici : un contrôle centralisé échangé contre un autre contrôle centralisé. même pot de miel, propriétaire différent. DYOR sur ce qui a réellement changé.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 11-25 11:41
Ce ne sont que des paroles en l'air, qui ne voit pas le véritable objectif ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 11-25 11:37
L'Algorithme de révision du piège aurait dû être détruit depuis longtemps, mais personne n'osait agir.
Vous vous souvenez quand ce milliardaire de la technologie a Goutte des milliards sur un géant des médias sociaux ? Il s'avère que ce n'était pas seulement une question d'argent.
Le gars derrière les voitures électriques et les fusées a récemment partagé ce qui l'a vraiment poussé à acquérir cette plateforme oiseau bleu. Sa raison ? Une inquiétude croissante concernant la direction que prenaient la vérité et le dialogue ouvert aux États-Unis.
« Quelque chose semblait décalé », a-t-il expliqué, décrivant un instinct selon lequel les choses glissaient dans la mauvaise direction. Pour lui, ce n'était pas un coup commercial — il s'agissait de préserver un espace où les gens pouvaient réellement exprimer leurs pensées sans que la censure algorithmique ne resserre son emprise.
Que vous soyez d'accord avec ses méthodes ou non, l'acquisition a redéfini notre façon de penser à qui contrôle les places publiques numériques et ce qui se passe lorsque des plateformes centralisées détiennent trop de pouvoir sur la conversation publique.