IA vs Cryptographie : qui est le véritable gagnant ?

Avez-vous déjà pensé que, dans les enquêtes en ligne, 30 % des réponses ne sont pas remplies par des humains ? Ce sont toutes des Bots.

Cela semble de la science-fiction, mais c'est vrai. Avec l'augmentation des enquêtes en ligne, l'IA a appris à “tirer parti des opportunités” - pour quelques dollars de récompense, les Bots participent même plus activement aux questionnaires que les humains. Le problème est que ces données fausses nuisent à la crédibilité de l'ensemble de l'industrie de l'étude de marché (évaluée à 12 milliards de dollars).

Pourquoi l'IA est-elle si enthousiaste à remplir des questionnaires ?

Simple : Coût. Les chercheurs ont commencé à offrir une récompense de 5 dollars par questionnaire pour attirer plus de réponses. Pour les personnes vivant dans des pays à faible revenu, gagner 5 dollars en 15-20 minutes n'est pas mal. Mais pour l'IA ? 0,1 seconde pour terminer, les gains dépassent de loin le coût de la puissance de calcul. Plus sombre encore, les Bots peuvent être programmés pour manipuler l'opinion publique lors des élections ou créer un faux consensus.

37% du trafic sur Internet provient de Bots malveillants, et les anciens CAPTCHA ont déjà été compromis. Les économistes, les experts en santé publique et les analystes politiques s'appuient sur ces enquêtes pour comprendre le comportement humain - ce qu'ils voient maintenant pourrait n'être qu'une illusion.

Le sauveur arrive ? La « preuve humaine » de la blockchain

La solution ultime pourrait résider dans la cryptographie. Des technologies de “validation humaine cryptographique” comme celles de Worldcoin (par exemple, la reconnaissance de l'iris + blockchain) peuvent prouver que l'autre côté est bien une vraie personne. Cela semble un peu comme dans “Black Mirror”, mais dans des affaires aussi importantes que les élections ou les sondages, cela pourrait être la dernière ligne de défense.

La clé est que ce système doit atteindre une couverture quasi universelle, sinon le biais d'échantillonnage détruira encore la représentativité des données. En même temps, les utilisateurs doivent faire pleinement confiance à ce mécanisme de protection de la vie privée pour être prêts à exprimer leurs véritables pensées.

Pourquoi est-ce si urgent ?

Les élections américaines de 2024, les marchés prédictifs montrent une précision exceptionnelle. Mais ces marchés dépendent toujours de… données d'enquête en ligne. D'ici 2028, si toutes les enquêtes sont polluées par des Bots, même les marchés prédictifs seront dans le flou. Les politiciens ne pourront plus vraiment entendre la voix des électeurs.

L'IA ne cessera d'évoluer, mais la blockchain pourrait être la dernière technologie capable de protéger la « vraie voix humaine ». La question est : sommes-nous prêts ?