Cette semaine, Tesla vient d'obtenir l'approbation des actionnaires pour un méga paquet de compensation qui pourrait propulser la richesse nette d'Elon Musk vers le trillion de dollars. Mais voici ce qui est intéressant : Ethereum est également dans la course.
Les chiffres bruts
Si toutes les options de Musk se matérialisent et que Tesla atteint une valorisation de 8,5 billions, sa participation personnelle tournerait autour de 2,1-2,5 billions juste pour Tesla. En ajoutant SpaceX ( estimé à 2,5 billions dans un scénario haussier ) et xAI, la fortune personnelle pourrait facilement dépasser plusieurs billions.
Du côté des crypto-monnaies, Ethereum se négocie actuellement autour de $400B de capitalisation boursière. Pour que l'ETH atteigne le billion, le prix devrait atteindre $10k par pièce ( en supposant 125M en circulation ). Dans un supercycle crypto, il pourrait atteindre 20 k$, ce qui représenterait 2,4 T$.
Les mathématiques sont claires : tout dépend de deux variables binaires :
Pour Musk :
Robotaxis fonctionnant à grande échelle
Optimus (humanoides) en production commerciale
Approbations réglementaires de la DMV et de la NHTSA (c'est crucial)
Pour Ethereum :
Adoption massive de DeFi et d'applications L2
Supercycle crypto avec entrée institutionnelle
Durabilité à long terme
Le facteur politique que personne ne mentionne
Voici ce que beaucoup oublient : la richesse de Musk dépend non seulement de la technologie, mais aussi des décisions réglementaires. Tesla a besoin d'approbations étatiques pour les robotaxis sans conducteur. La NHTSA continue d'enquêter sur le Full Self Driving. Chaque permis accordé ou refusé fait bouger l'aiguille du billion.
En attendant, Ethereum fonctionne dans un écosystème plus décentralisé. Il n'a pas besoin de permissions de gouvernements spécifiques pour fonctionner.
L'aspect sociologique
Les recherches montrent qu'une admiration excessive pour les multimillionnaires réduit le soutien aux impôts progressifs, même dans les groupes à faibles revenus. Un trillionnaire concentrerait une influence politique sans précédent.
Pour mettre cela en perspective : 1 billion équivaut à la richesse nette combinée de 100-130 millions d'adultes moyens. Actuellement, il n'y a que 3 028 milliardaires dans le monde.
Scénarios de base
Conservateur (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI 50-100B $ = ~$1,3T net pour Musk. ÉTH avec $5k = 625B $. Gagne Musk.
Base: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T pour Musk. ETH avec $10k = 1,2-1,25T $. Photo photo.
Haussier : Tesla 8,5T $ + SpaceX 2,5T $ + xAI $500B = Multi-billions pour Musk. ETH avec $20k = 2,4T $. Musk gagne par KO.
Le verdict
La réalité est que Musk a un avantage structurel : option levée sur Tesla avec un potentiel énorme. Mais cela dépend d'événements techniques + d'approbations réglementaires qui échappent à son contrôle total.
Ethereum, étant un réseau, a un chemin plus organique mais aussi plus incertain : il nécessite une adoption exponentielle et que le cycle crypto continue de se développer.
Ce n'est pas homme contre protocole. C'est optionalité actionnariale contre adoption de réseau. Les deux sont possibles. Le véritable débat est quel système nous voulons renforcer : concentration de richesse individuelle ou distribution à travers des réseaux décentralisés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qui arrivera le premier au billion ? La course épique entre Musk et Ethereum
Cette semaine, Tesla vient d'obtenir l'approbation des actionnaires pour un méga paquet de compensation qui pourrait propulser la richesse nette d'Elon Musk vers le trillion de dollars. Mais voici ce qui est intéressant : Ethereum est également dans la course.
Les chiffres bruts
Si toutes les options de Musk se matérialisent et que Tesla atteint une valorisation de 8,5 billions, sa participation personnelle tournerait autour de 2,1-2,5 billions juste pour Tesla. En ajoutant SpaceX ( estimé à 2,5 billions dans un scénario haussier ) et xAI, la fortune personnelle pourrait facilement dépasser plusieurs billions.
Du côté des crypto-monnaies, Ethereum se négocie actuellement autour de $400B de capitalisation boursière. Pour que l'ETH atteigne le billion, le prix devrait atteindre $10k par pièce ( en supposant 125M en circulation ). Dans un supercycle crypto, il pourrait atteindre 20 k$, ce qui représenterait 2,4 T$.
Les mathématiques sont claires : tout dépend de deux variables binaires :
Pour Musk :
Pour Ethereum :
Le facteur politique que personne ne mentionne
Voici ce que beaucoup oublient : la richesse de Musk dépend non seulement de la technologie, mais aussi des décisions réglementaires. Tesla a besoin d'approbations étatiques pour les robotaxis sans conducteur. La NHTSA continue d'enquêter sur le Full Self Driving. Chaque permis accordé ou refusé fait bouger l'aiguille du billion.
En attendant, Ethereum fonctionne dans un écosystème plus décentralisé. Il n'a pas besoin de permissions de gouvernements spécifiques pour fonctionner.
L'aspect sociologique
Les recherches montrent qu'une admiration excessive pour les multimillionnaires réduit le soutien aux impôts progressifs, même dans les groupes à faibles revenus. Un trillionnaire concentrerait une influence politique sans précédent.
Pour mettre cela en perspective : 1 billion équivaut à la richesse nette combinée de 100-130 millions d'adultes moyens. Actuellement, il n'y a que 3 028 milliardaires dans le monde.
Scénarios de base
Conservateur (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI 50-100B $ = ~$1,3T net pour Musk. ÉTH avec $5k = 625B $. Gagne Musk.
Base: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T pour Musk. ETH avec $10k = 1,2-1,25T $. Photo photo.
Haussier : Tesla 8,5T $ + SpaceX 2,5T $ + xAI $500B = Multi-billions pour Musk. ETH avec $20k = 2,4T $. Musk gagne par KO.
Le verdict
La réalité est que Musk a un avantage structurel : option levée sur Tesla avec un potentiel énorme. Mais cela dépend d'événements techniques + d'approbations réglementaires qui échappent à son contrôle total.
Ethereum, étant un réseau, a un chemin plus organique mais aussi plus incertain : il nécessite une adoption exponentielle et que le cycle crypto continue de se développer.
Ce n'est pas homme contre protocole. C'est optionalité actionnariale contre adoption de réseau. Les deux sont possibles. Le véritable débat est quel système nous voulons renforcer : concentration de richesse individuelle ou distribution à travers des réseaux décentralisés.