Saylor défend l'indépendance opérationnelle d'Estrategia face à la révision de MSCI

Source : Jaune Titre original : Saylor dit 'La classification de l'indice ne nous définit pas' alors que la révision de MSCI met en péril les actions de la stratégie.

Lien original : https://yellow.com/fr/news/saylor-dit-‘la-classification-de-lindice-ne-nous-definit-pas’-alors-que-la-revision-de-msci-met-en-risque-des-milliers-de-millions-en-actions-de-strategy Michael Saylor a rejeté vendredi les préoccupations selon lesquelles l'avenir de la Stratégie serait déterminé par les fournisseurs d'indices boursiers, affirmant que l'identité et les opérations de l'entreprise sont indépendantes de la manière dont les références la catégorisent.

Les commentaires arrivent alors que MSCI envisage de retirer Estrategia de ses indices principaux, une mesure que les analystes avertissent pourrait déclencher des milliards de dollars de sorties passives.

“La classification de l'indice ne nous définit pas”, a déclaré Saylor.

Il a soutenu que la stratégie, anciennement MicroStrategy, ne devrait pas être considérée comme un fonds, une fiducie ou une société de portefeuille.

“Nous sommes une entreprise opérationnelle cotée en bourse avec un chiffre d'affaires logiciel de $500 millions et une stratégie de trésorerie unique qui utilise Bitcoin comme capital productif”, a expliqué.

La décision en attente de MSCI, prévue pour le 15 janvier, est devenue un point central pour les investisseurs suite à des estimations selon lesquelles environ $9 milliards de la valeur de marché de $50 milliards de la Stratégie se trouvent dans des fonds passifs qui suivent des indices principaux tels que le Nasdaq-100, le MSCI USA et le MSCI World.

Une suppression pourrait obliger les véhicules de suivi d'indices à sortir de leurs positions, ce qui pourrait créer jusqu'à 2,8 milliards de dollars de sorties de fonds liés à MSCI seulement, et jusqu'à 8,8 milliards de dollars si d'autres fournisseurs d'indices suivent leur exemple.

Saylor a rejeté l'idée que le statut de l'indice devrait déterminer comment l'entreprise est évaluée ou comprise. Il a souligné l'émission de plus de 7,7 milliards de dollars en valeurs de crédit numérique offertes publiquement cette année, y compris STRK, STRF, STRD, STRC et STRE, et a mentionné le lancement de Stretch (STRC), un instrument de crédit adossé à Bitcoin destiné à la fois aux acheteurs de détail et aux institutions.

“Les fonds et les fiducies détiennent des actifs de manière passive. Les sociétés de portefeuille sont assises sur des investissements. Nous créons, structurons, émettons et opérons”, a écrit.

MSCI examine actuellement si les entreprises dont l'activité principale est la gestion d'actifs numériques de trésorerie devraient continuer à être éligibles pour leur inclusion si les avoirs en cryptomonnaies représentent plus de la moitié du total des actifs.

La consultation s'étend jusqu'à la fin décembre, avec des résultats prévus pour janvier et tout changement devant entrer en vigueur lors de la révision de l'indice de février 2026.

Les analystes avertissent que la récente faiblesse du prix des actions d'Estrategia, qui a dépassé la chute du Bitcoin, reflète probablement une inquiétude concernant une éventuelle reclassification. L'inclusion dans l'indice a agi comme un canal par lequel l'exposition au Bitcoin a atteint à la fois des portefeuilles de détail et institutionnels via des véhicules passifs.

Une suppression inverserait cette dynamique. Saylor a réaffirmé que la Stratégie reste engagée envers son approche à long terme. “Notre conviction dans le Bitcoin est inébranlable”, a-t-il conclu, ajoutant que la société aspire à construire “la première institution monétaire numérique au monde”.