Il y a un développement frappant dans le Z-Score de Bitcoin. Une situation qui n'a pas été vue depuis 2022 : lorsque le prix est en dessous de la moyenne mobile sur 200 jours, le Z-Score est retombé à nouveau à -1 dans la zone (bleue).

Ce qui est intéressant dans ce cycle, c'est que le prix du BTC est tombé plusieurs fois en dessous de 200DMA à ($110K). Mais le Z-Score ne s'est jamais replié jusqu'à -1. C'est la première fois.

Ce contact a eu lieu dans la bande 86-84K. En regardant les données historiques, ce type de contacts indique généralement des niveaux importants. Alors que signifie cela cette fois ? Les données parlent mais je vous laisse le soin de l'interpréter.

BTC4.6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller69

· 11-25 14:06

Cette vague de 86-84K m'a vraiment laissé perplexe, je n'ai jamais vu un Z-Score aussi extrême, est-ce qu'une grande scène va encore se produire ?

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 11-24 15:28

franchement, ce dip de z-score atteignant le territoire de -1 alors que le prix reste sous la 200dma donne discrètement "une anomalie statistique que personne n'a vue venir"... première fois depuis 2022 ? ce n'est pas juste du bruit, c'est une piste à suivre 🔍

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 11-22 16:19

Le niveau des 86-84K est intéressant, les données historiques sont là... Mais pour être honnête, est-ce que ce genre d’analyse technique peut vraiment prédire quoi que ce soit ? J’en doute un peu, perso.

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 11-22 16:19

86-84K cette vague ne peut vraiment plus tenir... les données historiques sont là.

Voir l'originalRépondre0

FlyingLeek

· 11-22 15:54

La position 84K est un peu difficile à tenir, l'histoire ne s'est jamais passée comme ça...

Voir l'originalRépondre0