Votre téléphone, est-il vraiment entre vos mains ?

Un récent jugement au Royaume-Uni a attiré l’attention : la cour a statué que les agents de frontière ne peuvent pas forcer l’accès au téléphone portable des voyageurs. En surface, il s’agit d’une victoire individuelle, mais cela révèle des problèmes plus profonds.

Problème de fond

Selon l’article 7 de la loi britannique sur la lutte contre le terrorisme de 2000, la police aux frontières peut exiger l’accès à vos appareils sans aucun soupçon raisonnable. Il leur suffit de dire “j’ai un doute” pour vous obliger à déverrouiller votre téléphone.

Cela semble absurde, mais il y a pire : une fois déverrouillé, les agents peuvent accéder non seulement au téléphone lui-même, mais aussi à :

• vos données sur le cloud
• vos e-mails et informations financières
• vos identifiants de connexion

Pour les médecins, avocats, journalistes et autres professionnels, cela signifie être contraints de divulguer des informations confidentielles protégées par la loi appartenant à des tiers.

Déséquilibre des pouvoirs

Plus ironique encore — refuser de coopérer est un crime (vous risquez jusqu’à 3 mois de prison ou une amende), mais les agents ne sont soumis à aucune contrainte légale quant à l’utilisation des données collectées.

Il n’existe que des lignes directrices, sans réglementation contraignante. Et selon les statistiques, 56 % des poursuites pour cybercriminalité au Royaume-Uni concernent des policiers ayant abusé de leur droit d’accès aux données.

Il est temps de changer

La sécurité est importante, mais pas au prix de la vie privée numérique. Il faut :

• Un contrôle judiciaire des fouilles d’appareils
• Une réglementation claire sur le traitement des données
• De véritables sanctions contre les abus

À l’heure où les smartphones dominent nos vies professionnelles et privées, ce déséquilibre des pouvoirs est devenu inacceptable.