Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

MetaverseInvestor

2025-11-22 04:45:44

Répondre à la question de l'indice MSCI

Clarifions un point : Strategy n'est pas structuré comme un fonds, une fiducie ou une société de portefeuille. Nous opérons en tant qu'entreprise opérationnelle cotée en bourse.

Cette distinction est importante lorsqu'on évalue notre classification et la manière dont les indices examinent notre éligibilité. Le cadre d'entreprise opérationnelle nous différencie des véhicules d'investissement passifs ou des structures de gestion d'actifs.

Notre modèle repose sur des opérations commerciales actives combinées à une gestion stratégique de la trésorerie – une approche hybride à laquelle certaines méthodologies d'indices traditionnelles ne se sont pas encore entièrement adaptées.

La question relative à MSCI reflète des interrogations plus larges sur la façon dont l'infrastructure financière traditionnelle catégorise les entreprises qui innovent en matière de stratégies de trésorerie dans l'univers des actifs numériques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeOrRegret

· 11-25 04:37

Cette façon de parler de la société d'exploitation semble un peu compliquée... Cependant, en le disant ainsi, on peut effectivement échapper à certaines conditions restrictives des indices traditionnels.

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 11-25 02:47

Haha, encore ce même discours, les indices traditionnels sont vraiment bornés, incapables de suivre le rythme de l’innovation. --- operating business vs fund, est-ce que la différence est vraiment si grande ? On dirait juste un jeu de mots. --- Au fond, c’est encore l’ancienne aristocratie de la finance qui refuse simplement d’accepter la nouveauté. --- Le modèle hybride est vraiment excellent, mais est-ce que ces gens de MSCI peuvent comprendre ? --- L’infrastructure legacy réagit bien trop lentement, alors que dans la crypto, on en est déjà à plusieurs cycles d’itération. --- Donc au final, c’est juste que les indices mainstream ne veulent pas reconnaître, non ? C’est pour quand l’intégration ? --- La stratégie combinée trésorerie + business opérationnel est vraiment innovante, mais l’ancien système ne sait pas comment l’évaluer. --- Je comprends la logique, mais pour l’investisseur lambda, ça reste un peu obscur.

Voir l'originalRépondre0

FomoAnxiety

· 11-25 01:05

Ah, encore la même vieille méthode, les indices traditionnels ne comprennent vraiment pas les nouveautés.

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 11-23 18:56

Ah, encore en train d'expliquer le problème de structure, les indices traditionnels ne peuvent vraiment pas suivre ce style de jeu.

Voir l'originalRépondre0

ParanoiaKing

· 11-22 05:15

C'est pourquoi les indices traditionnels ne peuvent pas soutenir les nouvelles méthodes, le vieux cadre doit vraiment être mis à jour.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 11-22 05:15

Euh, ce discours ressemble à une préparation pour expliquer pourquoi on a été exclu du MSCI, non ?

Voir l'originalRépondre0

OfflineValidator

· 11-22 05:15

Ah, encore ce piège traditionnel qui nous étrangle.

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 11-22 05:10

Hmm... l’opposition entre « operating business » et « fund » ressemble à un exposé préparé pour MSCI, les indices traditionnels ne suivent vraiment plus le rythme.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdviser

· 11-22 05:07

La méthodologie des indices traditionnels ne suit pas le rythme de l'innovation, cela devait être changé depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 11-22 04:49

Ce problème de classification, en gros, c'est que l'ancien système ne peut pas suivre les nouvelles méthodes de jeu.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus