Mémo de Ma Ji Da Ge « chute à zéro »

Rédigé par : Ethan (@ethanzhang_web3)

Éditeur : Petite Fleur de la Planète

Le 4 novembre, l'ancien grand baleinier “Machibigbrother” Huang Licheng (@machibigbrother) est de nouveau en action. Il a réouvert une position longue avec un levier de 25 fois sur 100 ETH en utilisant les 16 700 dollars qu'il lui restait sur la plateforme d'échange décentralisée Hyperliquid.

Dans 24 heures, la liquidation frappera à nouveau. Dans la nuit du 5 novembre, les données de surveillance montrent que le solde du compte n'est que de 1718 dollars. Cette opération a eu lieu seulement 47 jours après le sommet des actifs de son compte.

Retour au 18 septembre, grâce à un effet de levier élevé, il avait temporairement réalisé un bénéfice flottant de 44,84 millions de dollars, devenant l'un des géants des contrats les plus remarqués sur la chaîne. Cependant, la chute brutale du 10.11 a frappé, le marché a tremblé, les actifs cryptographiques ont été à genoux et, au cours du mois suivant, ils ont continué à plonger. Sous la pression continue des opérations de résistance et de renforcement, l'interface de liquidation de Hyperliquid a clignoté comme au centre d'une tempête, et le compte de Huang Licheng s'est « effondré » dans une série de liquidations : non seulement les profits ont été entièrement perdus, mais le capital de 15 millions de dollars a également presque disparu, un compte qui avait atteint près de 60 millions de dollars ne reste plus que « quelques pièces de monnaie brisées ».

À ce sujet, il a laissé un message sur les réseaux sociaux : « Was fun while it lasted. » （「开心过就好。」）

Il y a trente ans, il se tenait sous les véritables « projecteurs ».

C'était à Taïwan dans les années 90, la culture hip-hop faisait ses débuts dans le monde sinophone. Les jeunes vêtus de vêtements en jean amples, battant le rythme, et hurlant dans toute la salle, étaient les plus avant-gardistes de l'époque. Le leader du premier boys band hip-hop de la sphère sinophone, L.A. Boyz, Huang Licheng, maîtrisait la scène, le rythme du public, et aussi la sensation de mode de l'époque.

Trente ans plus tard, cette personne désireuse de contrôler le rythme, ayant vécu d'innombrables spéculations sous différents angles et de différentes manières, tente de se tenir au sommet des vagues du capital, mais tout cela s'est dirigé vers le désordre dans la folie et le tumulte.

De gamin du hip-hop à entrepreneur technologique

Des pionniers du monde du divertissement, aux entrepreneurs du web en série, puis aux grandes baleines du crypto et aux étiquettes de “coupe de faucille”, chaque tournant de “Big Brother Ma Ji” Huang Licheng au cours des vingt dernières années a été rempli de drame et de controverse.

Il est clair qu'il a l'habitude de se tenir au bon endroit, comprend l'économie de l'attention et ne veut manquer aucune opportunité.

Né en 1972 à Yunlin, Taïwan, Huang Licheng a immigré avec sa famille en Californie, aux États-Unis, à l'âge de 2 ans. Il a un caractère rebelle et possède une grande sagesse de la rue. Pendant ses années de lycée, il a formé un groupe de danse nommé Funky Asian Buddy avec son frère Huang Lixing et son cousin Lin Zhiwen, traînant dans les rues, faisant des battles de danse et cherchant des opportunités dans les clubs nocturnes. En 1991, les trois ont été découverts grâce à leur style unique et ont fait leur retour sur la scène musicale taïwanaise sous le nom de L.A. Boyz. Ils ont envahi l'île avec un mélange de chants en chinois et en anglais, et une ambiance de rue américaine. À l'époque, la scène musicale chinoise était encore dominée par le style des idoles japonaises, tandis que le hip-hop américain apporté par L.A. Boyz a été une bouffée d'air frais, faisant de Huang Licheng un pionnier de la culture Hip-Hop dans la région chinoise et déclenchant une vague de tendances.

Les L.A. Boyz de l'époque : donc Lin Zhiwen (gauche), Huang Lihang (centre), Huang Licheng (droite)

L.A. Boyz, formé en 1992, a sorti 13 albums et a connu un grand succès, mais avec le tournant de la scène musicale taiwanaise vers le style « chanson lyrique » à la fin des années 90, le style Hip-Hop cool de L.A. Boyz a progressivement perdu le marché grand public. Après leur dissolution en 1997, Huang Licheng s'est progressivement tourné vers les affaires et les coulisses, et s'est lancé dans l'entrepreneuriat dans le domaine de la technologie.

En 2003, il a fondé Magic Entertainment, s'impliquant pleinement dans la production musicale et la gestion d'artistes. Il est passé d'artiste à patron, producteur et homme d'affaires.

Huang Licheng a toujours voulu être “le premier à manger des crabes”, et il maîtrise bien l'art du trafic. En passant de la scène à l'arrière-plan dans le monde du divertissement, il s'est transformé en entrepreneur technologique. Il a réalisé très tôt la valeur du trafic et de l'attention.

En 2015, Huang Licheng et ses partenaires techniques ont fondé 17 Media, dont le produit phare est l'application « 17 Live App », axée sur l'interaction sociale en vidéo en temps réel. À l'époque, Douyu venait à peine de naître sur le continent, et des produits similaires comme Inke et Huajiao n'avaient pas encore été lancés. Après son lancement, l'application a rapidement gagné en popularité à Taïwan, attirant des millions d'utilisateurs, avec une valorisation atteignant un pic de plusieurs milliards de nouveaux dollars taïwanais, et a reçu des investissements de Wang Sicong et LeEco Sports.

Huang Licheng a pris la parole lors de la MOX Demo Day en tant que fondateur de 17 Media.

En raison d'une réglementation insuffisante dans les premières années, certains contenus des animateurs de beauté sur l'application étaient jugés trop osés, ce qui a conduit à un retrait temporaire de 17 de l'App Store et de Google Play. Par la suite, Huang Licheng a dirigé son équipe pour ajuster le mécanisme de contenu et a réorienté le marché vers des pays comme le Japon, Hong Kong et la Thaïlande. En 2017, 17 Media a fusionné avec l'application sociale Paktor pour fonder M17 Entertainment, et la plateforme a été renommée 17LIVE. Bien que Huang Licheng soit devenu président, il a également commencé à céder progressivement ses actions et à encaisser.

En 2018, 17 Media a tenté de s'introduire en bourse sur le New York Stock Exchange, mais l'inscription a été annulée le jour même, et le projet d'introduction en bourse a échoué. Selon des sources proches du dossier, M17 n'a finalement pas pu satisfaire aux exigences d'audit et de rapport, et n'a pas pu surmonter son seuil de prix apparenté. Par la suite, la société a réorienté son attention vers le Japon, jusqu'à ce qu'en 2021, Huang Licheng démissionne de tous ses postes, se retire de la direction tout en conservant des actions, et que l'équipe japonaise prenne en charge les principales opérations.

En dehors de 17, Huang Licheng a également tenté de nombreuses autres entreprises, telles que la plateforme de chat érotique Swag, la société de production cinématographique Machi Xcelsior Studios, etc. Cependant, la plupart n'ont pas réussi à entrer dans la vue mainstream, jusqu'à ce qu'il rencontre le meilleur terreau spéculatif - le monde des cryptomonnaies.

Fou Maji : Un vent de changement à ne pas manquer

Fort de son expérience réussie dans l'entrepreneuriat sur Internet, Huang Licheng a de nouveau saisi l'opportunité de plonger dans l'industrie de la blockchain lors de la vague 1CO en 2017.

Lancement de la monnaie ciblant le mining social en 2018

À la fin de 2017, il a poursuivi son expérience produit de 17 et a dirigé le lancement du projet blockchain Mithril (MITH), mettant en avant le concept de « mining social ». Il prétendait créer un « Instagram version blockchain », avec un mécanisme central où les utilisateurs publient du contenu et interagissent sur la plateforme sociale décentralisée Lit, leur permettant de gagner des tokens MITH par le biais d'un algorithme, récompensant ainsi les créateurs.

Mithril a réalisé une vente privée de tokens le 21 février 2018, levant un total de 51,6 millions de dollars (environ 60 000 ETH à l'époque), représentant 30 % de l'offre totale de tokens. En février 2018, 70 % de ces tokens privés ont été débloqués lors de la TGE, et 30 % ont été débloqués au cours des trois mois suivants.

En février 2018, le prix du jeton MITH a explosé après son lancement sur des plateformes telles qu'OKEX (maintenant OKX) et Binance, mais en raison de la vente directe par l'équipe de 89 % des jetons qui représentaient l'offre totale en circulation à l'époque au cours des trois mois suivants, le prix a chuté rapidement de 80 %.

Huang Licheng sur le site de l'événement de collaboration entre Mithril et OKEX

Puis, la bulle a éclaté, le marché s'est refroidi, et les projets de l'époque n'avaient que des concepts, avec des produits truffés de failles, sans utilisateurs réels. Le prix de MITH a continué à descendre sans aucune résistance, avec une chute dépassant directement 99%. Par la suite, des produits comme Mith Cash ont été lancés dans une tentative de se relancer grâce à d'autres tendances, mais cela a également été vain. En 2022, MITH a été retiré des plateformes comme Binance, et a ensuite presque atteint zéro.

Il est évident que l'émetteur de jetons a empoché une belle somme d'argent, tandis que l'acheteur a perdu tout son investissement. Le projet de l'argent secret a établi une première réputation pour Huang Licheng en tant que “scalpel du Pump and Dump dans le monde des cryptomonnaies”.

Lancé en 2020, le protocole DeFi.

En 2018, Huang Licheng a également participé à la création de Baodao Finance, prétendant être une plateforme de gestion de coffre-fort créée pour les entreprises de blockchain. Elle a levé 23 millions de dollars (44 000 ETH), mais le projet n'a été lancé que sur quelques échanges décentralisés avant de rapidement tomber à zéro.

De plus, Huang Licheng a lancé la plateforme d'échange de droits d'auteur décentralisée Machi X, mais en raison de la mauvaise réputation précédente du “faux”, le projet a eu du mal à lever des fonds et a été abandonné.

Jusqu'en juillet 2020, l'été DeFi a fait son apparition.

Il s'est tourné vers le domaine en plein essor du minage DeFi et a rapidement lancé le protocole de prêt Cream Finance. En tant que projet fork de Compound, Cream prend en charge le prêt de nombreux actifs de longue traîne et a rapidement émergé grâce à des rendements de minage élevés, atteignant un TVL de plus de 1 milliard de dollars à son apogée.

Cependant, à l'époque, le développement des protocoles DeFi était rapide, mais il y avait de nombreux défauts et vulnérabilités dans la conception des mécanismes et dans la conception des défenses de sécurité, ce qui a conduit à une fréquence élevée des attaques de hackers, de nombreux protocoles devenant des distributeurs automatiques pour les hackers. En particulier, le design du « prêt éclair », qui a été particulièrement critiqué par la suite — le prêt éclair est un mécanisme de prêt sans garantie dans DeFi, permettant aux utilisateurs d'emprunter n'importe quel montant de fonds dans un même bloc, tant qu'ils remboursent le capital + les intérêts avant la fin de ce bloc, sinon la transaction sera entièrement annulée. Cette conception visait à faciliter les opérations d'arbitrage, de refinancement, d'ajustement de garantie, mais en réalité, elle a fourni un terreau fertile pour les hackers.

En 2021, Cream Finance a subi au moins 5 attaques de hackers.

En février, le protocole de prêt inter-plateforme « Iron Bank » de Cream Finance a été exploité, les attaquants ayant emprunté des actifs d'une valeur bien supérieure à celle de leur garantie en manipulant les prix des actifs (ou le calcul de la valeur des actifs). La perte s'élève à environ 37,5 millions de dollars.

En août, Cream Finance a de nouveau été attaqué - le marché C.R.E.A.M. v1 sur Ethereum a été exploité, l'attaquant utilisant une vulnérabilité de réentrance dans le contrat de jeton AMP pour mener l'attaque. Les pertes sont estimées à environ 34 millions de dollars.

En octobre, Cream Finance a subi l'une des attaques les plus mortelles de son époque, le marché Ethereum v1 de Cream a de nouveau été compromis. Il s'agissait d'une attaque par prêt flash (flash loan) + manipulation d'oracle de prix/évaluation des actions, avec des pertes s'élevant à environ 130 millions de dollars.

Les incidents de sécurité que Cream Finance a connus la même année incluent également le détournement de DNS de domaine et l'exploitation de vulnérabilités.

Sous la pression combinée d'une crise de confiance et de vulnérabilités techniques, Huang Licheng a choisi de transférer le contrôle du protocole au célèbre roi de la DeFi, le fondateur de Yearn, Andre Cronje, afin d'atterrir en douceur par un partenariat stratégique, tout en se retirant des opérations quotidiennes.

Par la suite, Huang Licheng a également dirigé et participé à divers projets de forks de protocoles DeFi, mais la plupart n'ont pas pris d'ampleur et ont échoué après peu de temps.

En 2021, se tourner vers le champ de bataille des NFT.

Lorsque la frénésie des NFT a déferlé, il s'est à nouveau retrouvé sous les projecteurs, se transformant en OG des NFT.

En 2021, peut-être en raison de sa familiarité avec les stratégies de trafic, Huang Licheng a rapidement identifié la voie des NFT et a commencé à frapper et accumuler des séries de NFT de premier plan, en particulier la série Bored Ape Yacht Club (BAYC). Le prix de frappe n'était que de 0,08 ETH, et quelques mois plus tard, le prix du sol a augmenté de plus de 100 ETH, permettant aux NFT de réaliser un effet de richesse fou et de sortir de leur niche. Étant déjà une star, Huang Licheng a encore amplifié la promotion en offrant des BAYC à des célébrités comme Jay Chou, ce qui lui a valu une exposition considérable.

En 2022, Odaily Planet Daily a rapporté qu'il possédait 102 Mutant Apes MAYC, 55 Bored Apes BAYC et 1,51 million de jetons APE (d'une valeur d'environ 24 millions de dollars à l'époque) sur une seule adresse. À chaque baisse, il en profitait pour acheter massivement, attirant ainsi l'attention des médias qui se disputaient pour couvrir son adresse, faisant de lui l'un des plus grands baleines NFT de l'époque.

L'escalade soudaine des événements s'est produite lors de l'activité de points de jetons sur la plateforme d'échange NFT Blur. Après le lancement de la deuxième saison de l'airdrop de points sur Blur, “Big Bro Ma Ji” a constamment occupé la première place du classement des points, avec des transactions fréquentes. Huang Licheng possède une grande quantité de BAYC et d'autres NFT de premier plan, obtenant des points de transaction par des ordres de vente et des enchères, tout en augmentant la liquidité des NFT. Cependant, avec le refroidissement et la chute du marché NFT en 2023, les utilisateurs gagnant des points ne sont plus aussi actifs qu'auparavant, et ceux qui détiennent une multitude de NFT commencent également à chercher des moyens de les écouler.

La liquidité de Blur crée des conditions de vente favorables pour les traders de NFT. Le mécanisme d'incitation à la création de marché de Blur permet aux traders de lister des NFT à des prix proches du plancher sur Blur, créant ainsi un écart de prix d'achat et de vente serré, ce qui fait que le prix plancher de Blur est inférieur à celui des autres marchés. Cette méthode crée constamment une barrière pour Blur, augmentant la profondeur des enchères.

Et « Ma Ji Da Ge » a eu énormément de malchance dans ce jeu de baleines, prenant successivement 71 BAYC et 77 CryptoPunks en quelques jours, subissant de lourdes pertes, puis a d'urgence vendu plus de 1000 NFT, ce qui a fait chuter le prix plancher des BAYC de 25,5 %. Bien que ce soit un « achat élevé et vente basse », sa vente massive de NFT pour drainer la liquidité a également entraîné de nombreuses critiques de « Ma Ji Da Ge ».

En somme, c'était une opération aussi rapide qu'un tigre, mais finalement, il a été dupé par la plateforme. Selon les statistiques ultérieures, Huang Licheng a perdu au moins 5000 ETH dans ce jeu de points d'échanges sur Blur.

Le marché des NFT reste en déclin et ne se remet pas. En avril 2023, Huang Licheng a annoncé son retrait du marché des NFT.

Jusqu'à présent, son portefeuille contient encore de nombreux cadavres de NFT.

Meme de public de 2024

En 2024, le système de memes Solana connaît un printemps, le modèle « une adresse de contrat, donnez-moi de l'argent » devient extrêmement populaire, Huang Licheng « saisit à nouveau l'opportunité ».

Il a lancé Boba Oppa ($BOBAOPPA) nommé d'après son chien sur la chaîne Solana. Le projet a levé environ 200 000 SOL (d'une valeur de plus de 40 millions de dollars) en prévente en 24 heures, mais le jour du lancement, le prix du token a chuté de plus de 70%. Il a également transféré une partie des fonds levés dans le protocole DeFi Staking, ce qui en fait une autre performance classique de « grand coup ».

Plus tard, Boba Oppa a également tenté de relancer le marché en créant des destructions et d'autres nouvelles positives, mais au final, il a naturellement sombré dans l'oubli parmi de nombreux mèmes.

Hyperliquid : la tragédie des baleines - un profit de 45 millions de dollars à tout perdre.

En 2025, dans la haute transparence de Hyperliquid, sous les regards du monde et le suivi en temps réel des médias, devenir une « baleine » qui manœuvre habilement pourrait peut-être raviver l'excitation de Huang Licheng.

(La ponctuation combinée avec le rapport d'Odaily Planet Daily dans l'image ci-dessous)

Graphique des gains de position du compte Hyperliquid “Maji Dage”

Première section : La splendeur et les courants sous-jacents de l'été

Le début de l'histoire est toujours très rentable. En juin, grâce à une opération précise sur la position HYPE, il a facilement réalisé un bénéfice flottant de plus de 6,5 millions de dollars ; en juillet, sa position longue totale sur Hyperliquid a grimpé à 126 millions de dollars, devenant ainsi la plus grande baleine de la plateforme. Cependant, la graine du risque a également été semée à ce moment-là : son obstination à être haussier sur le projet PUMP a rapidement entraîné une perte mensuelle dépassant 10 millions de dollars. Bien qu'il ait commencé à limiter les pertes à la fin juillet, cette énorme perte a déjà érodé la base de bénéfices précédente.

En août, le marché a chuté brutalement avant de rebondir soudainement, la courbe des gains et pertes du compte ressemblant à des montagnes russes sauvages. Au début du mois, il avait une perte cumulée de 9,94 millions de dollars sur PUMP, presque tous les bénéfices précédents ayant été effacés ; cependant, avec le rebond de l'ETH, le bénéfice flottant à la mi-mois a brièvement dépassé 30 millions de dollars. Le 13 août, il a décidé de liquider toutes ses positions, verrouillant un bénéfice de 33,83 millions de dollars. Mais la brève rationalité a disparu en un clin d'œil, il a ensuite pris une position courte sur l'ETH, mais a été « tué » par le rebond rapide du marché, entraînant un fort recul des bénéfices.

Tout au long du mois d'août, il n'a presque jamais appuyé sur le bouton pause, ouvrant, augmentant et fermant fréquemment ses positions, tentant de rattraper le marché avec un rythme effréné. Bien que les pertes aient diminué à la fin du mois, cette anxiété de “gagner mais de ne pas pouvoir conserver” a déjà commencé à miner sa confiance.

Deuxième section : Les sommets et les tournants de septembre

En septembre, le grand frère Maji semble avoir retrouvé son rythme. Il a réduit son levier à 15 fois, effectué des opérations à court terme de manière fréquente et a réalisé un léger profit dans ses transactions de vente à découvert sur ASTER. Au 19 septembre, ses gains latents ont atteint près de 45 millions de dollars - un nouveau sommet dans son histoire sur Hyperliquid.

Cependant, un sommet signifie souvent un retournement. Fin septembre, ETH, HYPE, PUMP ont tous chuté, et sa position principale est rapidement tombée dans le rouge, avec une perte maximale dépassant un moment les 20 millions de dollars.

Pour éviter la liquidation, il a ajouté 4,72 millions de USDC en marge sur la plateforme le 25 septembre. Ironiquement, au milieu de la crise, il a choisi d'investir massivement dans le nouvel actif XPL, tentant de “se battre pour financer la guerre” afin de renverser la situation. À la fin du mois, la valeur totale de ses positions s'élevait encore à 176 millions de dollars, mais derrière cette ampleur colossale, la ligne de défense financière était déjà en train de vaciller.

Troisième section : La spirale de la mort d'octobre : liquidation, appel de marge, nouvelle liquidation

Octobre marque le début d'un effondrement total. Un bénéfice flottant de près de 45 millions de dollars à son apogée a presque disparu en 20 jours. Au 9 octobre, le bénéfice du compte n'était plus que d'environ 1 million de dollars. Le lendemain, il a été contraint de liquider des positions comme XPL, enregistrant une perte de 21,53 millions de dollars en une seule journée, marquant ainsi le passage officiel du compte de bénéfice à perte.

Tout au long du mois qui a suivi, il est tombé dans un « cycle de mort » typique : baisse du marché → positions longues à fort effet de levier approchant la liquidation → injection de fonds pour la marge → liquidation à nouveau → ouverture de positions à nouveau.

Ce cycle s'est répété pas moins de dix fois en octobre. Comme un joueur au bord de la faillite, il « renflouait » sans cesse, mais chaque renflouement était sans pitié englouti par une chute encore plus forte. Les 11, 14, 23 et 30 octobre… sa position a été liquidée encore et encore. Bien que le marché ait connu des rebonds occasionnels, lui permettant d'afficher un petit bénéfice flottant de près d'un million de dollars sur une petite position, cela n'était qu'une goutte d'eau dans l'océan par rapport à ses énormes pertes. Au 31 octobre, sa perte totale s'élevait à 14,5 millions de dollars.

La fin ? La défaite totale de novembre

Le marché de novembre n'a pas de miracle.

Le 3 novembre, sa position longue de 25 fois sur l'ETH a été complètement liquidée, entraînant une perte de 15 millions de dollars.

Le 4 novembre, son solde de compte Hyperliquid n'était plus que de 16 771 dollars. Cependant, il a choisi de réinvestir — en ouvrant une position longue de 100 ETH avec un effet de levier de 25 fois avec ce reste de fonds.

Dans 24 heures, le règlement se reproduira. Dans la nuit du 5 novembre, les données de surveillance montrent que le solde du compte n'est plus que de 1718 dollars, tout est à zéro.

Des bénéfices solides en juin, un pic d'actifs totaux du compte près de 60 millions de dollars en septembre, et une perte totale en novembre, cette guerre de trading de cinq mois a été choquante, mais n'est pas rare dans le monde des cryptomonnaies.

La même histoire se joue chaque jour, seuls les protagonistes et les détails changent.

Le même jour où le frère Maji a subi de lourdes pertes, il avait enchaîné quatorze victoires consécutives avec un taux de réussite de 100 % sur Hyperliquid, ce qui lui a valu le surnom de “baleine d'information”. Plusieurs positions longues ont été liquidées et fermées activement, son compte, qui affichait un bénéfice de plus de 25,34 millions de dollars, est tombé à une perte nette de 30,02 millions de dollars, ne lui laissant plus qu'environ 1,4 million de dollars. Par la suite, il a tenté de shorter le marché, mais celui-ci a commencé à rebondir, et aujourd'hui, son compte ne montre plus que 570 000 dollars.

Et l'ancienne célébrité de Hyperliquid, le célèbre baleine James Wayne, avait réalisé un profit rapide de plus de 43 millions de dollars avec un effet de levier élevé, mais a également subi une liquidation en chaîne lors de la chute, perdant tout son capital. Par la suite, il a continué à déménager, à rassembler des fonds, et à obtenir quelques dizaines de milliers de dollars pour continuer à trader, mais a de nouveau été liquidé. Il est devenu KOL, faisant des commissions pour accumuler le “capital de jeu” pour le prochain tour, dans un cycle sans fin.

Ils continuent aujourd'hui à ouvrir des positions avec un petit volume en amplifiant l'effet de levier, et bien que cet article s'appelle « Journal de la réduction à zéro », nous ne doutons pas que « l'entrepreneur en série » Huang Licheng a certainement des moyens de rassembler un peu de capital pour continuer à ouvrir des positions.

Dans cette histoire, ils sont tous comme Sisyphe poussant des rochers encore et encore, incapables d'échapper au cycle, se dirigeant à nouveau vers le sommet.

Conclusion : Accélérer à maintes reprises est peut-être le prélude à une disparition rapide.

Huang Licheng peut être considéré comme la note la plus vivante de l'ère de la cryptographie, et il peut même être qualifié de fossile vivant. Il s'engage rapidement et activement dans chaque occasion de richesse, puis, peu après, il se dérobe, se dirigeant vers un nouveau champ de bataille pour faire fortune. C'est aussi un cycle de réincarnation dans une autre dimension.

Dans le monde des cryptomonnaies, le cycle de vie de chaque vague d'actualité est de plus en plus compressé.

Dans le partage des traders de premier plan, nous entendons souvent la “loi d'or” selon laquelle “lent c'est rapide”. Mais dans ce marché où les tendances changent aussi rapidement que le feu sur l'huile, plus personne ne croit en “lent c'est rapide”, il n'y a que trop lent, pas assez rapide, ça devrait être plus rapide.

Autrefois, il fallait créer un livre blanc exquis, raconter une histoire cohérente, et peut-être passer un certain temps à peaufiner le prototype du produit avant que le projet puisse être listé et monétisé.

Plus tard, un adresse de contrat a été publiée sur les réseaux sociaux, et en un clin d'œil, des millions de “fous” ont directement transféré de l'argent, même le président américain l'a fait, un projet d'une valeur de marché de 100 milliards de dollars est né instantanément.

Des accélérations extrêmes à maintes reprises, sombrant dans la folie à chaque fois, les « baleines » sont encore plus accros à cliquer quelques fois sur le bouton d'ouverture et de fermeture de positions, engrangeant ainsi des centaines de millions de richesses.

Ici, l'attention et l'attractivité sont devenues de l'argent réel, tandis que les actifs dans les comptes sont devenus des jetons de jeu illusoires. Dans une structure industrielle déformée, la perte d'orientation semble être inévitable, le récit tourne toujours en rond, la richesse est toujours fabriquée et aussi dévorée. Devenir riche du jour au lendemain et tomber instantanément, c'est simplement ordinaire.

Le cynisme ultime est que, dans le monde des cryptomonnaies, il y a toujours un autre grand frère à zéro, et de plus en plus de gens aspirent à devenir comme lui.