05:22
XRP Ledger est accusé de « centralisation » ? Le CTO de Ripple réplique, la controverse sur la décentralisation ravive le débat
Le 25 février, la controverse sur la question de savoir si le XRP Ledger (XRPL) appartient à une blockchain centralisée s’est rapidement intensifiée dans la communauté cryptographique. Justin Bons, fondateur et directeur de l’information de Cyber Capital, a publiquement remis en question le degré de décentralisation de l’XRPL, estimant que sa dépendance au mécanisme de la liste de nœuds unique (UNL) le classe essentiellement comme une « blockchain nécessitant une permission », s’éloignant du concept de réseau cryptographique véritablement sans permission.
Justin Bons a souligné que les validateurs de l’XRPL consultent généralement une liste de nœuds recommandés publiée par une autorité centrale. Toute déviation par rapport à cette liste pourrait entraîner une bifurcation du réseau, créant ainsi un risque potentiel de centralisation de la gouvernance sur le plan structurel. Il a également inclus l’XRPL dans la catégorie des « architectures sous permission » aux côtés de réseaux tels que Stellar, Hedera et Algorand, en insistant sur le fait que si une blockchain ne repose pas sur un consensus PoW ou PoS, elle pourrait plutôt s’approcher d’un modèle de preuve d’autorité (PoA), rendant difficile la minimisation de la confiance.
Plus
XRP2,29%