Shaw Walters, fondateur d’Eliza Labs et du framework open source ElizaOS, a déclaré que le token Eliza était « mort » dans un post publié sur X et a confirmé que la fondation qui le soutenait cessait ses activités à la suite d’un accord judiciaire. Cet accord est intervenu après que Burwick Law a déposé en avril une action collective fédérale devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, alléguant des pratiques publicitaires mensongères, des actes et pratiques trompeurs, une présentation négligente des faits et un enrichissement injustifié à l’encontre de Walters, d’Eliza Labs et de parties affiliées. Walters a déclaré que la fondation avait transféré le reliquat de sa trésorerie et ses fonds disponibles à un groupe de détenteurs de tokens, car elle n’avait pas les moyens de continuer à se défendre dans cette affaire, malgré sa conviction de pouvoir la gagner. Cette fermeture constitue un rare moment de franchise brutale de la part d’un fondateur crypto et soulève des questions sur le décalage entre la culture des tokens spéculatifs et les projets logiciels que ces tokens sont censés financer.
Le token Eliza déclaré mort après un accord judiciaire
La fin du token Eliza découle directement de la plainte que le projet a choisi de ne pas combattre. Walters a déclaré que la fondation avait conclu un accord en cédant les fonds restants plutôt que de risquer une bataille judiciaire coûteuse qu’elle pensait pouvoir gagner, mais qu’elle n’avait pas les moyens de poursuivre.
Liquidation de la fondation et transfert de la trésorerie
D’après le récit de Walters, l’accord a transféré « le reste de la trésorerie et tout l’argent » encore détenu par la fondation à un groupe de détenteurs de tokens. Ce transfert met fin à tout soutien financier organisé du token. La fermeture de la fondation dissocie l’actif crypto du projet logiciel qui lui a donné naissance, une séparation que Walters a présentée comme délibérée.
Allégations de la plainte de Burwick Law et raison de l’accord
La plainte émanait de Burwick Law, qui a déposé en avril une action collective fédérale devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York contre Walters, Eliza Labs et des parties affiliées. La plainte accusait le projet de pratiques publicitaires mensongères, d’actes et pratiques trompeurs, de présentation négligente des faits et d’enrichissement injustifié. Elle alléguait qu’Eliza se présentait comme un fonds de capital-risque géré par une IA autonome et dirigé par un agent indépendant, alors que des initiés auraient conservé le contrôle réel. La plainte contestait également la migration du token ai16z vers ElizaOS, affirmant qu’elle avait dilué les avoirs des détenteurs existants après que la société de capital-risque Andreessen Horowitz s’était opposée à la marque ai16z originale. Walters maintient que ces allégations étaient infondées, mais a déclaré que le projet ne disposait pas des ressources nécessaires pour continuer à se défendre. Cette réalité financière a conduit à l’accord.
Fin du soutien financier et du soutien au token
Avec la disparition de la fondation, tous les mécanismes qui soutenaient autrefois le cours du token ont disparu. Walters a déclaré que les détenteurs ne devaient plus s’attendre à des rachats, à un soutien de la trésorerie ou à un quelconque mécanisme de soutien du cours — le token est, selon ses termes, « complètement ngmi ». Il a rejeté les affirmations selon lesquelles il aurait personnellement tiré profit du projet, déclarant qu’il n’avait jamais vendu ses propres avoirs en ai16z et qu’il n’avait perçu qu’un salaire modeste, comparable à celui des autres ingénieurs de l’équipe. Walters a déclaré ne plus détenir lui-même aucun token et a exclu de lancer un jour un autre actif lié à Eliza. Tout travail futur lié au projet restera entièrement séparé des tokens crypto. Il a évoqué ce qu’il a appelé une culture du trading spéculatif et les critiques incessantes de la communauté comme des facteurs l’éloignant globalement des projets fondés sur des tokens, affirmant qu’une grande partie des réactions négatives venait de traders refusant d’accepter leurs pertes plutôt que de personnes réellement intéressées par la technologie sous-jacente.
Le développement d’ElizaOS se poursuit indépendamment
Malgré la suppression du token, Walters insiste sur le fait que le logiciel sous-jacent ne disparaîtra pas. Le développement du framework open source d’agents d’IA ElizaOS se poursuivra indépendamment sous son contrôle, puisqu’il détient l’ensemble des droits de propriété intellectuelle liés au projet. Il a déclaré que sa priorité restait de créer des logiciels open source pour agents d’IA donnant aux utilisateurs davantage de contrôle sur leurs propres données, en mettant l’accent sur des agents fonctionnant localement et compatibles avec la crypto. Walters a ajouté que l’équipe continuerait à construire même si un projet open source concurrent finissait par dépasser Eliza, affirmant qu’elle redirigerait simplement ses efforts vers le framework qui ferait le mieux progresser la technologie. Cette position dissocie le destin du code de celui de toute entreprise ou de tout token particulier.
Évolution du projet ai16z vers ElizaOS
Le projet a été lancé sur Solana en octobre 2024 sous le nom d’ai16z, présenté comme une organisation autonome décentralisée gérée par une IA et un fonds de type capital-risque dans lequel un agent autonome contribuerait à orienter les décisions d’investissement. Cette identité s’est élargie début 2025 lorsque le projet a été rebaptisé ElizaOS, passant d’un seul véhicule d’investissement géré par une IA à une plateforme plus vaste destinée à créer, déployer et gérer des agents d’IA. La migration a fait passer l’offre de tokens de 6,6 milliards à 11 milliards d’unités, tandis que l’offre en circulation a atteint environ 7,4 milliards de tokens, selon la documentation du projet publiée pendant la transition. Un livre blanc technique publié en janvier 2025 décrivait ElizaOS comme un système d’exploitation open source pour agents d’IA capables d’interagir avec des réseaux blockchain, des contrats intelligents et des applications décentralisées — avec une prise en charge prévue pour des écosystèmes tels que Solana, Ethereum et TON, ainsi que des intégrations avec les modèles d’IA d’OpenAI, de Llama et de Qwen. C’est cette vision technique plus large qui, selon Walters, survivra à l’effondrement du token.
FAQ
Pourquoi le token Eliza a-t-il été déclaré mort ?
Shaw Walters a déclaré le token mort après avoir conclu un accord dans le cadre d’une plainte déposée par Burwick Law en avril devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York et après avoir liquidé la fondation qui soutenait le token. La fondation a transféré sa trésorerie et ses fonds restants à un groupe de détenteurs de tokens, car elle n’avait pas les moyens de continuer à se défendre dans cette affaire.
Que reprochait la plainte ?
L’action collective fédérale de Burwick Law accusait Eliza Labs, Shaw Walters et des parties affiliées de pratiques publicitaires mensongères, d’actes et pratiques trompeurs, de présentation négligente des faits et d’enrichissement injustifié. La plainte alléguait qu’Eliza se présentait comme un fonds de capital-risque géré par une IA autonome et dirigé par un agent indépendant, alors que des initiés auraient conservé le contrôle réel, et contestait la migration d’ai16z vers ElizaOS au motif qu’elle avait dilué les avoirs des détenteurs existants après qu’Andreessen Horowitz s’était opposée à la marque originale.
Le projet logiciel ElizaOS va-t-il se poursuivre ?
Oui. Shaw Walters a confirmé que le développement du framework open source d’agents d’IA ElizaOS se poursuivrait indépendamment sous son contrôle, séparément de tout token. Il détient les droits de propriété intellectuelle liés au projet et a déclaré que sa priorité restait de créer des logiciels open source pour agents d’IA donnant aux utilisateurs davantage de contrôle sur leurs propres données.
