Le point de vue de Vitalik sur la reprise des risques
Maintenant que nous avons une compréhension de base d'EigenLayer, regardons ce que Vitalik a à dire. Dans son article de blog "Ne surchargez pas le consensus d'Ethereum", Vitalik déclare que s'il n'y a rien de mal à utiliser l'ensemble de validateurs d'Ethereum à d'autres fins, ces applications ne doivent pas "recruter son consensus social". Plus simplement, les protocoles qui utilisent des technologies telles que la reprise ne doivent pas être créés dans l'intention de s'appuyer sur un fork ou une réorganisation afin de récupérer les pertes potentielles qu'ils pourraient subir. Si votre protocole échoue, ne cherchez pas à obtenir un renflouement du consensus social d'Ethereum.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le point de vue de Vitalik sur la reprise des risques
Maintenant que nous avons une compréhension de base d'EigenLayer, regardons ce que Vitalik a à dire.
Dans son article de blog "Ne surchargez pas le consensus d'Ethereum", Vitalik déclare que s'il n'y a rien de mal à utiliser l'ensemble de validateurs d'Ethereum à d'autres fins, ces applications ne doivent pas "recruter son consensus social".
Plus simplement, les protocoles qui utilisent des technologies telles que la reprise ne doivent pas être créés dans l'intention de s'appuyer sur un fork ou une réorganisation afin de récupérer les pertes potentielles qu'ils pourraient subir. Si votre protocole échoue, ne cherchez pas à obtenir un renflouement du consensus social d'Ethereum.