Selon la surveillance de 1M AI News, OpenAI devrait, la semaine prochaine, accompagner le lancement du nouveau modèle Spud, en publiant une série de livres et de propositions de politique publique sur l’ultra-intelligence. Les thèmes incluent la politique industrielle et l’impact sur l’emploi entraîné par l’IA, portés par le PDG Sam Altman, le Chief Future Scientist Joshua Achiam et le vice-président senior aux affaires mondiales Chris Lehane.
Des sources informées indiquent que les propositions porteront sur « repenser le contrat social » et « faire en sorte que l’ultra-intelligence serve tout le monde ». Certaines parties pourraient susciter des controverses, afin de sortir la discussion sur l’IA du cercle technologique pour l’amener à un niveau public plus large. OpenAI a récemment, au cours des dernières semaines, supprimé Sora, quitté la licence de Disney et annulé le projet de partenaire érotique. Le service produits a été renommé « AGI Deployment ». Un financement de 12,2 milliards de dollars a été obtenu, et l’entreprise prévoit encore de lancer une IPO d’ici la fin de l’année. Dans un contexte où les élections présidentielles de mi-mandat de 2026 approchent et où le soutien populaire en faveur de l’IA est en baisse, OpenAI semble vouloir définir les sujets avant la mise en place de la réglementation.
Cependant, la haute direction d’OpenAI n’est elle-même pas alignée sur la politique de l’IA. Achiam a précédemment, sur X, critiqué publiquement les groupes de lobbying pro-IA qui dépensent de l’argent pour attaquer des candidats à des sièges à la Chambre des représentants de l’État de New York favorables à la réglementation, en la personne du candidat Alex Bores, en disant que cela « sera vu plus tard comme un faux pas totalement dénué de sens ». Cette prise de position a été largement interprétée comme visant le président d’OpenAI, Brockman, qui est justement le principal bailleur de fonds de ce super PAC anti-réglementation. D’un côté, on appelle à « repenser le contrat social », et de l’autre, on dépense de l’argent pour faire pression et étouffer les candidats qui défendent la réglementation : à l’évidence, au sein d’OpenAI, la manière de composer avec les gouvernements n’est pas encore clairement établie.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
