Échouer à faire passer le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, connu sous le nom de CLARITY Act, pourrait laisser la porte ouverte à un futur gouvernement américain moins favorable à l’industrie pour réprimer à nouveau les cryptomonnaies, déclare Peter Van Valkenburgh, le directeur exécutif du groupe de défense Coin Center.
Dans un post sur X vendredi, Van Valkenburgh a soutenu que rejeter les protections des développeurs dans des législations comme le CLARITY Act et le Blockchain Regulatory Certainty Act en faveur des « intérêts commerciaux à court terme » et de la « bonne volonté continue de ceux qui sont au pouvoir » pourrait conduire à un avenir « sombre » pour l’industrie.
« Le but de faire passer le CLARITY est de ne pas faire confiance à cette administration. Il s’agit de lier la prochaine », a-t-il déclaré, ajoutant qu’« un monde sans les protections statutaires du CLARITY pour les développeurs est un monde régulé par le pouvoir discrétionnaire du procureur, la mode politique et la peur. »
Le CLARITY Act a stagné au Sénat après que les banques, les entreprises de cryptomonnaies et les législateurs n’ont pas réussi à s’accorder sur des dispositions clés — y compris sur la question de savoir s’il fallait autoriser les rendements des stablecoins. Le projet de loi couvre une gamme de mesures, y compris des cadres pour l’enregistrement des intermédiaires de cryptomonnaies, la régulation des actifs numériques et la classification des tokens.
_Source: _Peter Van Valkenburgh
Sous l’administration américaine précédente, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a été fortement critiqué par l’industrie des cryptomonnaies pour avoir prétendument élaboré des politiques par le biais d’actions d’application et de règlements juridiques avec des entreprises de cryptomonnaies plutôt que par un processus de réglementation formel.
Van Valkenburgh prédit également que, sans clarification législative, le département de la Justice d’une future administration pourrait intensifier les poursuites contre les développeurs d’outils de confidentialité en tant que transmetteurs d’argent non autorisés, et que les directives réglementaires existantes pourraient être révoquées.
**Lié: **__Le sentiment des investisseurs en cryptomonnaies augmentera une fois le CLARITY Act adopté : Bessent
Depuis la démission de Gensler le 20 janvier 2025, les partisans des cryptomonnaies ont constaté un changement réglementaire de la part de la SEC, y compris le rejet de plusieurs actions d’application de longue date contre des entreprises de cryptomonnaies et des orientations plus favorables sur la manière dont l’agence traitera les cryptomonnaies.
« Si nous perdons ce moment parce que nous pensions avoir un peu plus de revenus et un peu plus de latitude sous la discrétion amicale à court terme de l’administration actuelle, alors nous perdons notre chemin », a déclaré Van Valkenburgh.
« Nous échouons à défendre le type de transparence, de neutralité et d’ouverture que les cryptomonnaies représentent. Et pire, nous aurons aidé à nouer nous-mêmes le nœud, le remettant aux futurs responsables qui seront plus qu’heureux de le serrer. »
**Magazine: **__Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera même
Cointelegraph s’engage à un journalisme indépendant et transparent. Cet article est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lisez notre politique éditoriale https://cointelegraph.com/editorial-policy