Ko Wen-je condamné à 17 ans en première instance ! L’acte d’accusation ne mentionne pas le Bitcoin, l’affirmation « Xia Shen 1500 » a été infirmée

Auteur : Ariel, Ville de la cryptomonnaie

Le verdict de première instance dans l’affaire de Ko Wen-je à Jinghua City est tombé L’ancien président du Parti populaire, Ko Wen-je, est impliqué dans l’affaire de Jinghua City et l’affaire de financement politique, le tribunal de première instance de Taipei a rendu son verdict aujourd’hui. Selon le rapport de Public Television Service News, Ko Wen-je est condamné à 17 ans de prison pour 4 crimes regroupés dans 3 affaires, et à une privation de droits civiques de 6 ans, l’affaire restant susceptible d’appel. Les verdicts de première instance pour les autres accusés sont les suivants :

• Le président du groupe Weijing, Shen Qingjing, condamné à 10 ans de prison
• La conseillère municipale de Taipei, Ying Xiaowei, condamnée à 15 ans et 6 mois
• L’ancien vice-maire, Peng Zhensheng, condamné à 2 ans avec sursis de 3 ans
• L’ancien directeur du bureau de la planification urbaine de Taipei, Huang Jingmao, condamné à 6 ans et 6 mois
• L’ancien ingénieur en chef du bureau de la planification, Shao Xiuping, condamné à 1 an et 3 mois avec sursis de 3 ans

Dans l’affaire de financement politique, l’ancien trésorier Li Wenzong a été condamné à 4 ans et 6 mois, la responsable de la société Muke, Li Wenjuan, à 2 ans et 4 mois, et le comptable Duan Muzheng à 1 an. Le président actuel du Parti populaire, Huang Guochang, a réagi au verdict en déclarant : « En entendant le verdict de première instance de Ko Wen-je, président fondateur du parti, j’ai du mal à y croire, et je n’ai toujours pas pu me calmer. Je suis désolé de ne pas pouvoir fournir une explication complète tant que je n’ai pas vu le motif du jugement. »

Source de l’image : Huang Guochang ｜ Facebook Le verdict de première instance dans l’affaire de Ko Wen-je à Jinghua City est tombé, Huang Guochang réagit

Retour sur la chronologie de l’affaire Ko Wen-je, l’élection présidentielle de 2028 sans espoir En revenant sur la chronologie de l’affaire de Jinghua City de Ko Wen-je, le bureau du procureur de Taipei a ouvert une enquête sur l’affaire de Jinghua City en mai 2024 et a perquisitionné le domicile de Ko Wen-je en août de la même année. En septembre 2024, Ko Wen-je a été placé en détention préventive et a été accusé en décembre de la même année par le bureau du procureur de Taipei, avec une peine demandée de 28 ans et 6 mois. Après environ un an de détention, Ko Wen-je a été libéré sous caution en septembre 2025. Le procureur accuse Ko Wen-je d’avoir commis des infractions de favoritisme et de corruption dans l’affaire de Jinghua City, et d’avoir commis des infractions d’appropriation indue et de fraude dans l’affaire de financement politique et de la fondation de l’opinion publique, accumulant ainsi quatre chefs d’accusation. Selon les règlements sur l’élection présidentielle et la destitution du vice-président, ceux qui ont été condamnés à mort, à la réclusion à perpétuité ou à une peine de prison de plus de dix ans, ou dont les droits civiques ont été suspendus et non rétablis, ne peuvent pas être enregistrés en tant que candidats à la présidence. Cela signifie qu’après le verdict de 17 ans de prison en première instance, même si l’affaire n’est pas encore définitivement jugée, Ko Wen-je ne peut plus se présenter à l’élection présidentielle de 2028.

L’acte d’accusation contredit les rumeurs des experts, pas de Bitcoin ni de portefeuille froid Au cours de l’enquête sur l’affaire de Ko Wen-je, des rumeurs ont fréquemment circulé selon lesquelles un USB de Ko Wen-je contenait des cryptomonnaies. Des rapports antérieurs ont mentionné que certains experts et médias ont discuté à plusieurs reprises de la possibilité que la clé USB de Ko Wen-je soit un portefeuille froid, affirmant même que la mention « Xiao Shen 1500 » dans un fichier Excel représentait 1 500 bitcoins. Dans une émission politique, certains commentateurs ont même déclaré que le logiciel de présentation PowerPoint était aussi une « cryptomonnaie », suscitant des débats en ligne et des moqueries. Cependant, selon une compilation de Crypto City des actes d’accusation et des communiqués de presse publiés par le bureau du procureur de Taipei fin 2024, il n’y a aucune mention de cryptomonnaies, de portefeuilles froids ou de bitcoins. L’acte d’accusation précise que le procureur a découvert dans le fichier Excel sur le disque dur externe de Ko Wen-je que l’enregistrement notant 1500 était reconnu comme une annotation de la réception d’un pot-de-vin en espèces de 15 millions de dollars taïwanais de Shen Qingjing, sans rapport avec les cryptomonnaies. Cependant, lors de l’audience d’aujourd’hui, le tribunal n’a reconnu que Ko Wen-je avait reçu 2,1 millions de dollars taïwanais de Shen Qingjing, la partie « Xiao Shen 1500 » ayant été déclarée non coupable, car le fichier de travail a été réalisé par Ko Wen-je et « Xiao Shen » a également été confirmé comme étant Shen Qingjing, mais il manquait des preuves solides démontrant que les deux parties avaient reçu un pot-de-vin de 15 millions de dollars taïwanais.