La Californie se joint à la répression contre le délit d’initié sur les marchés de prédiction. La gouverneure démocrate Gavin Newsom a signé un décret exécutif, applicable immédiatement, qui interdit aux responsables publics et aux décideurs de l’État d’utiliser des informations d’initié pour tirer profit via des marchés de prédiction. « Le service public ne devrait pas être un moyen de s’enrichir rapidement », a déclaré Newsom dans un communiqué.
« À un moment où Washington sous Trump est rongé par les défaillances éthiques et le profit personnel des initiés, la Californie trace une ligne claire : Si vous servez le public en tant que nommé politique, vous servez le public—point », a-t-il ajouté, affirmant que son État ne « tolérerait pas ce type de corruption ». La mesure interdit également aux nommés et aux responsables d’utiliser des informations d’initié pour aider d’autres personnes—comme les enfants, les conjoints et les partenaires commerciaux—à tirer profit d’informations d’initié. Le décret exécutif de Newsom intervient au milieu d’un contrôle croissant entourant le délit d’initié et les marchés de prédiction, en particulier de la part des démocrates. Plus tôt ce mois-ci, les législateurs démocrates ont présenté la Loi BETS OFF, un projet de loi fédéral qui interdirait les marchés de prédiction axés sur la guerre et d’autres sujets spécifiques.
Ces types de marchés, affirment les législateurs, ont été exploités à titre lucratif par ceux proches de l’administration Trump. Newsom, lui aussi, a soulevé des préoccupations concernant le fait que ceux dans l’« orbite » du président Trump « exploitent des informations confidentielles à des fins personnelles ». « Nous ne devrions pas vivre dans un pays où les responsables gouvernementaux ou les personnes bien connectées peuvent gagner de l’argent à partir d’informations secrètes censées être utilisées dans l’intérêt public », a déclaré le représentant Greg Casar (D-TX) au moment de l’introduction de la Loi BETS OFF. Tous deux ont souligné les événements entourant la capture en janvier du leader vénézuélien Nicolas Maduro, où le moment suspect des transactions d’un utilisateur—quelques heures seulement avant l’intervention—a entraîné plus de 430 000 dollars de profits sur Polymarket et des allégations de délit d’initié. Les problèmes de délit d’initié ont également été apparents ailleurs. Deux Israéliens ont été arrêtés pour avoir effectué des transactions sur Polymarket en utilisant des informations d’initié qu’ils avaient sur des secrets militaires. De plus, un monteur vidéo pour MrBeast a été condamné à une amende et suspendu par Kalshi—et plus tard licencié de son poste chez Beast Industries—pour avoir utilisé des informations d’initié pour négocier des marchés sur ce que la personnalité YouTube dirait dans les vidéos. Les plateformes sont conscientes des implications, d’autant plus que la législation et les décrets exécutifs commencent à s’accumuler. Cette semaine, les deux principales startups ont pris des mesures pour résoudre les problèmes liés aux délits d’initié, Polymarket améliorant les règles sur l’intégrité du marché tandis que Kalshi a mis en œuvre un dépistage préventif pour s’assurer que les politiciens ne peuvent pas effectuer des transactions sur les marchés associés.