Les chances de l’ancien PDG d’FTX, Sam Bankman-Fried, d’obtenir un pardon ne semblaient pas grandes cette année, et une récente baisse sur les marchés de prédiction montre qu’elles ne s’améliorent pas.
Les deux principaux marchés de prédiction aux États-Unis, Polymarket et Kalshi, estiment la probabilité que Bankman-Fried reçoive un pardon présidentiel cette année à 11 % et 9 %, respectivement.
Les chances d’un pardon ont diminué de 1 % sur Kalshi et de 2 % sur Polymarket après une interview de CNN le 21 mars avec les parents de Bankman-Fried, Joseph Bankman et Barbara Fried. Dans l’interview, tous deux ont expliqué pourquoi ils contestent la condamnation pour fraude de leur fils.
Le changement peut sembler minime, mais l’interview et les appels publics à une réévaluation de l’affaire ont attiré une attention renouvelée sur le rôle des parents de Bankman-Fried.
Odds de Bankman-Fried sur Polymarket. Source : Polymarket
Bankman et Fried contestent le récit d’FTX
Dans une nouvelle interview avec Michael Smerconish de CNN, Fried et Bankman ont déclaré que le jugement contre leur fils était erroné. “Il y a un appel concernant l’affaire, mais nous ne pensons pas qu’il s’agisse de fraude,” a déclaré Bankman.
Bankman et Fried ont tous deux convenu qu’Alameda Research avait emprunté des fonds clients sur l’échange de leur fils, FTX. Mais Bankman a déclaré que les fonds “n’avaient pas été utilisés de manière inappropriée.” Sur l’échange, “vous pouviez déposer de l’argent et emprunter de l’argent. Alameda agissait comme tout le monde, en déposant de l’argent et en empruntant de l’argent.”
La revendication de Bankman et Fried remet en question le récit public sur l’affaire, un récit dans lequel ils étaient eux-mêmes impliqués. Bankman a travaillé comme conseiller rémunéré pour FTX, principalement préoccupé par les efforts de l’échange concernant “l’altruisme efficace”, tandis que Fried a servi de consultant politique, selon l’interview de CNN.
FTX a tenté de les poursuivre alors que l’échange se restructurait en 2023. Dans une plainte déposée auprès du tribunal des faillites du Delaware, FTX a cherché à récupérer des millions de dollars qu’il prétendait que Bankman et Fried “avaient frauduleusement transférés et détournés.”
“Bankman a joué un rôle clé dans la perpétuation de cette culture de fausses déclarations et de gestion grossière, et a aidé à dissimuler des allégations qui auraient exposé la fraude commise par les initiés d’FTX,” a allégué la plainte.
Principalement, FTX a affirmé que “Bankman et Fried ont discuté avec Bankman-Fried du transfert à eux d’un don en espèces de 10 millions de dollars et d’une propriété de luxe de 16,4 millions de dollars aux Bahamas.” L’échange a demandé le retour de ces deux fonds et de la propriété de luxe.
L’affaire a finalement été rejetée sans préjudice en février 2025. Cela signifie que l’affaire n’est pas définitivement close et que les plaignants pourraient encore déposer à nouveau à une date ultérieure et dans un autre lieu.
Un an plus tard, en février 2026, Fried a déposé un appel au nom de son fils. Les documents déposés auprès du tribunal du district sud de New York ont déclaré qu’un nouveau témoignage “aurait réfuté trois revendications principales que le gouvernement a faites concernant la condition financière d’FTX sur laquelle reposaient ses allégations de fraude.” Celles-ci étaient que :
-
FTX était insolvable le 11 novembre 2022,
-
Il n’y avait aucune perspective que les clients seraient remboursés, et
-
Alameda fonctionnait régulièrement avec un déficit de plusieurs milliards de dollars sur son compte chez FTX.
S’exprimant auprès de CNN, Bankman a déclaré que “l’argent était toujours là” et qu’Alameda “avait toujours plus que suffisamment de garanties pour tout couvrir.” Il a dit que tout le monde avait déjà été remboursé ; “l’argent n’a jamais quitté les entreprises.”
Fried a déclaré que “tout l’argent a été remis par Sam volontairement lorsqu’il y avait une crise de liquidité. Tous les actifs ont fini dans la succession d’FTX qui a été prise en charge par les débiteurs, les soi-disant débiteurs, qui ont géré la faillite. Tout l’argent, il était là, chaque centime.”
À la recherche d’un pardon
Le dépôt d’appel a également demandé à changer de juge, affirmant “de nombreux cas de préjugés extrêmes” que le juge Lewis Kaplan a montrés à Bankman-Fried pendant le procès.
Dans l’interview, Fried a affirmé que “la poursuite de Sam était essentiellement politique.” Elle a ajouté que l’“administration Biden avait décidé de détruire la crypto, d’étrangler le bébé dans le berceau, si je peux utiliser cette horrible métaphore.”
Plutôt que d’indiquer clairement que l’administration n’allait pas légaliser la crypto et de définir comment elle punirait les contrevenants, “ils ont délibérément essayé de saboter l’industrie de la crypto dans les coulisses.”
Elle a également affirmé que les poursuites étaient utilisées pour des ambitions politiques. “Je décris une partie de l’administration Biden qui, selon moi, a fait de très mauvaises choses,” a-t-elle déclaré.
Bankman-Fried a fait des dons politiques significatifs à l’administration Biden et à des législateurs démocrates. Mais dans l’interview de CNN, ses parents ont tenté de le distancier de la politique libérale.
Bankman a déclaré : “Sam est venu à DC et a contribué à Biden. Mais au moment où il est arrivé à DC, il avait eu de mauvaises expériences avec l’administration Biden sur la crypto et sur les affaires en général.”
_Les dons de Bankman-Fried aux candidats et organisations démocrates en 2020. Source : _Open Secrets
“Il a fini par donner au moins autant aux républicains. Penser à Sam comme juste un démocrate libéral n’a jamais été vrai,” a-t-il dit.
Bankman-Fried lui-même a tenté de minimiser tout soutien qu’il aurait donné aux politiciens démocrates. L’année dernière, il a déclaré aux médias qu’il était “vraiment frustré et déçu par ce que j’ai vu de, vous savez, l’administration Biden du Parti démocrate.”
Il a également tenté de se comparer à Trump en ce qui concerne sa poursuite et ses frustrations avec le juge Kaplan. Kaplan a reconnu Trump coupable d’agression sexuelle et de diffamation, accordant au plaignant E. Jean Carroll 88 millions de dollars de dommages-intérêts.
Ses parents ont renforcé ces déclarations et ont semblé faire un appel direct à Trump. Lorsqu’on lui a demandé : “Que veut dire la mère de Sam Bankman-Fried au président des États-Unis ?” Fried a répondu : “Je pense que Sam a été victime d’une poursuite incontrôlée et je sais que Trump lui-même se sent ainsi.”
“Je dirais également qu’étant l’un des jeunes hommes les plus brillants et talentueux de cette génération et la quantité de bien qu’il peut faire dans ce monde, s’il est libre de vivre la vie qu’il souhaite, cela serait d’énormes bénéfices pour l’économie, pour beaucoup de choses qui tiennent à cœur à Trump dans ce monde. Il [Trump] devrait considérer Sam comme un énorme atout à l’avenir pour le pays.”
Les pardons sont devenus une industrie en soi. Une analyse du Campaign Legal Center a montré que Trump pardonne généralement des alliés en échange de loyauté, récompense des personnes qui ont enfreint la loi en son nom ou, de manière cruciale, offre des pardons négociés, “où des individus à poches profondes engagent des lobbyistes bien connectés ou des fixateurs politiques pour obtenir des clémences.”
Au milieu de la dernière poussée pour un pardon, la sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a déclaré à Politico : “J’espère que le président ne tombera pas dans le panneau. […] Il a blessé beaucoup de gens.” Trump lui-même a indiqué au New York Times qu’il ne pardonnerait pas Bankman-Fried.
Selon Bloomberg, Fried et Bankman ont exploré des moyens d’obtenir un pardon pour leur fils depuis que Trump a pris ses fonctions en janvier de l’année dernière. Cela a apparemment inclus des discussions avec des avocats et “d’autres figures considérées comme faisant partie de l’orbite de Trump.”
Le 18 mars, Bankman-Fried a écrit un message par l’intermédiaire de proxies juridiques, soutenant la décision de Trump de bombarder l’Iran. Les cotes de Polymarket montrent que la chance d’un cessez-le-feu États-Unis/Iran d’ici la fin de l’année est de 78 %, soit 68 points de plus qu’un pardon pour Bankman-Fried.
_Source : _Aleph
**Magazine : **__Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera même
Cointelegraph Features publie du journalisme en profondeur, des analyses et des reportages narratifs produits par l’équipe éditoriale interne de Cointelegraph avec une expertise sur le sujet. Tous les articles sont édités et examinés par les rédacteurs de Cointelegraph conformément à nos normes éditoriales. La recherche ou la perspective dans cet article ne reflète pas les vues de Cointelegraph en tant qu’entreprise, sauf indication contraire. Le contenu publié dans Features ne constitue pas un conseil financier, juridique ou d’investissement. Les lecteurs devraient mener leurs propres recherches et consulter des professionnels qualifiés, le cas échéant. Cointelegraph maintient une indépendance éditoriale totale. La sélection, la commande et la publication de contenu Features et Magazine ne sont pas influencées par les annonceurs, les partenaires ou les relations commerciales. Ce contenu est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph.
- #Droit
- #Crimes
- #Sam Bankman-Fried
- #FTX
- #Réglementation
- #Fonctionnalités
