Ingénieur principal : J'en ai assez de parler d'IA, à moins que tu ne fasses vraiment quelque chose de cool et d'utile

Un ingénieur qui utilise l’IA tous les jours avoue : l’IA a vraiment amélioré la productivité, mais l’adoration sans fin des outils le fatigue. La communauté est passée du partage d’astuces cools à une compétition pour voir qui a le workflow IA le plus tendance. Cet article est basé sur l’article de Jake Saunders « Is anybody else bored of talking about AI? », édité, organisé et traduit par Dongqu.
(Précédent : Tableau de référence ultime Claude Code : raccourcis clavier, commandes Slash, compétences, Agents, astuces complètes MCP)
(Contexte supplémentaire : NVIDIA Huang Renxun annonce la « révolution ChatGPT graphique » avec DLLS 5, mais les artistes se moquent : c’est juste un filtre beauté)

Même si cela peut sembler contre-intuitif, je commence à en avoir un peu marre de parler d’IA. Je comprends, l’IA est vraiment incroyable. Je l’utilise tous les jours, elle a complètement changé mon flux de travail.

Récemment, j’ai rejoint un nouveau poste, chargé de gérer un domaine très challengeant : Web Scale (hey, tu te souviens de ce terme ?), et grâce à l’IA, j’ai pu réaliser en quelques semaines une avancée de la productivité de 0 à 1.

Mais tout cela commence à donner l’impression d’être… monotone. Je ne nie pas la rapidité de cette révolution, mais dans la vie quotidienne, il n’y a plus grand-chose de neuf à dire à son sujet. Pire encore, l’IA occupe presque toute l’attention de mes communautés en ligne.

Le Hacker News que je fréquente le plus, autrefois rempli de projets intéressants et de problèmes à résoudre, est devenu un endroit où l’on ne voit que trois types de workflows Claude similaires, ou encore des articles sur comment faire jouer OpenClaw tout en caressant un chat ou en jouant à des jeux vidéo, pour libérer du temps pour… configurer des outils IA. Tout cela tourne en rond.

Kagi small web, une autre victime

Je te lance un défi : ouvre-le, clique 20 fois sur « Suivant » et vois combien d’articles concernent l’IA ?

Avant que tu ne me prennes pour un vieux grincheux qui crie contre les nuages, comprends mon point de vue. Dans le bon vieux temps (2023), avant que tout le monde ne qualifie de « développeur IA » quiconque sait lancer Claude, le titre le plus en vogue était « Ingénieur Produit ».

L’idée centrale était que les ingénieurs devaient cesser de se focaliser sur le code, pour se concentrer sur la valeur du produit qu’ils livrent. J’aime cette idée, elle a du sens pour moi, mais il semble qu’on fasse marche arrière. On ne se concentre plus sur le code, mais sur cet « outil d’autocomplétion interminable » : qui n’est qu’un moyen de rendre plus facile la partie la plus simple du travail d’ingénieur.

C’est comme si j’entrais dans un forum de menuiserie, et que tout le monde ne montrait plus ses tables, mais discutait de leurs marteaux. Et tous utilisent à peu près le même marteau, avec des méthodes similaires, mais ils se crient dessus pour des banalités.

Pire encore, même les boss y croient dur comme fer. Avant, mes supérieurs ne se souciaient pas des bases de données, IDE ou frameworks JavaScript, ils voulaient juste que la fonctionnalité soit déployée pour pouvoir la vendre. Maintenant, la direction s’immisce dans les détails techniques.

Je pense que la plupart des KPI cette année incluent une sorte de « plus d’utilisation de l’IA ». La gestion du cycle de vie logiciel (SDLC) n’est pas nouvelle, les indicateurs DORA existent depuis longtemps, mais ils portaient sur la « production » — déploiements plus rapides, réponses plus courtes. Aujourd’hui, on mesure combien de tokens chaque développeur utilise, ce qui est aussi inutile que de mesurer le nombre de lignes de code.

Ce que je veux dire (en dehors de râler), c’est : parlez-moi surtout de ce que vous créez de cool, pas des outils que vous utilisez pour le faire. N’oubliez pas, écrire du code, comme tout artisanat, consiste à créer quelque chose qui a de la valeur pour quelqu’un — même si cette personne, c’est vous-même.

…Oh, et je suis bien conscient de l’ironie qu’il y a à publier un article de plainte sur l’IA. Désolé.