
Lundi, Reuters a cité des sources proches du dossier selon lesquelles Margaret Ryan, ancienne responsable du département de l’application de la loi à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, aurait quitté ses fonctions avant sa démission le 16 mars, après s’être opposée à la direction de la SEC, notamment au président Paul Atkins et à d’autres responsables nommés par les Républicains. Le point central du conflit concernait la volonté de Ryan d’engager des poursuites pour fraude contre des personnes proches de Trump, opposition qui aurait été rejetée par la haute direction de la SEC.
Après plus de six mois en tant que responsable de l’application de la loi à la SEC, Ryan a démissionné sans que la raison en soit officiellement précisée. L’article de Reuters révèle un contexte politique plus profond : depuis l’arrivée de Trump, la position de la SEC sur plusieurs affaires de cryptomonnaies a connu un changement fondamental, avec de nombreux dossiers initiés sous la présidence de Gary Gensler, ancien président de la SEC, étant annulés ou résolus par des règlements à l’amiable. Des membres démocrates du Congrès ont lancé un examen approfondi de cette évolution brusque, suspectant une intervention politique dans l’application de la loi.
Mars 2023 : La SEC porte plainte contre Sun Yuchen et ses trois sociétés pour vente de titres non enregistrés et manipulations de marché frauduleuses.
Novembre 2024 : Sun Yuchen dépense 30 millions de dollars pour acheter des tokens du projet de cryptomonnaie de la famille Trump, « World Liberty Financial », devenant ainsi le principal investisseur du projet.
Janvier 2025 : Sun Yuchen augmente à nouveau ses investissements, portant le total à 75 millions de dollars.
Début mars 2026 : La SEC conclut un règlement à 10 millions de dollars, Sun Yuchen n’ayant ni reconnu ni nié les accusations.
Un responsable de l’application de la loi à la SEC a confié à Reuters que l’évolution constante des directives en matière de régulation des cryptomonnaies, ainsi que l’incertitude réglementaire persistante, complexifiaient techniquement cette affaire. Selon des sources, Ryan aurait soutenu le règlement, mais sa signature n’apparaît pas dans le document final. Des avocats familiers du dossier ont indiqué que les arguments de Sun Yuchen étaient très convaincants et que la SEC aurait eu de bonnes chances de l’emporter en justice.
L’affaire Musk est une autre source de conflit interne à la SEC. En janvier 2025, la SEC a porté plainte contre Musk, l’accusant de ne pas avoir divulgué comme il se doit, au début de 2022, sa propriété effective de Twitter (rebaptisé X), ce qui lui aurait permis d’acheter des actions à un prix plus bas et d’obtenir un avantage commercial injustifié.
Le 17 mars 2026, la SEC et Musk ont indiqué dans un document judiciaire conjoint que des négociations actives étaient en cours pour parvenir à un règlement. Musk, ancien conseiller spécial de la Maison Blanche, a un lien particulièrement sensible avec la SEC dans ce dossier. Des avocats ont souligné que la cause de Musk disposait également d’arguments juridiques solides, et que la probabilité d’une victoire de la SEC n’était pas négligeable. Au moment de la rédaction, la SEC n’a pas souhaité faire de commentaire, et Reuters n’a pas réussi à joindre Ryan.
Q : Pourquoi Margaret Ryan, responsable de l’application de la loi à la SEC, a-t-elle démissionné ?
Selon des sources de Reuters, une des raisons principales serait la manière dont la SEC a traité les affaires impliquant des proches de Trump. Elle aurait souhaité engager des poursuites pour fraude contre Sun Yuchen et Musk, mais a été freinée par Paul Atkins et d’autres responsables nommés par les Républicains.
Q : Les conditions de règlement dans l’affaire Sun Yuchen sont-elles raisonnables ?
La SEC a porté plainte en mars 2023 pour vente de titres non enregistrés et manipulation de marché, puis a conclu un accord en mars 2026 pour 10 millions de dollars, Sun Yuchen n’ayant ni reconnu ni nié les accusations. Des avocats spécialisés estiment que les arguments de la SEC étaient solides et que l’issue en justice aurait été favorable.
Q : Quelles transformations ont marqué la politique de la SEC en matière de cryptomonnaies sous l’administration Trump ?
Depuis l’arrivée de Trump, la SEC a annulé ou réglé à l’amiable plusieurs dossiers de cryptomonnaies initiés sous la mandat de Gensler. Des membres démocrates ont lancé un contrôle approfondi, suspectant une intervention politique dans l’application de la loi. Ce revirement a également provoqué des conflits internes, aboutissant à la démission du plus haut responsable de l’application de la loi.