L'acquisition de 440 milliards de dollars fait-elle naufrage ? Musk jugé coupable d'induire les investisseurs en erreur, risquant une indemnisation de 26 milliards de dollars

Le jury californien a conclu qu’Elon Musk a fait des déclarations trompeuses lors de l’acquisition de Twitter, provoquant une fluctuation du cours de près de 10 %, avec une indemnisation potentielle estimée à 2,6 milliards de dollars.

Récemment, un jury en Californie a rendu une décision concernant l’affaire Musk, PDG de Tesla, concernant l’acquisition de Twitter (désormais X). Il a été reconnu que Musk avait fait des déclarations trompeuses pendant la période d’acquisition. Dans cette opération de 44 milliards de dollars en 2022, Musk avait remis en question le nombre de comptes bots sur Twitter via ses plateformes sociales. Le jury a jugé que ses déclarations manquaient de fondement factuel, ce qui a entraîné une volatilité de près de 10 % du cours de Twitter, portant atteinte aux droits de certains actionnaires. Selon l’avocat des plaignants, le montant potentiel de l’indemnisation pourrait atteindre jusqu’à 2,6 milliards de dollars.

Jury : Musk a intentionnellement trompé les actionnaires de Twitter

L’affaire centrale concerne la déclaration de Musk en mai 2022, annonçant la « suspension temporaire » de l’acquisition. Le jury a unanimement jugé que ses publications publiques des 13 et 17 mai comportaient des éléments substantiellement faux ou trompeurs. Ces déclarations ont créé de l’incertitude sur le marché, faisant chuter le cours de Twitter de près de 10 % en une seule journée de négociation. De nombreux investisseurs ont alors vendu leurs actions sous le prix d’offre initial de 54,20 dollars par action. Selon l’avocat des plaignants, en se basant sur l’estimation d’experts de l’impact de ces déclarations sur le prix, le montant total de l’indemnisation pourrait atteindre jusqu’à 2,6 milliards de dollars, et la procédure de compensation devrait commencer dans les mois à venir.

Transparence de l’information et limites de la réglementation boursière

Cette affaire met en lumière la rigueur des règles concernant la divulgation d’informations lors des opérations de fusion-acquisition (M&A). Sur les marchés financiers, les déclarations publiques de personnes influentes peuvent directement influencer la valorisation des actifs. Bien que le jury ait finalement conclu que Musk n’avait pas mis en place de « scheme to defraud » (plan de fraude), ses questions publiques sur les comptes fictifs de Twitter ont constitué une tromperie, portant préjudice aux actionnaires ayant négocié durant cette période. Cela rappelle aux acteurs du marché que, durant des transactions importantes, toute déclaration non autorisée par des organismes de régulation comme la Securities and Exchange Commission (SEC) comporte un risque élevé de violation des lois sur les valeurs mobilières.

Montant de l’indemnisation pouvant atteindre 2,6 milliards de dollars, Musk peut encore faire appel

L’avocat des investisseurs a déclaré après le verdict que le montant de l’indemnisation pourrait atteindre 2,6 milliards de dollars. Cependant, même avec cette somme élevée, cela n’affecterait pas significativement la fortune nette de Musk. Selon l’indice Bloomberg des milliardaires, au vendredi, la fortune de Musk s’élevait à 661,1 milliards de dollars.

Il est important de noter que la décision du jury n’est qu’un « verdict » (Verdict). Après cette décision, le juge doit encore rendre une « ordonnance » (Judgment) officielle pour confirmer le montant de l’indemnisation et préciser les modalités d’exécution. Les avocats de Musk ont clairement indiqué qu’ils considèrent ce verdict comme « une secousse sur la route » et espèrent obtenir une révision favorable en appel.

• Cet article est reproduit avec autorisation de : « Chain News »
• Titre original : « Elon Musk, acquisition de Twitter, trompe les investisseurs, indemnisation potentielle jusqu’à 2,6 milliards de dollars »
• Auteur original : Florence