Risque quantique avec Bitcoin : Une menace réelle mais pas encore universelle

Le risque que l’informatique quantique fait peser sur les investisseurs en Bitcoin est réel, mais tous les portefeuilles ne sont pas également vulnérables — et ceux qui ont la capacité de traiter ce problème agissent déjà de manière proactive, selon l’analyste Will Owens de Galaxy Digital.

Owens estime qu’en théorie, un ordinateur quantique pourrait déduire la clé privée à partir de la clé publique. Cela permettrait à un attaquant de se faire passer pour le propriétaire, de créer de fausses signatures et de s’approprier des actifs. Cependant, il souligne que le niveau de risque n’est pas uniforme selon les types de portefeuilles.

« En pratique, la majorité des portefeuilles restent sécurisés. Les actifs ne sont réellement en danger que si la clé publique est divulguée sur la chaîne, » a-t-il déclaré.

Selon Owens, deux scénarios principaux exposent un portefeuille : les portefeuilles dont la clé a été divulguée auparavant, et ceux qui révèlent leur clé uniquement lors d’une transaction.

Source : Alex Thorn La menace de l’informatique quantique est depuis longtemps un sujet de débat dans la communauté crypto, considérée comme une étape potentielle décisive. Les systèmes de calcul avancés seraient capables de casser le chiffrement, de révéler les clés des utilisateurs, des données sensibles, et entraîner des pertes d’actifs.

Les développeurs prennent déjà des mesures pour gérer le risque quantique

Certains sceptiques pensent que ce risque est exagéré, car la technologie quantique est encore à plusieurs décennies d’une application pratique, et des institutions traditionnelles comme les grandes banques pourraient être attaquées avant Bitcoin.

Owens mentionne également une opinion répandue selon laquelle les développeurs de Bitcoin Core « ignorent » ou « contrôlent » des propositions liées à la quantique, comme le soft fork BIP 360. Il réfute cette idée, précisant que « le rythme des propositions a considérablement augmenté depuis la fin de 2025. »

« Contrairement à certaines critiques publiques, notre évaluation montre que le volume de travail pour traiter les vulnérabilités quantiques et les mesures d’atténuation est très important, » a-t-il déclaré.

« L’écosystème a déjà mis en place un ensemble de propositions spécifiques, de plus en plus abouties, couvrant l’ensemble du problème. Ce n’est plus de la théorie — ces propositions sont en cours de développement, d’examen et de discussion active par des contributeurs expérimentés de l’écosystème Bitcoin. »

Par ailleurs, des acteurs du secteur proposent aussi des solutions. L’analyste Willy Woo a suggéré que stocker Bitcoin dans un portefeuille SegWit sur le long terme pourrait contribuer à réduire le risque lié à la quantique.

La gouvernance reste un défi clé

Même une fois la solution post-quantique finalisée, sa mise en œuvre demeure complexe. Owens souligne que Bitcoin n’a pas de CEO, pas de conseil d’administration, ni d’autorité centrale pouvant imposer des mises à jour logicielles.

« Cependant, la nature de cette menace — externe, technique et d’impact global — crée un consensus d’intérêt que les débats antérieurs sur la direction économique de Bitcoin n’ont pas généré, » a-t-il expliqué. « Tous les acteurs honnêtes du réseau, des mineurs, détenteurs, aux exchanges, ont un intérêt financier direct à maintenir la sécurité du système. »

Pour les investisseurs, le message est clair : le risque est réel mais identifié, et ceux qui ont la capacité de le gérer agissent déjà activement pour déployer des solutions.