Les législateurs du Kentucky font avancer une législation visant à renforcer la surveillance des kiosques de cryptomonnaie, même si des groupes industriels avertissent que certaines dispositions pourraient avoir des conséquences inattendues pour l’écosystème crypto dans son ensemble.
Le projet de loi 380, qui se concentre sur la régulation des kiosques de monnaie virtuelle et le renforcement des mesures de protection des consommateurs, a déjà été adopté à la Chambre d’État avec un large soutien et est maintenant en cours d’examen au Sénat.
Le texte introduit des exigences concernant la licence, la surveillance des transactions et la prévention de la fraude, reflétant des préoccupations croissantes face aux escroqueries liées aux distributeurs automatiques de cryptomonnaie.
Cependant, la proposition a été critiquée par l’Institut de politique Bitcoin, qui a exhorté les législateurs à reconsidérer certains termes inclus dans la législation.
Selon le groupe, une disposition appelée Section 33 pourrait imposer des exigences « technologiquement impossibles » à mettre en œuvre pour les fournisseurs de portefeuilles non custodiaux.
Il est important de noter que les portefeuilles non custodiaux, contrairement aux plateformes centralisées, ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs ni ne collectent de données personnelles, ce qui rend la conformité à certaines exigences réglementaires intrinsèquement difficile.
Les critiques soutiennent que l’application de telles règles pourrait entrer en conflit avec la conception fondamentale des technologies décentralisées.
Les données disponibles suggèrent que le projet de loi vise principalement à traiter les risques liés aux kiosques de cryptomonnaie, notamment la fraude et l’abus.
Ces machines ont de plus en plus été scrutées aux États-Unis, les régulateurs cherchant à limiter leur rôle dans la facilitation des escroqueries et des transactions illicites.
Parallèlement, des experts de l’industrie ont averti que des dispositions trop larges ou peu claires pourraient avoir des effets d’entraînement au-delà des kiosques.
Certains suggèrent que les fournisseurs de portefeuilles matériels pourraient choisir de quitter le marché du Kentucky plutôt que de redessiner leurs produits de manière à compromettre la vie privée ou les principes d’autogestion des utilisateurs.
Ce débat met en lumière une tension plus large entre les efforts réglementaires et la nature décentralisée des cryptomonnaies.
Alors que les décideurs politiques cherchent à protéger les consommateurs et à réduire la criminalité financière, les acteurs de l’industrie continuent de s’opposer à des mesures qu’ils estiment susceptibles d’étouffer l’innovation.
Au fur et à mesure que le projet de loi progresse dans le processus législatif, sa forme finale pourrait déterminer comment le Kentucky équilibre la supervision avec les besoins évolutifs du secteur des actifs numériques.
Votre identité Web3 + services + paiements en un seul lien. Obtenez votre lien pay3.so dès aujourd’hui.