MLB signe un accord exclusif avec Polymarket pour les marchés de prédiction, créant des divergences dans la régulation des États américains

La Major League Baseball (MLB) a annoncé jeudi avoir désigné la plateforme de marché de prédiction décentralisée Polymarket comme son partenaire officiel exclusif, avec un contrat évalué à près de 300 millions de dollars. La publication de cette nouvelle intervient à un moment particulièrement sensible — seulement deux jours après que l’Arizona a porté 20 accusations de délits mineurs contre Kalshi (pour exploitation de jeux illégaux), alors que les positions des États américains sur la régulation des marchés de prédiction restent divergentes.

Principaux termes de l’accord tripartite

(Source : MLB)

L’annonce de la MLB concerne deux accords importants parallèles :

Partenariat exclusif avec Polymarket

· Polymarket et ses courtiers agréés obtiennent le droit exclusif d’utiliser la marque, le logo et la propriété intellectuelle de la MLB

· Accès aux données officielles en temps réel de la MLB via Sportradar

· Opportunités de promotion dans l’écosystème numérique de la MLB et lors des événements sportifs

· Établissement conjoint d’un cadre d’intégrité, limitant certains types de marchés susceptibles de poser des risques de manipulation (incluant données de lancer, décisions des entraîneurs et performances des arbitres)

· Polymarket intégrera la gestion de l’intégrité dans son manuel de règles américain, exigeant que tous ses courtiers adoptent des standards uniformes

Mémorandum d’entente (MOU) avec la CFTC

Il s’agit du premier tel accord signé entre une ligue sportive professionnelle américaine et une agence de régulation fédérale. Le président de la MLB, Robert Manfred, et le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, ont signé conjointement, établissant un canal officiel de partage d’informations confidentielles, avec des rencontres régulières entre représentants désignés pour surveiller l’intégrité des marchés de prédiction de baseball.

Guerre de juridiction entre fédéral et États

L’initiative de la MLB dépasse largement une simple coopération commerciale. En signant simultanément avec la CFTC et Polymarket, la MLB reconnaît en réalité que « les marchés de prédiction doivent relever de la législation fédérale sur les dérivés plutôt que des commissions de jeux d’argent des États ». Lors d’un entretien avec les médias, le président Manfred a souligné la différence fondamentale entre la compétence fédérale de la CFTC et la réglementation sportive des États.

Actuellement, cette lutte pour la juridiction comporte plusieurs dynamiques clés :

Réactions des États : Plus de 20 recours civils et injonctions au niveau étatique contestent si les marchés de prédiction relèvent de la catégorie des jeux réglementés ; le 17 mars, l’Arizona a lancé une action pénale contre Kalshi.

Position de la CFTC : Le président Selig a déclaré publiquement que la poursuite pénale de l’Arizona était « totalement inappropriée » et relevait d’un « conflit de compétence », indiquant que la CFTC « suit cela de près ».

Évolutions au Congrès : La Chambre des représentants a proposé un projet de loi bipartite visant à interdire les contrats sportifs (sauf si explicitement autorisés par l’État) et à interdire totalement les marchés de prédiction électorale ; le projet « BETS OFF » vise également à interdire les marchés de prédiction liés au terrorisme, à l’assassinat et à la guerre.

Clause de résiliation du contrat : L’accord inclut une « clause d’urgence » permettant une résiliation immédiate si un tribunal détermine que le marché de prédiction viole la législation de l’État.

Questions fréquentes

Pourquoi la MLB, qui s’était opposée aux marchés de prédiction l’an dernier, choisit-elle maintenant de collaborer ?

L’an dernier, la MLB avait effectivement averti ses joueurs de ne pas utiliser ces marchés, sous prétexte qu’ils violaient les règles de jeux d’argent sportifs. Cependant, cette collaboration reflète une convergence d’intérêts commerciaux, de reconnaissance réglementaire fédérale et de maturité sectorielle. Polymarket a atteint un volume mondial de 33,4 milliards de dollars en 2025, et ICE (la maison mère du NYSE) a investi 2 milliards de dollars dans une société valorisée à 9 milliards, passant d’une plateforme native de crypto à une infrastructure financière d’envergure institutionnelle. Face à un marché de cette ampleur, la MLB opère une transition de « opposant » à « bénéficiaire », tout en utilisant le soutien fédéral de la CFTC pour atténuer ses risques réglementaires.

Que signifie la clause de résiliation si les États remportent la bataille juridique ?

Cette clause reconnaît explicitement l’incertitude réglementaire. Si un tribunal fédéral juge que les marchés de prédiction sont illégaux sans autorisation claire des États, la MLB et Polymarket peuvent se retirer en toute sécurité, évitant ainsi des responsabilités juridiques plus lourdes. Ce dispositif permet aux deux parties de profiter des avantages de la collaboration tout en conservant une flexibilité face aux risques.

Quelle est la portée de cette collaboration entre Polymarket et la MLB pour le marché des cryptomonnaies ?

Ce partenariat marque une étape importante vers la reconnaissance par les institutions traditionnelles des marchés de prédiction natifs de la blockchain. Opérant sur Polygon et utilisant USDC pour le règlement, Polymarket, après avoir attiré des investissements institutionnels via ICE, a obtenu le statut de partenaire officiel de la MLB, illustrant l’intégration profonde des infrastructures cryptographiques dans le sport et le divertissement traditionnels. Si cette tendance se poursuit, elle pourrait accélérer la clarification réglementaire et encourager davantage d’institutions financières et sportives à explorer des collaborations similaires en cryptomonnaies.