Seedance 2.0, le modèle d’IA vidéo de ByteDance qui a connu un grand succès, a été suspendu dans le monde entier en raison de violations de droits d’auteur de Disney et des critiques du syndicat américain des acteurs. Des mesures de sécurité d’urgence ont été mises en place pour éviter la génération de contenus non autorisés.
Selon des sources proches de « The Information », ByteDance, la société mère de TikTok, a suspendu la sortie mondiale de son modèle d’IA vidéo Seedance 2.0 après un différend sur les droits d’auteur avec un studio hollywoodien. « Reuters » n’a pas pu confirmer cette information, et ByteDance n’a pas encore commenté.
En février cette année, ByteDance a lancé Seedance 2.0, destiné à un usage professionnel dans le cinéma, la télévision et la publicité. Ses résultats de génération semblent pouvoir capturer avec précision les traits des vraies personnes, voire faire du faux semblant, ce qui a rapidement été salué par de nombreux internautes chinois et utilisateurs d’IA.
Seedance 2.0 est souvent comparé à DeepSeek, une entreprise chinoise d’IA. Des figures de la tech comme Elon Musk, PDG de Tesla, ont loué sa capacité à générer des histoires de niveau cinématographique à partir de quelques mots-clés.
Par ailleurs, de nombreux internautes ont découvert que Seedance 2.0 pouvait générer de nombreux contenus protégés par des droits d’auteur. Disney a également réagi le même mois, envoyant une mise en demeure et une lettre de cessation à ByteDance, l’accusant d’utiliser sans permission des personnages Disney pour entraîner ses modèles, et d’avoir téléchargé des bases de données piratées de « Star Wars » et Marvel.
Le syndicat des acteurs américains (SAG-AFTRA) et la Motion Picture Association (MPA) ont rapidement rejoint la contestation. Le syndicat a déclaré que la génération non autorisée de contenus mettait en danger les emplois des acteurs, et son président, Sean Astin, victime lui-même, a vu circuler sur les réseaux sociaux des vidéos IA de son personnage Samwise Gamgee dans « Le Seigneur des Anneaux » ; des images falsifiées de Brad Pitt et Tom Cruise en pleine bataille ont également circulé, suscitant des critiques pour leur non-respect du consentement.
La ministre japonaise de la Sécurité économique, Onoda Kimiko, a indiqué lors d’une conférence de presse en février avoir observé des vidéos montrant des personnages de « Ultraman » et « Détective Conan » se battant contre le Premier ministre japonais. Elle a souligné que le gouvernement ne resterait pas inactif et a ordonné aux départements d’évaluer si des mesures conformes à la « Loi sur l’intelligence artificielle » du Japon étaient nécessaires.
Source : X, contenu controversé créé par des internautes chinois montrant des personnages d’« Ultraman » et le Premier ministre japonais en combat ou en violence
Le célèbre influenceur technologique chinois « Yingshi Jufeng » (Tempête du cinéma et de la télévision) a loué la puissance de Seedance 2.0, estimant que l’IA qui va changer l’industrie du cinéma et de la télévision arrive rapidement, mais il a aussi précisé ne pas avoir autorisé l’utilisation de ses images ou vidéos par ByteDance, alors que Seedance 2.0 peut générer des images presque identiques à lui.
Cependant, « The Information » rapporte que, initialement, ByteDance prévoyait de lancer Seedance 2.0 dans le monde entier à la mi-mars, mais cette opération a été suspendue. Leur équipe juridique travaille à résoudre le problème, et les ingénieurs renforcent les mécanismes de protection pour empêcher la génération de contenus violant les droits d’auteur.
Pour l’instant, Seedance 2.0 continue d’être disponible en Chine, mais selon certains retours d’utilisateurs, la génération de vidéos est désormais limitée : par exemple, en précisant explicitement dans les prompts qu’il faut imiter une personne spécifique, il y a une chance que la génération ne se produise pas.
Le développement rapide des modèles vidéo IA génératifs soulève de nombreuses questions de droits d’auteur. Lors de leur lancement, Sora 2 d’OpenAI et Nano Banana Pro de Google ont également rencontré des problèmes de droits, le premier ayant reçu une lettre de cessation d’Infringement de la part de la Japan Overseas Copyright Association (CODA), et le second une lettre similaire de Disney.
Onoda Kimiko rappelle que, même si la technologie IA apporte des avantages, les utilisateurs doivent faire preuve de discernement. L’utilisation de contenus protégés sans autorisation peut entraîner des sanctions légales pour l’utilisateur lui-même.