Jeffrey Epstein a appris l’existence du Bitcoin en 2011, a spéculé à court terme, soutenu la crypto, mais doutait de son adoption à long terme.
Jeffrey Epstein connaissait le Bitcoin dès 2011 et a pris des positions précoces sur le marché crypto émergent.
Cependant, ses actions montraient de la prudence plutôt qu’une conviction. Il considérait le Bitcoin comme un actif de trading à court terme et non comme un système de croyance à long terme.
Les premiers liens d’Epstein avec le Bitcoin
Selon StarPlatinum, Jeffrey Epstein a envoyé environ 850 000 $ au MIT entre 2002 et 2017, dont certains fonds liés à l’Initiative de Monnaie Numérique du MIT, qui soutenait les développeurs de Bitcoin Core lors d’une période de financement difficile.
Des courriels montrent également qu’Epstein avait un accès privé au personnel du MIT, visitant plusieurs fois sous une identité dissimulée et rencontrant en privé.
Les courriels de Jeffrey Epstein révèlent qu’il était lié à l’écosystème early du Bitcoin🚨
Voici ce qui se passe :
Le plus gros signal d’alarme est à quel point Epstein était proche des canaux de financement du Bitcoin et des cercles de développement précoces.
Voici les principaux liens :
– Financement du MIT
Epstein a envoyé 850 000 $ au MIT… pic.twitter.com/e2pc7o4f0R
— StarPlatinum (@StarPlatinum_) 19 décembre 2025
Une correspondance séparée évoque une réunion à Manhattan chez Epstein impliquant le premier investisseur Bitcoin Brock Pierce et l’ancien secrétaire au Trésor américain Larry Summers, où Bitcoin a été discuté plusieurs années avant qu’il ne devienne grand public.
Summers aurait reconnu le potentiel tout en exprimant des préoccupations concernant le risque réputationnel si les prix s’effondraient.
En 2018, Epstein cherchait des conseils sur la fiscalité et la réglementation des crypto, envoyant des courriels à Steve Bannon concernant la réception, la dépense et la distribution d’actifs numériques.
Les documents suggèrent une proximité étroite avec les développeurs et décideurs du Bitcoin, sans preuve qu’il contrôlait le réseau.
Scepticisme quant à l’adoption à long terme du Bitcoin
Malgré une exposition précoce au Bitcoin, selon Ki Young Ju, Epstein doutait qu’il atteigne une utilisation publique large, et il se demandait si les gouvernements toléreraient un système financier parallèle, ce qui influençait son comportement sur le marché.
Jeffrey Epstein connaissait le Bitcoin dès 2011 et a investi dans des BTC et des startups crypto, bien que son intérêt soit plus axé sur le profit que sur la philosophie.
Il était sceptique quant à la généralisation du Bitcoin, il négociait donc en entrant et sortant plutôt que de le conserver à long terme. pic.twitter.com/iJyXjf6Ajd
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 30 janvier 2026
Epstein pensait que la réglementation augmenterait à mesure que l’activité Bitcoin se développerait. Il anticipait un renforcement de l’application fiscale et des obligations de reporting.
Ces facteurs ont réduit sa confiance dans la stabilité des prix à long terme.
Il remettait aussi en question la capacité du Bitcoin à supporter des transactions quotidiennes. La volatilité des prix le préoccupait, et il voyait des limites à l’adoption par les consommateurs.
Il considérait la scalabilité comme incertaine sous pression réglementaire.
Cette position différait de celle des premiers détenteurs qui prônaient une propriété permanente. Epstein traitait le Bitcoin comme un actif à court terme.
Il se concentrait sur le timing et la gestion des risques plutôt que sur une croyance à long terme.
Promotion des règles fiscales et de la réglementation crypto
Epstein est ensuite devenu actif dans les discussions politiques autour de la régulation des crypto. Des courriels de février 2018 montrent son engagement avec des responsables américains. Il a poussé pour des règles plus claires et un reporting fiscal renforcé.
Dans un courriel, Epstein a demandé à Steve Bannon : « Le [T]résor vous répondra-t-il concernant la crypto ou devons-nous trouver une autre voie pour obtenir des conseils ? » Il voulait une communication directe avec le Trésor américain. Son objectif était la clarté réglementaire.
Il soutenait un programme de divulgation volontaire pour les gains en crypto. Epstein croyait que cela aiderait les autorités à lutter contre les activités illégales. Il a déclaré que de tels programmes pourraient « foutre tous les méchants dehors ».
Lecture associée : Jeffrey Epstein était plus proche des origines du Bitcoin que la plupart des gens ne le pensent
Points de vue sur la conformité fiscale et la supervision mondiale
Epstein soutenait que les transactions Bitcoin de routine devraient être imposables selon la législation en vigueur. Il citait des achats quotidiens, comme l’achat de meubles avec du Bitcoin.
Il croyait que ces transactions créaient des événements fiscaux déclarables.
Epstein disait que l’incertitude dans la réglementation fiscale décourageait un reporting adéquat. Il pensait que de nombreux utilisateurs ne signalaient pas leurs gains par confusion. Il appelait à des formulaires gouvernementaux plus clairs pour suivre les transactions crypto.
Il voyait une meilleure orientation comme bénéfique pour les autorités et les utilisateurs. Il croyait que des règles plus claires augmenteraient la conformité volontaire. Il disait que cela réduirait les litiges entre contribuables et régulateurs.
Sa focalisation réglementaire dépassait les États-Unis. Epstein critiquait le projet Libra de Facebook lors de ses premiers développements. Il avertissait qu’un contrôle mondial faible pourrait permettre la propagation de grandes quantités de richesses numériques non taxées à travers les frontières.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Polymarket : les chances de la vente de Bitcoin de MicroStrategy bondissent à 40 %, en hausse de 29 % sur 24 heures
D’après Odaily Seer, les cotes de Polymarket pour que MicroStrategy vende du Bitcoin d’ici fin 2026 ont bondi à 40%, en hausse de 29% sur 24 heures. Le mouvement du marché fait suite aux déclarations récentes du PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, suggérant que la société pourrait vendre une partie de ses avoirs en Bitcoin afin de financer un dividende
GateNewsIl y a 8m
Sequans vend 1 025 Bitcoin au T1 2026, ses avoirs réduits de près de moitié
D’après BlockBeats, le fabricant français de puces Sequans Communications a vendu 1 025 Bitcoin au cours du premier trimestre 2026, réduisant ses avoirs de 2 139 BTC à la fin de 2025 à 1 114 BTC en avril. La société a déclaré une perte nette de 54,3 millions de dollars pour le T1, les pertes d’exploitation s’élargissant à 50,5 milli
GateNewsIl y a 1h
MicroStrategy subit une énorme perte de 14,4 milliards de dollars sur le Bitcoin au premier trimestre, Saylor se détend et laisse entendre qu’il va vendre des BTC pour verser de généreux dividendes
MicroStrategy publie ses résultats financiers du T1, pénalisés par les pertes latentes en BTC. Chiffre d’affaires : 124,3 millions de dollars, perte d’exploitation : 14,47 milliards, perte nette : 12,54 milliards, EPS : -38,25 dollars. Les pertes latentes en BTC s’élèvent à 14,46 milliards, avec une détention mondiale dépassant 818 000 BTC, et une liquidité d’environ 2,25 milliards. Le fondateur Saylor indique que l’entreprise pourrait vendre une petite quantité de BTC pour payer les intérêts annuels de 11,5% de STRC, et acheter du BTC via un financement par actions privilégiées ; si le BTC monte, l’entreprise vendra une partie afin de maintenir le retour aux actionnaires, le HODL central restant inchangé.
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
Morgan Stanley achète 151,9 BTC d'une valeur de 12,4 millions de dollars
Message de Gate News : Morgan Stanley a acquis 151,9 BTC d’une valeur de 12,4 millions de dollars il y a sept heures. L’institution financière détient désormais un total de 2 830 BTC d’une valeur de 228,94 millions de dollars.
GateNewsIl y a 2h
Rapports de stratégie T1 2026 : pertes de 12,54 milliards de dollars, détient 818 334 BTC
D’après BlockBeats, Strategy a indiqué le 6 mai qu’elle détenait 818 334 Bitcoin au 3 mai 2026, soit une hausse de 22 % depuis le début de l’année, avec un rendement Bitcoin de 9,4 %. La société a annoncé un chiffre d’affaires T1 2026 de 124,3 millions de dollars, en hausse de 11,9 % d’une année sur l’autre, mais a enregistré une perte nette de 12,54
GateNewsIl y a 3h
Les ventes à découvert déclenchées font monter la dynamique du marché du Bitcoin, et les analyses du marché indiquent une hausse vers 90 000 dollars
Sous l’effet d’un squeeze baissier et de la hausse du volume des contrats ouverts, le Bitcoin (BTC) affiche une trajectoire solide. Des données indiquent que d’importantes positions short ont été liquidées de manière forcée : autour de 82 500 dollars, l’exposition short atteint 1,12 milliard de dollars. Le BTC pourrait viser 90 000 dollars. Un déséquilibre entre l’offre et la demande pourrait soutenir l’élan haussier à venir.
Le squeeze baissier se transforme en force propulsive des prix
Le chercheur en crypto Axel Adler Jr. relève, d’après ses données de suivi, qu’ depuis début février, le marché a déjà accumulé plus de 7,9 milliards de dollars de liquidations de positions short. Les pics de liquidations se concentrent principalement entre février et avril, dont le 13 février avec un montant de liquidation quotidien atteignant 737 millions de dollars. Bien que les traders aient fréquemment ouvert des positions short au-dessus de 80 000 dollars, la résistance du prix force ces positions à subir un Short Squeeze « squeeze baissier », c’est-à-dire que la hausse du prix déclenche
ChainNewsAbmediaIl y a 3h
