Le partisan du Bitcoin et docteur en mathématiques de l’université de Stanford, Fred Krueger, a déclaré sur X : « BlackRock vs Vanguard, tout le monde dit que BlackRock est le plus grand — c’est effectivement vrai. Cependant, Vanguard est en réalité plus important dans la plupart des domaines qui préoccupent le plus les Américains :

Épargne-retraite américaine (IRA + 401(k)) : numéro un
Fonds communs indiciels (fonds cœur Boglehead) : numéro un
Investissement direct grand public (investisseurs particuliers) : numéro un
Investissement passif à long terme (choix par défaut des épargnants de la classe moyenne) : numéro un

Le fait que Vanguard autorise et accepte les investissements en Bitcoin est très significatif. »

À ce sujet, le cofondateur de Glassnode, Negentropic, a commenté : « Il est encore plus significatif que Vanguard ait soutenu le Bitcoin et l’Ethereum plus tôt que BlackRock, car Vanguard contrôle le plus grand pool de capitaux retraite passifs.

Il ne s’agit pas de fonds spéculatifs : ce sont des cotisations automatiques 401(k), des flux vers des fonds à date cible, et des rééquilibrages sur dix ans. Une fois que le Bitcoin fait partie de ces configurations par défaut, la pression d’achat devient structurelle, insensible au prix et continue. »

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le Bitcoin grimpe à 77 000 dollars après avoir maintenu le support des 75 000 dollars, les traders conservent un biais à la baisse des positions courtes

bitcoin news Analyse du marché Données sur les produits dérivés

Le Bitcoin monte à 77 000 $ après avoir tenu la zone de support de 75 000 $, mais des taux de financement négatifs, un intérêt ouvert inchangé et un positionnement prudent des traders signalent un manque de conviction dans la hausse. Le trading en range se poursuit tandis que les baissiers maintiennent leurs

GateNewsIl y a 15m

Bittensor (TAO) progresse de 5,5 % pour mener l’indice CoinDesk 20 ; Bitcoin en hausse de 1,9 %

bitcoin news Volatilité des prix Tokens IA

D’après les données CoinDesk 20, Bittensor (TAO) a gagné 5,5 % depuis jeudi, en tête de l’indice, tandis que Bitcoin (BTC) a aussi progressé de 1,9 % en tant que meilleur performeur.

GateNewsIl y a 15m

Les avoirs des nouveaux acheteurs de Bitcoin atteignent 3,68 millions de BTC, se rapprochant des niveaux du marché baissier d’août 2022

bitcoin news Données on-chain

D’après ChainCatcher, l’analyste Murphy a indiqué que les avoirs des nouveaux acheteurs de Bitcoin ont récemment augmenté, passant de 3,38 millions de BTC à 3,68 millions. Le niveau d’accumulation s’approche désormais de l’ampleur observée en août 2022, au cours de la seconde moitié du précédent marché baissier. Murphy a noté que

GateNewsIl y a 22m

Le Bitcoin franchit 78 000 $, en hausse de 2,3 % sur 24 heures

bitcoin news Volatilité des prix

D’après BlockBeats, citant HTX, le Bitcoin a franchi 78 000 dollars le 1er mai, en hausse de 2,3 % sur les dernières 24 heures.

GateNewsIl y a 1h

BTC franchit 78 000 USDT

bitcoin news Volatilité des prix

Message du bot Gate News, affichage des tendances Gate : BTC franchit 78 000 USDT, prix actuel 78 009 USDT.

CryptoRadarIl y a 1h

Commentaire

0/400

BLOCKED

· 2025-12-04 03:29

Bull Run 🐂

Répondre0

Lsb108

· 2025-12-03 21:24

on y va

Voir l'originalRépondre0