POPCAT, le memecoin basé sur Solana, a connu une grave perturbation du marché, alors que 19 positions long à fort effet de levier ont été liquidées de manière coordonnée, générant $5 millions de dettes douteuses qui ont été transférées au protocole HLP (Liquidité Hybride).
L'incident, largement attribué à une manipulation malveillante à grande échelle, a déclenché une forte baisse de la liquidité et a accru la tension au sein de la communauté, les données on-chain montrant que les retraits de LP dépassaient 60 % en moins de deux heures. Au 13 novembre 2025, cet événement met en lumière des risques critiques dans le trading de memecoin à effet de levier au sein de la finance décentralisée, en particulier autour du regroupement des liquidations, de la stabilité des LP et des mécanismes de pools autorisés.
La cascade a commencé lorsque le prix de POPCAT a chuté en dessous des seuils de liquidation clés, déclenchant l'effondrement simultané de 19 comptes baleines détenant un levier de 100x+. Les enquêtes on-chain révèlent que ces positions ont été ouvertes dans une fenêtre étroite de 4 heures, suggérant une entrée coordonnée suivie d'une suppression ciblée des prix via de gros ordres de vente. Le déficit résultant de $5 millions—irrécupérable en raison d'une garantie insuffisante—a été absorbé par le HLP, un tampon de liquidité partagé conçu pour soutenir une volatilité extrême. Ce transfert a dilué les rendements du HLP pour les fournisseurs passifs et a temporairement gelé les rachats, provoquant une chute de la liquidité de 72% par rapport aux niveaux de pointe.
Cet événement est important en 2025 car il expose les vulnérabilités systémiques dans les protocoles de memecoin à effet de levier, où les mécanismes HLP destinés à servir de filets de sécurité peuvent en fait amplifier la contagion lors de manipulations. Avec la TVL des memecoins dépassant $12 milliards sur Solana, de tels incidents érodent la confiance dans la liquidité sans permission et les systèmes de risque automatisés. Le retour de flamme de la communauté—évident dans les forums de gouvernance appelant à des plafonds de levier et des coupe-circuits—réflète des demandes croissantes pour des protections anti-manipulation dans les actifs à haut bêta. Pour les participants DeFi, cela souligne la nécessité d'une transparence en chaîne et d'un suivi en temps réel de la santé des LP et des structures de permission.
L'attaque a exploité le regroupement de levier et des carnets de commandes peu fournis :
Le HLP—un hybride de dépôts d'utilisateurs et de réserves de protocole—a automatiquement socialisé la perte, mais les retards de retrait autorisés ont empêché un effondrement complet. Les horodatages en chaîne confirment le comportement anormal de LP ( par exemple, le retrait de 400K POPCAT d'un seul portefeuille ).
Compte tenu de la volatilité et des risques structurels, les traders devraient adopter des stratégies prudentes basées sur des signaux :
L'incident a déclenché des propositions de gouvernance urgentes :
Alors que le volume de memecoin Solana se stabilise, la reprise de POPCAT dépend de la restauration de la confiance de la communauté et des mises à niveau techniques. Les détenteurs à long terme peuvent voir cela comme une opportunité d'achat après le nettoyage, mais la gestion des risques est primordiale.
En résumé, la cascade de liquidation de POPCAT du 13 novembre 2025—effaçant 19 positions long avec effet de levier et transférant $5M de la mauvaise dette vers HLP—expose des défauts critiques dans la conception de l'effet de levier et de la liquidité des memecoins. Bien que la tension communautaire soit forte, le trading structuré autour du support de $0.0380 et la surveillance des LP offrent une voie à suivre. Surveillez les tableaux de bord on-chain pour la profondeur de HLP, évitez un effet de levier élevé et priorisez les signaux du protocole plutôt que le battage médiatique dans ce secteur DeFi volatil.