Blockchain

Cet article propose une analyse détaillée des défis auxquels MicroStrategy est confrontée lors de la baisse du Bitcoin, notamment le resserrement rapide de la prime de son mNAV, le cours de l’action affichant une prime négative, les ventes d’actions par les dirigeants, le risque de retrait des indices boursiers et une capacité plus limitée à accroître ses réserves de Bitcoin. Il aborde également les principaux débats du marché : l’éventuelle surestimation du risque d’endettement de l’entreprise, la probabilité de ventes forcées de Bitcoin, la fiabilité de ses obligations convertibles et les conséquences de sa dernière stratégie de financement (actions privilégiées perpétuelles) sur sa liquidité. En mobilisant différentes perspectives, l’article propose une vue d’ensemble nuancée : bien que la confiance du marché soit fragilisée, la charge de la dette de MicroStrategy demeure soutenable, les investisseurs institutionnels poursuivent leurs acquisitions et la possibilité d’une entrée au S&P 500 reste ouverte.

L'article offre non seulement une analyse approfondie des technologies de préservation de la confidentialité, mais examine aussi des cas d'application concrets de la protection de la vie privée dans les applications blockchain.

Cet article offre une analyse structurée d’une société décentralisée (DeSoc) centrée sur le concept d’« Individu Souverain ». Il examine un nouveau cadre pour la transformation numérique de l’humain, intégrant les sphères de l’identité, de l’économie et de la gouvernance. Les technologies DID, ZK et SBT servent à bâtir des identités *on-chain*. L’étude aborde les systèmes économiques reposant sur le crédit et la réputation, ainsi que des mécanismes de gouvernance évolutifs instaurés par les DAO. L’article décrit un modèle social d’avenir, passant de la migration individuelle *on-chain* à la concurrence entre cités-États numériques. Il souligne l’impact de l’ère Bitcoin sur les institutions et la reconnaissance accrue de l’autonomie individuelle.

Cet article offre une analyse complète des réelles implications de Bitcoin pendant la correction du marché attendue en 2025, avançant l’idée que l’apparition d’un second point bas pourrait représenter la meilleure opportunité de positionnement stratégique en 2026. En examinant des éléments tels que la corrélation des actifs risqués, le cycle de l’intelligence artificielle, les évolutions des politiques budgétaires et monétaires, la montée en puissance de la tokenisation et de l’adoption des stablecoins, ainsi que l’amélioration de la clarté réglementaire, cette étude explique pourquoi Bitcoin se consolide en amont de sa prochaine impulsion haussière majeure. L’article souligne en outre que les transformations macroéconomiques et technologiques convergeront pour entraîner le marché dans une dynamique robuste en 2026.

Cet article ouvre sur une analyse de l’entrepôt sécurisé Le Freeport de Singapour, examinant la manière dont Jihan Wu, fondateur de Bitdeer, le magnat des cryptomonnaies Micree Zhan, ainsi que des organisations telles que Tether, réorientent l’équilibre d’influence entre l’or et les actifs numériques. Les plus grandes fortunes asiatiques adoptent des stratégies hors chaîne. L’article analyse le rôle croissant de l’or tokenisé sur blockchain, XAUT, le jeton indexé sur l’or, comme source essentielle de liquidité. L’article analyse la compétition entre banques centrales, milliardaires et nouveaux acteurs de la crypto, alors que la demande d’or devrait augmenter en 2025.

Cet article démontre que le modèle « pick-and-shovel », centré sur la fourniture d’infrastructures et de services, constitue la stratégie la plus robuste pour traverser les cycles de marché, de NVIDIA à Binance. L’analyse examine NVIDIA, les plateformes d'échange crypto, les fabricants de matériel de minage ainsi que les chaînes logistiques liées aux infrastructures. Elle met en lumière la stabilité des bénéfices des entreprises commercialisant la puissance de calcul, équipements de minage ou capacités réseau, tant lors des ruées vers l’or de l’IA que de la crypto. Enfin, l’article propose des recommandations concrètes à l’attention des investisseurs et des entrepreneurs.

Le prix de l’Ethereum a chuté de près de 40 % depuis son point haut, sous l’effet du ralentissement marqué des flux entrants vers les ETF, des achats institutionnels et des acquisitions on-chain. BitMine constitue désormais le dernier grand acheteur du marché. Cependant, avec le cours de son action en baisse de 80 %, des pertes latentes avoisinant 3 milliards de dollars et une décote sur la valeur nette d’inventaire (NAV) qui s’élargit, les inquiétudes des acteurs du marché augmentent quant à la liquidité et à la stratégie long terme de BitMine. Cet article propose une analyse systématique des sources de financement, des rendements du staking et des tendances institutionnelles. Il analyse également le retrait des flux acheteurs provenant des ETF, des investisseurs institutionnels et des achats on-chain sur l’ETH. L’article explore aussi la question de la valorisation de BitMine. Enfin, il examine jusqu’à quand BitMine pourra rester le principal acheteur de dernier ressort pour Ethereum.

L’article examine à la fois l’impact de la psychologie individuelle et des émotions sur les décisions d’investissement, ainsi que l’influence des récits de marché, des croyances et des dynamiques collectives sur le marché des cryptomonnaies.

Cet article propose une analyse systématique des bases techniques des protocoles sociaux décentralisés, articulée autour de trois axes majeurs : les systèmes d'identité, le stockage des données et les algorithmes de recommandation. Il met en lumière les problématiques structurelles générées par l'expansion rapide des applications Social Fi, telles que la répétition des fonctionnalités, l'usage inadapté des tokens et le manque de prise en compte des contextes culturels. À travers des exemples comme Nostr, Farcaster, Bluesky et Kaito, l'article projette les évolutions à venir des réseaux sociaux décentralisés, avec une attention particulière à l'intégration des paiements et à l'accès aux transactions on-chain. Il offre un cadre technique et produit complet pour accompagner le développement futur de Social Fi.

Cet article présente une analyse exhaustive des risques systémiques à l’origine de la chute collective des stablecoins DeFi en novembre 2025. Il dévoile comment des protocoles tels que Stream Finance et Elixir ont causé des pertes de plusieurs centaines de millions d’euros et déclenché une ruée bancaire sur l’ensemble du secteur à travers des cycles de levier opaques, des opérations de « yield optimization » non transparentes, ainsi que des mécanismes d’oracle vulnérables. À travers des études de cas détaillées et des parallèles historiques, l’article met en avant les failles structurelles des dispositifs d’incitation, le manque de transparence et les limites de l’architecture de sécurité de la DeFi, soulignant que la « finance décentralisée » réitère les mêmes erreurs observées ces cinq dernières années.

Cet article offre une analyse détaillée des facteurs expliquant la faiblesse persistante des prix des actifs en cryptomonnaie, malgré l’amélioration du cadre réglementaire, l’essor de l’adoption institutionnelle et les progrès technologiques. À travers des angles tels que la valorisation, la structure des revenus, la circulation des capitaux et les cycles industriels, l’auteur met en lumière les causes structurelles du déséquilibre entre la valorisation des tokens et leurs fondamentaux, tout en identifiant les secteurs d’avenir à fort potentiel de croissance et les opportunités concrètes de captation de valeur.

L’article présente une analyse détaillée de l’utilisation par Ethena des stratégies de basis trading pour produire du rendement et assurer la stabilité de son dollar synthétique, USDe. Il met également en lumière le positionnement unique d’Ethena et son avantage concurrentiel sur le marché des stablecoins.

D’après Gate Research, le marché des cryptomonnaies s’est récemment replié. Sur le plan macroéconomique, la baisse des anticipations de réduction des taux par la Réserve fédérale et une hausse du sentiment de prudence ont exercé une pression simultanée sur les marchés actions, l’or et les actifs numériques. Le Bitcoin a franchi à la baisse plusieurs seuils de support majeurs. Il a chuté momentanément sous les 90 000 dollars américains, effaçant sa performance depuis le début de l’année. Il a également reculé d’environ 27 % par rapport à son record historique intrajournalier du 6 octobre. D’un point de vue technique, la moyenne mobile à 50 jours a croisé sous la moyenne mobile à 200 jours, formant un « croisement de la mort », signe d’une poursuite de la tendance baissière à moyen terme.

Polymarket est souvent perçu à tort comme une plateforme de spéculation. Pourtant, sa mission essentielle est d’agréger le jugement collectif sur des événements futurs pour les convertir en actifs financiers négociables. Cet article s’ouvre sur la problématique centrale de la tarification, puis analyse avec rigueur le cadre conceptuel derrière le « prix comme probabilité ». Il détaille les contraintes mathématiques, le mécanisme de paiement au pair, la tarification sans arbitrage et les probabilités neutres au risque. L’article poursuit avec la formation des prix dans le carnet d’ordres, la motivation des market makers et les dispositifs de liquidité. Il éclaire ainsi les raisons de la précision et de la solidité de Polymarket.

DappRadar a annoncé sa fermeture. Plateforme de données majeure ayant accompagné l’évolution de Web3 pendant près de huit ans, DappRadar n’a pas su résoudre un dilemme commercial répandu. Malgré une valeur ajoutée significative, ses revenus utilisateurs sont restés faibles, une difficulté fréquente pour les produits utilitaires. Cet article retrace l’évolution de DappRadar, son influence sur les utilisateurs, son parcours de financement et sa philosophie produit. Il offre une analyse approfondie des raisons ayant conduit la plateforme d’un statut de leader reconnu à un déclin accéléré. Les principaux facteurs structurels incluent une spécialisation excessive, des perspectives de monétisation restreintes et la hausse des coûts induite par la multiplication des plateformes multi-chaînes. La disparition de DappRadar met en exergue les défis persistants des modèles économiques au sein de l’écosystème des outils Web3.