

Le flux net d’échange désigne la différence entre les cryptomonnaies entrant et sortant des portefeuilles d’échange, servant d’indicateur essentiel du comportement des acteurs de marché et des schémas d’allocation des capitaux. Calculée comme l’écart entre les entrées et les sorties, une valeur positive indique une hausse des réserves sur les plateformes et une pression vendeuse potentielle sur le marché spot, tandis qu’une valeur négative témoigne d’un retrait de capitaux vers des solutions de conservation sécurisée ou d’autres plateformes.
La corrélation entre la dynamique des flux nets et l’évolution des prix met en lumière des tendances notables. Selon les données 2024-2025, Bitcoin a enregistré environ 3,5 milliards $ de sorties d’ETF en novembre 2025, soit le retrait mensuel le plus important depuis le lancement des ETF Bitcoin spot en janvier 2024. À noter, 68 % de ces sorties ont été réallouées vers des solutions de conservation sécurisée et des produits négociés en bourse, reflétant le déplacement des investisseurs institutionnels des plateformes d’échange vers des dispositifs de garde à long terme.
| Métrique de flux | Définition | Implication pour le marché |
|---|---|---|
| Entrée sur plateforme | Mouvement de cryptomonnaie d’un portefeuille hors plateforme vers un portefeuille d’échange | Possibilité de liquidation ou d’activité de trading |
| Sortie de plateforme | Mouvement de cryptomonnaie d’un portefeuille d’échange vers un portefeuille hors plateforme | Retrait de capitaux et baisse de la pression vendeuse |
| Flux net | Calcul : entrées moins sorties | Direction globale des flux de capitaux |
Pour NEAR Protocol, l’observation de la dynamique des flux nets d’échange permet d’éclairer les phases d’accumulation et de distribution. Une hausse des sorties, couplée à une diminution des réserves d’échange, précède généralement les tendances haussières, comme observé lors de plusieurs cycles d’altcoins. À l’inverse, des entrées prolongées pendant les baisses de marché signalent souvent une capitulation et ouvrent des perspectives de reprise pour les traders expérimentés analysant les mouvements de capitaux on-chain.
Lorsque les principaux détenteurs possèdent plus de 60 % de l’offre de tokens, le marché présente des vulnérabilités structurelles majeures. Selon les données de 2025, NEAR Protocol affiche ce schéma de concentration, les acteurs majeurs détenant la majorité des actifs en circulation. Ce niveau de centralisation induit des dynamiques de marché qui s’éloignent fondamentalement des modèles de détention distribuée.
| Facteur d’impact sur le marché | Effet en cas de concentration supérieure à 60 % | Niveau de risque |
|---|---|---|
| Volatilité de la liquidité | Hausse des fluctuations de prix et potentiel de manipulation | Élevé |
| Contrôle des validateurs | Pouvoir de décision concentré en gouvernance | Critique |
| Risque systémique | Amplification des cascades de liquidation lors de tensions de marché | Élevé |
| Découverte des prix | Distorsion des signaux de marché liée à une profondeur limitée | Modéré |
Une forte concentration est directement liée à des contraintes structurelles de liquidité. Les études menées en 2025 démontrent que la concentration de la détention accroît les risques systémiques, notamment lors d’événements de liquidation. Lorsque 60 % des actifs sont détenus par un nombre restreint de participants, leurs actions collectives peuvent entraîner des effets de chaîne sur l’ensemble de l’écosystème.
Les enjeux de gouvernance sont tout aussi préoccupants. La concentration des tokens se traduit par une centralisation de la gouvernance, permettant aux détenteurs majeurs d’exercer une influence disproportionnée sur les décisions du protocole. Cela va à l’encontre des principes de décentralisation recherchés par les réseaux blockchain. L’introduction des tokens veNEAR par NEAR Protocol vise à renforcer la gouvernance distribuée, mais la concentration demeure un défi structurel nécessitant des réformes continues et une mobilisation communautaire pour restaurer une décentralisation effective.
Les flux de capitaux entre plateformes centralisées (CEX), plateformes décentralisées (DEX) et marchés on-chain mettent en évidence des relations clés entre variations de positions et schémas de migration des fonds. Des recherches fondées sur des approches de connectedness quantile montrent que, lors de périodes de volatilité, les tokens CEX et DEX présentent des effets de contagion, passant de récepteurs passifs de capitaux à transmetteurs actifs entre classes d’actifs.
Le cadre de corrélation révèle des liens mesurables entre déséquilibres du carnet d’ordres et flux nets d’entrées. Lorsque les traders NEAR ajustent leurs positions sur produits dérivés, les mouvements de fonds associés se produisent sur plusieurs plateformes en quelques minutes. Par exemple, une hausse de l’open interest sur les plateformes de dérivés coïncide avec une augmentation de la liquidité sur les DEX, le capital se réorientant vers les meilleures opportunités de rendement.
| Condition de marché | Sens du flux de fonds | Intensité de la corrélation |
|---|---|---|
| Variations de positions positives | CEX vers DEX | Forte |
| Événements de liquidation | On-chain vers CEX | Très forte |
| Compression du funding rate | Sorties des DEX | Modérée |
Les analyses avancées montrent que les funding rates et les variations nettes de positions sont des indicateurs avancés de migration des capitaux. Lorsque les funding rates deviennent négatifs sur les marchés de produits dérivés, les investisseurs institutionnels rééquilibrent généralement leurs portefeuilles, ce qui génère des entrées prévisibles sur les plateformes spot. Cette dynamique illustre la façon dont les acteurs de l’écosystème NEAR optimisent la gestion des capitaux dans un environnement de marché fragmenté.










