YieldBento

Estos días nuevamente están discutiendo sobre si las stablecoins "desvincularán su paridad", y en realidad muchas veces no es tanto que el algoritmo sea muy místico, sino que el pánico de las corridas de fondos asusta a la gente primero. En cuanto a la transparencia de las reservas, por más que se publiquen informes con frecuencia, cuando en la cadena comienzan a aparecer transferencias grandes, o los fondos fríos y calientes de los exchanges se mueven y se interpretan como "dinero inteligente huyendo", el estado de ánimo se dispara de inmediato... Yo mismo también me pongo nervioso, después d

Últimamente, estar atento a lo macro me cansa un poco, en realidad, cuando las tasas suben, a todos les gusta más apretar el dinero en efectivo y los bonos del Estado, esas cosas "seguras", en la cadena de bloques la preferencia por el riesgo se contrae de inmediato, y las posiciones deben reducirse en consecuencia. Si no, todavía estás aumentando las asignaciones, y el mercado ya empieza a cerrar posiciones... Mi estrategia de comida rápida todavía se centra en los alimentos básicos: lo estable, lo seguro, que genere intereses/puntos lentamente, y las asignaciones secundarias son pruebas en p

2B tres días, las ballenas y las instituciones probablemente están preparando grandes movimientos, con cautela al comprar en alza.

Esta vez finalmente llegó el momento de cumplir, a partir de ahora, enfóquense en el segundo objetivo y en la capacidad.

El segundo objetivo ha sido alcanzado, felicidades ARIA.

Prefiero compararlo con la computación en la nube + capa de liquidación: lo que compras son servicios y tráfico, los activos son solo una forma de ello.

Lo que más preocupa es: ¿el sucesor será más agresivo en la inteligencia artificial o continuará con una estrategia estable?

Estos días he visto a alguien más hacer market making en AMM como si fuera "depositar y dormir ganando", y realmente me da risa y también un poco de ansiedad... La curva, en pocas palabras, es que estás ayudando al mercado a cambiar de posición automáticamente, si sube vendes en exceso, si baja compras cada vez más, las pérdidas impermanentes no son "ocasionales", sino que empiezan a calcularse en cuanto el precio se mueve.
¿Las comisiones pueden cubrirlo? Depende completamente de la volatilidad y el volumen de transacciones, no te quedes solo con el APR.
Recientemente, los puentes entre c

Alguien preguntó "¿No recargar puntos equivale a hacer trabajo en vano?"
Creo que no deberías tomar las insignias como una nómina.
En este esquema de minería social, lo que más fácil se vacía es el tiempo y la atención, no la billetera;
todos los días firmando, compartiendo, haciendo tareas, y al final descubres que ni siquiera has comido tu plato principal.
Mi idea para el almuerzo sigue siendo:
tener un plato principal estable (ese que puedes retirar en cualquier momento),
y solo arriesgar puntos e identidad en los acompañamientos,
si pierdes la apuesta, no te derrumbas mentalm

Esta historia ya está muy vista, pero todavía hay quienes caen en ella: fija tus ganancias y pérdidas primero, o de lo contrario las ganancias serán solo capturas de pantalla.

Estos días, los datos en la cadena siempre se "atascan" un momento, al principio pensé que mi internet era lento... luego recordé que muchas interfaces dependen de indexadores/Subgraph para alimentar los datos, y cuando RPC en el backend limita el flujo, se produce una brecha, especialmente cuando cambias varias cadenas para consultar, las solicitudes se multiplican instantáneamente y la página parece respirar con dificultad. Antes, cuando los números no se actualizaban, me preocupaba y quería hacer clic en confirmar; ahora, suelo esperar primero, cambiar de nodo o simplemente consultar en el

Últimamente todos hablan de paralelismo y fragmentación, la narrativa es bastante animada, admito que voy un poco lento… Al principio pensé que era solo otra forma de decir “seguir complicando las cosas”.
Luego, al ver las quejas sobre el orden de empaquetado en la cadena, sobre los ingresos de los validadores, MEV, si el orden es justo o no, los minoristas siendo atrapados y soltados, en realidad, por más tecnología que haya, todo se reduce a “¿puedo sacar mi activo de manera segura?”.
Mi primera reacción al evaluar un proyecto ya no es TPS, sino: ¿a dónde entra el dinero?, ¿quién tiene l

Si se mantiene estable en esta franja de 640-645, alcanzar los 655 será algo natural.

Es mejor perderse una parte que dejarse llevar por el FOMO.

La liquidez bilateral ha sido revisada, este tipo de mercado es más propenso a una caída repentina, mantén la vigilancia.

No soy muy bueno bloqueando información, en el grupo todo el tiempo hay mensajes de "XX va a despegar" en voz o capturas de pantalla, y justo en Twitter de KOLs también aparece un hilo largo, y mis manos tienden a hacer clic en comprar primero y luego pensar en la lógica... En realidad, quien termina comprando por impulso soy yo mismo, pero los desencadenantes se vuelven cada vez más absurdos.
Recientemente, los puentes cross-chain han tenido problemas, y los oráculos también han reportado cotizaciones anómalas, todos están diciendo "esperar la confirmación", pero a mí me parece que esa frase

Estos días he visto otra vez muchas “direcciones de dinero inteligente/etiquetas de agrupación” volar, para ser honesto, ahora solo las tomo como referencia, no las tomes demasiado en serio. Muchas direcciones ya no son solo una persona con una sola clave: multi-firma, custodia, creación de mercado, dividir ganancias en diferentes carteras, incluso scripts de control grupal... una etiqueta pegada parece ponerle una máscara a la persona, parece bastante preciso, pero en realidad a menudo toman el “camino” del flujo de fondos como si fuera “intención”. Ahora prefiero observar desde qué cadena o