:
Mercado malinterpretado: $NIGHT no es una moneda de privacidad, sino una infraestructura de privacidad programable
Recientemente, navegando por X y Gate Plaza, descubrí una forma de juicio muy común, pero también muy fatal: muchas personas clasifican a NIGHT en una sola frase como una moneda de privacidad. Esta afirmación suena muy conveniente, pero en realidad, sin saberlo, comprime el espacio narrativo de NIGHT en un marco ya obsoleto.
La palabra "moneda de privacidad" en sí misma lleva la sombra del ciclo anterior. Su escenario de uso predeterminado solo tiene uno: transferencias anónimas. Pero el problema es que, en el Web3 actual, lo que realmente falta ya no es no saber quién envió cuánto a quién, sino cómo, en entornos complejos del mundo real, usar la privacidad de manera razonable sin perder el control ni violar las reglas.
En estos dos años, notarás un cambio evidente: la privacidad está pasando de ser una demanda contraria a convertirse en una necesidad a nivel de infraestructura. DeFi, AI Agent, comunicación entre cadenas, RWA, sistemas de identidad, en estos escenarios, lo más sensible nunca son solo los activos y cantidades, sino las estrategias, identidades, rutas de comportamiento y estructuras de datos. Una vez que todo esto se expone, muchas aplicaciones en realidad ni siquiera pueden lanzarse, solo pueden quedarse en la fase de demostración.
Y en este sentido, NIGHT ha sido gravemente subestimado. No está compitiendo con alguna moneda anónima para captar usuarios, sino que intenta responder a una cuestión más fundamental: ¿puede la privacidad, al igual que el Gas, Rollup o los oráculos, ser llamada, configurada y combinada? No se trata de si uso o no privacidad, sino de dónde se aplica, cuánta privacidad se necesita, cuánto tiempo, y quién controla.
Al cambiar a esta perspectiva, muchos aspectos que antes eran confusos se vuelven claros de repente. El verdadero público al que sirve NIGHT no son solo usuarios que quieren ocultar su identidad, sino desarrolladores y protocolos que están construyendo sistemas, diseñando mecanismos y lanzando productos. No es una cuestión de si vale la pena comprarlo o no, sino más bien un componente del sistema del que no puedes prescindir.
Al igual que en los primeros días, muchos no entendían Rollup, pensaban que solo era una optimización de rendimiento; tampoco entendían por qué los oráculos se convertirían en infraestructura. Hasta que un día descubres que sin ellos, todo el sistema no puede funcionar de manera estable. La privacidad probablemente está siguiendo el mismo camino.
Por eso cada vez más creo que la verdadera pregunta nunca será si NIGHT subirá o no, sino: cuando las futuras aplicaciones de Web3 necesiten privacidad y no puedan perder el control, ¿a quién elegirán para integrarse? Es una cuestión de posición, no de emoción.
Si comprendes esto claramente, será muy difícil seguir usando las palabras "moneda de privacidad" para entender NIGHT.
#NIGHT
#PublicaParaGanarTokensNIGHT
#PostToWinNIGHT
Recientemente, navegando por X y Gate Plaza, descubrí una forma de juicio muy común, pero también muy fatal: muchas personas clasifican a NIGHT en una sola frase como una moneda de privacidad. Esta afirmación suena muy conveniente, pero en realidad, sin saberlo, comprime el espacio narrativo de NIGHT en un marco ya obsoleto.
La palabra "moneda de privacidad" en sí misma lleva la sombra del ciclo anterior. Su escenario de uso predeterminado solo tiene uno: transferencias anónimas. Pero el problema es que, en el Web3 actual, lo que realmente falta ya no es no saber quién envió cuánto a quién, sino cómo, en entornos complejos del mundo real, usar la privacidad de manera razonable sin perder el control ni violar las reglas.
En estos dos años, notarás un cambio evidente: la privacidad está pasando de ser una demanda contraria a convertirse en una necesidad a nivel de infraestructura. DeFi, AI Agent, comunicación entre cadenas, RWA, sistemas de identidad, en estos escenarios, lo más sensible nunca son solo los activos y cantidades, sino las estrategias, identidades, rutas de comportamiento y estructuras de datos. Una vez que todo esto se expone, muchas aplicaciones en realidad ni siquiera pueden lanzarse, solo pueden quedarse en la fase de demostración.
Y en este sentido, NIGHT ha sido gravemente subestimado. No está compitiendo con alguna moneda anónima para captar usuarios, sino que intenta responder a una cuestión más fundamental: ¿puede la privacidad, al igual que el Gas, Rollup o los oráculos, ser llamada, configurada y combinada? No se trata de si uso o no privacidad, sino de dónde se aplica, cuánta privacidad se necesita, cuánto tiempo, y quién controla.
Al cambiar a esta perspectiva, muchos aspectos que antes eran confusos se vuelven claros de repente. El verdadero público al que sirve NIGHT no son solo usuarios que quieren ocultar su identidad, sino desarrolladores y protocolos que están construyendo sistemas, diseñando mecanismos y lanzando productos. No es una cuestión de si vale la pena comprarlo o no, sino más bien un componente del sistema del que no puedes prescindir.
Al igual que en los primeros días, muchos no entendían Rollup, pensaban que solo era una optimización de rendimiento; tampoco entendían por qué los oráculos se convertirían en infraestructura. Hasta que un día descubres que sin ellos, todo el sistema no puede funcionar de manera estable. La privacidad probablemente está siguiendo el mismo camino.
Por eso cada vez más creo que la verdadera pregunta nunca será si NIGHT subirá o no, sino: cuando las futuras aplicaciones de Web3 necesiten privacidad y no puedan perder el control, ¿a quién elegirán para integrarse? Es una cuestión de posición, no de emoción.
Si comprendes esto claramente, será muy difícil seguir usando las palabras "moneda de privacidad" para entender NIGHT.
#NIGHT
#PublicaParaGanarTokensNIGHT
#PostToWinNIGHT
