Los recientes exploits de criptomonedas de alto perfil están reconfigurando la forma en que las instituciones evalúan el riesgo en las finanzas descentralizadas, incluso mientras la adopción de blockchain continúa expandiéndose a través de los mercados tradicionales. Según comentarios realizados el 22 de abril durante un episodio del podcast The Wolf of All Streets presentado por Scott Melker, la analista de cripto macro Noelle Acheson dijo que los recientes exploits probablemente no descarrilen los esfuerzos de tokenización institucionales.
El impulso de tokenización sigue intacto pese a los contratiempos
El cambio llega después de que grandes brechas a principios de este mes provocaran pérdidas por miles de millones y dejaran al descubierto vulnerabilidades en la infraestructura entre cadenas. Al hablar en el episodio del 22 de abril, Acheson afirmó: “Totalmente de acuerdo contigo en que esto va a dañar la historia de DeFi. No va a dañar la historia de la tokenización en absoluto.”
Sus comentarios siguen a un informe de Jefferies emitido el 21 de abril advirtiendo que hacks como el exploit de KelpDao de $293 millones y la brecha del protocolo Drift de $280 millones podrían ralentizar las ambiciones de blockchain de Wall Street.
Acheson sostuvo que la mayor parte de la actividad institucional ya tiene lugar en sistemas de blockchain con permisos, lo que limita la exposición directa a riesgos relacionados con DeFi. “La mayor parte está ocurriendo en blockchains con permisos… es lo que sus abogados les permitirán y lo que sus departamentos de cumplimiento firmarán”, dijo.
Sin embargo, advirtió que el valor más amplio de la tokenización depende de su capacidad para interactuar con sistemas descentralizados. “¿Cuál es el sentido de la tokenización si no puedes interactuar con protocolos de DeFi?”, preguntó.
El escrutinio de las stablecoins se intensifica
Las consecuencias de esos exploits ahora se extienden más allá de los protocolos DeFi y hacia la infraestructura que los respalda, particularmente las stablecoins. Una demanda colectiva presentada el 14 de abril contra Circle Internet Group alega que la firma no logró congelar los fondos durante el hack del protocolo Drift, lo que permitió a los atacantes mover aproximadamente $230 millones entre blockchains.
El caso ha intensificado el debate sobre si los emisores de stablecoins deberían actuar como intermediarios neutrales o asumir un papel más activo durante incidentes de seguridad. Acheson dijo que la situación podría abrir “toda una nueva caja de Pandora regulatoria”, especialmente en torno a las expectativas de intervención.
“Si no resolvemos esto… podría mantener a las grandes instituciones alejadas de las stablecoins en general”, dijo.
Circle ha defendido su enfoque, y el director de estrategia Dante Disparte indicó que la firma solo congela activos cuando es legalmente requerido, enmarcando esas acciones como obligaciones de cumplimiento vinculadas al debido proceso.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Brasil Prohíbe Polymarket, Kalshi en una Redada contra los Mercados de Predicción
Brasil ha promulgado una prohibición general de los mercados de predicción y las plataformas de apuestas, incluidas las dos plataformas líderes Polymarket y Kalshi, según medios locales y presentaciones gubernamentales. El Banco Central do Brasil emitió una resolución que prohíbe las plataformas debido al incumplimiento de la normativa local
CryptoFrontierhace1h
El CEO de la bolsa de criptomonedas polaca Zondacrypto huye a Israel mientras $97M la investigación por fraude se intensifica
Los fiscales polacos han abierto una investigación por fraude contra la casa de cambio de criptomonedas Zondacrypto después de que el director ejecutivo Przemysław Kral se marchara a Israel, donde su ciudadanía podría impedir la extradición, dejando hasta 30.000 usuarios con pérdidas vinculadas a una billetera fría inaccesible que contiene 4.500
Coinpediahace3h
La reorganización de Litecoin deshace el exploit de la capa de privacidad MWEB
Litecoin sufrió una profunda reorganización de cadena el sábado después de que los atacantes explotaran una vulnerabilidad de día cero en su capa de privacidad (MWEB) de la Extension Block de MimbleWimble, según la Litecoin Foundation. El incidente dio lugar a una reorganización de tres horas que borró transacciones inválidas de la
CryptoFrontierhace3h
Las sanciones de EE. UU. congelan las billeteras cripto vinculadas a Irán que contienen $344M , según Tether
Según CNN, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, anunció sanciones contra múltiples carteras vinculadas a Irán como parte de los esfuerzos del presidente Donald Trump por aumentar la presión económica sobre el país. La medida se produce después de que Tether congelara $344 millones en USDT en Tron, que ha estado vinculado a
CryptoFrontierhace3h
La CFTC demanda a Nueva York mientras 38 Fiscales Generales respaldan la prohibición del mercado de predicciones de Kalshi
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, se unió el viernes a una coalición bipartidista de otros 37 fiscales generales y el Distrito de Columbia, instando a la principal corte de Massachusetts a que mantenga una orden judicial preliminar contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, mientras la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.
CryptoFrontierhace5h
La CFTC presenta una demanda contra el estado de Nueva York: defender la jurisdicción exclusiva federal de los mercados de predicción
CFTC4/24 demandó al estado de Nueva York en el Tribunal Federal de Nueva York, alegando que los contratos de los eventos están sujetos a jurisdicción federal exclusiva, y buscando una orden judicial permanente para impedir la interferencia de la ley estatal con las entidades registradas por la CFTC. El núcleo es la preemption por campo (field preemption); si gana, Polymarket, Kalshi, etc. en EE. UU. cumplirán y se posicionarán con prioridad federal, y se debilitará la influencia de la ley estatal.
ChainNewsAbmediahace6h
