Canton 联创：La mayoría de las cadenas de bloques inteligentes con contratos inteligentes tienen una valoración que se desvía gravemente de los negocios reales

Deep Tide TechFlow informa, el 8 de marzo, según reporta CoinDesk, Yuval Rooz, cofundador de Canton Network y CEO de Digital Asset, afirmó que la mayoría de las redes de contratos inteligentes se venden como «infraestructura financiera global», pero en realidad existe una brecha significativa entre su volumen de negocio y las valoraciones que a menudo alcanzan los miles de millones de dólares. Él expresó claramente que, si una cadena procesa un valor muy bajo, pero el mercado le asigna una valoración de entre 10 y 11 mil millones de dólares, «es esencialmente lo mismo que una meme coin».

Rooz señaló que este problema se debe en parte a defectos en el diseño de los tokens. Muchas redes de contratos inteligentes imitan el modelo de emisión de Bitcoin, recompensando a los validadores con nuevos tokens acuñados, pero Bitcoin es una clase de activo y no una plataforma programable, por lo que esta imitación es un error. Si la actividad económica en la cadena es débil y la inflación continúa diluyendo los derechos de los poseedores, el valor del token no puede acumularse. Como ejemplo, mencionó Hyperliquid y afirmó que «generar ingresos y utilizarlos para recomprar tokens» es una razón más convincente para mantenerlos.

En cuanto a las stablecoins, Rooz opina que aún no han logrado una verdadera adaptación al mercado, «solo cuando más del 50% de los casos de uso no tengan relación con las transacciones en criptomonedas, se puede decir que realmente han llegado a tierra firme».