Los bancos de Estados Unidos declaran la guerra a las stablecoins y piden al Congreso prohibir el rendimiento en dólares digitales para proteger los depósitos
Source: Yellow
Original Title: Los bancos de Estados Unidos declaran la guerra a las stablecoins y piden al Congreso prohibir el rendimiento en dólares digitales para proteger los depósitos
Original Link:
La Asociación Americana de Banqueros está intensificando su campaña de cabildeo para frenar el crecimiento de las stablecoins, argumentando que los tokens de dólar digital representan una amenaza directa para los depósitos bancarios y los préstamos locales, según un plan de política.
En su “Blueprint for Growth 2026”, la ABA pidió al Congreso y a los reguladores federales que impidan que las llamadas “payment stablecoins” funcionen como sustitutos de depósitos, instando explícitamente a los legisladores a prohibir el pago de intereses, rendimiento o recompensas sobre las stablecoins, independientemente de la plataforma emisora.
La propuesta representa uno de los esfuerzos más claros hasta ahora por parte del lobby bancario estadounidense para frenar la expansión de las stablecoins a medida que ganan tracción en pagos, negociación y liquidación transfronteriza.
Los bancos presentan a las stablecoins como un riesgo para el crédito
La ABA afirmó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento drenaría depósitos de los bancos tradicionales, en particular de los prestamistas comunitarios, reduciendo la disponibilidad de crédito para hogares y pequeñas empresas.
El grupo advirtió que las stablecoins que paguen rendimientos podrían socavar la base de financiación de la que dependen los bancos para apoyar las economías locales.
“Detener que las payment stablecoins se conviertan en sustitutos de depósitos”, señala la asociación en el blueprint, calificando a los tokens con rendimiento como una amenaza para el crédito de los bancos comunitarios y la estabilidad financiera.
El documento de política, elaborado por el Government Relations Council de la ABA y aprobado por su junta directiva, guiará la relación del grupo con el Congreso y la administración Trump durante todo 2026.
Línea regulatoria trazada contra las finanzas cripto
El lenguaje sobre stablecoins se sitúa junto a prioridades más amplias de la ABA destinadas a reforzar la supervisión de la actividad financiera no bancaria.
La asociación instó a los responsables de la formulación de políticas a restringir el acceso de entidades no bancarias a la infraestructura de la Reserva Federal, argumentando que las empresas fintech y cripto no deberían beneficiarse de privilegios similares a los de la banca sin estar sujetas a las mismas normas de solidez y seguridad que los prestamistas regulados.
El blueprint también rechaza lo que la ABA describe como distorsiones regulatorias que favorecen a los no bancos, presentando a las stablecoins como parte de un desequilibrio competitivo más amplio entre los bancos tradicionales y las empresas nativas de cripto.
El fundador de una plataforma de cripto retiró recientemente su apoyo al proyecto de ley del Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado cripto en su redacción actual, un movimiento que revela crecientes fracturas entre los legisladores y la industria de las criptomonedas sobre cómo los activos digitales deberían ser regulados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· hace8h
ngl, aquí vamos de nuevo con el cartel bancario tradicional intentando controlar la innovación en moneda digital... están literalmente aterrorizados por los cambios en las curvas de adopción que escapan a su control, jaja
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· hace8h
¿Los bancos son tan cobardes, las stablecoins amenazan su existencia?
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· hace8h
Los bancos vuelven a tener miedo, ¿esta vez es por las stablecoins? Qué risa, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace8h
Otra vez, los bancos tradicionales vuelven a estar nerviosos, ¿las stablecoins los amenazan tanto?
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace8h
El método de los bancos es tan anticuado como una vulnerabilidad de reentrada sin parchear... ¿De verdad creen que prohibir las ganancias podrá detener la criptografía? Qué risa, esto es precisamente la fragilidad de las finanzas centralizadas.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· hace8h
Otra vez, los bancos tienen miedo, las stablecoins realmente han movido su pastel
Ver originalesResponder0
RetroHodler91
· hace8h
Los bancos estadounidenses vuelven a hacer esto, diciendo que protegen los depósitos, en realidad solo tienen miedo de que las stablecoins les quiten su negocio.
Los bancos de Estados Unidos declaran la guerra a las stablecoins y piden al Congreso prohibir el rendimiento en dólares digitales para proteger los depósitos
Source: Yellow Original Title: Los bancos de Estados Unidos declaran la guerra a las stablecoins y piden al Congreso prohibir el rendimiento en dólares digitales para proteger los depósitos
Original Link: La Asociación Americana de Banqueros está intensificando su campaña de cabildeo para frenar el crecimiento de las stablecoins, argumentando que los tokens de dólar digital representan una amenaza directa para los depósitos bancarios y los préstamos locales, según un plan de política.
En su “Blueprint for Growth 2026”, la ABA pidió al Congreso y a los reguladores federales que impidan que las llamadas “payment stablecoins” funcionen como sustitutos de depósitos, instando explícitamente a los legisladores a prohibir el pago de intereses, rendimiento o recompensas sobre las stablecoins, independientemente de la plataforma emisora.
La propuesta representa uno de los esfuerzos más claros hasta ahora por parte del lobby bancario estadounidense para frenar la expansión de las stablecoins a medida que ganan tracción en pagos, negociación y liquidación transfronteriza.
Los bancos presentan a las stablecoins como un riesgo para el crédito
La ABA afirmó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento drenaría depósitos de los bancos tradicionales, en particular de los prestamistas comunitarios, reduciendo la disponibilidad de crédito para hogares y pequeñas empresas.
El grupo advirtió que las stablecoins que paguen rendimientos podrían socavar la base de financiación de la que dependen los bancos para apoyar las economías locales.
“Detener que las payment stablecoins se conviertan en sustitutos de depósitos”, señala la asociación en el blueprint, calificando a los tokens con rendimiento como una amenaza para el crédito de los bancos comunitarios y la estabilidad financiera.
El documento de política, elaborado por el Government Relations Council de la ABA y aprobado por su junta directiva, guiará la relación del grupo con el Congreso y la administración Trump durante todo 2026.
Línea regulatoria trazada contra las finanzas cripto
El lenguaje sobre stablecoins se sitúa junto a prioridades más amplias de la ABA destinadas a reforzar la supervisión de la actividad financiera no bancaria.
La asociación instó a los responsables de la formulación de políticas a restringir el acceso de entidades no bancarias a la infraestructura de la Reserva Federal, argumentando que las empresas fintech y cripto no deberían beneficiarse de privilegios similares a los de la banca sin estar sujetas a las mismas normas de solidez y seguridad que los prestamistas regulados.
El blueprint también rechaza lo que la ABA describe como distorsiones regulatorias que favorecen a los no bancos, presentando a las stablecoins como parte de un desequilibrio competitivo más amplio entre los bancos tradicionales y las empresas nativas de cripto.
El fundador de una plataforma de cripto retiró recientemente su apoyo al proyecto de ley del Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado cripto en su redacción actual, un movimiento que revela crecientes fracturas entre los legisladores y la industria de las criptomonedas sobre cómo los activos digitales deberían ser regulados.