2026-01-19 10:38:45

MIT CSAIL最近放出了一篇关于递归语言模型(RLM)的论文，引起了不少关注。这篇发表于2025年底的研究(arXiv:2512.24601)由Alex L. Zhang、Tim Kraska和Omar Khattab等团队完成，核心问题很有意思：当你想要扩展模型的推理能力 y la coherencia interna, ¿cómo se puede hacer de manera más elegante?

La tesis adopta un esquema de ingeniería bastante limpio, y va directo al núcleo de esta cuestión fundamental. La estructura recursiva ha sido vista con optimismo por su potencial para manejar cadenas de razonamiento complejas, pero cómo lograr un verdadero salto en capacidad manteniendo la estabilidad del modelo, parece que esta vez ofrece nuevas ideas. Este tipo de avances tecnológicos tiene un impacto potencial en los límites del razonamiento en todo el ecosistema de LLM — ya sea en la verificación de contratos inteligentes DeFi o en otros escenarios que requieren razonamiento lógico profundo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeFiDoctor

· hace15h

Mirando la estructura recursiva... el riesgo de estabilidad debe revisarse periódicamente, de lo contrario, si la cadena de razonamiento presenta complicaciones, será una pérdida --- La verificación de contratos DeFi es correcta, pero la verdadera evaluación debe basarse en datos reales de costos de gas, solo la lógica de razonamiento no sirve de nada --- Un plan de proyecto limpio suena bien, el problema es si esta solución puede realmente reducir los riesgos en el código del protocolo, o si es otra revolución de PPT --- Expansión de la capacidad de razonamiento... sí, se recomienda hacer un informe de evaluación de salud después de la implementación, no otra vez una tesis con una práctica diferente --- La estabilidad del modelo siempre ha sido tratada de manera superficial en la academia, en DeFi hemos sufrido bastante para entender qué es una advertencia de riesgo --- Las rupturas tecnológicas son rupturas, lo que me preocupa es si esta cosa puede usarse directamente para diagnosticar vulnerabilidades en contratos con precisión, todo lo demás es superficial --- Solo con leer el título ya sabes que probablemente otra vez es un exceso de empaquetado, si realmente tuviera esa capacidad, ya habría cambiado el ecosistema

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· hace16h

El modelo recursivo ha vuelto, parece que cada mes hay nuevas publicaciones que debemos seguir, ¿quién realmente está usando estas cosas? La estructura recursiva suena atractiva, pero ¿qué pasa con la estabilidad... ¿puede realmente funcionar? ¿Verificación de contratos DeFi? Mejor arreglar los bugs actuales primero, no sea que surjan nuevos problemas. ¿Y por qué estas publicaciones no tienen código abierto? Decir que son elegantes, ¿de qué sirve? ¿Otra vez MIT y un equipo de élite? ¿Por qué parece que ninguna de estas ideas se ha implementado realmente? ¿Superar los límites de inferencia... siempre lo dicen, pero las tarifas de gas siguen siendo altas, amigo.

Ver originalesResponder0

StablecoinArbitrageur

· hace16h

Ngl, la escalabilidad de inferencia recursiva es realmente interesante desde una perspectiva de retornos ajustados al riesgo... si la sobrecarga de latencia no anula tu ventana de ejecución en la cadena. ¿Han comparado realmente las implicaciones de gas o solo las matemáticas en papel?

Ver originalesResponder0

GhostAddressHunter

· hace16h

El modelo recursivo es realmente interesante, si la validación de contratos DeFi puede realmente resolverse con esto, sería increíble.

Ver originalesResponder0

CryptoPunster

· hace16h

Recursión, recursión, recursión, suena muy avanzado, pero en realidad solo está quemando potencia de cálculo y haciendo trucos. ¿Otra vez MIT y equipos de élite? ¿Esta vez realmente podrán hacer que mis contratos inteligentes no exploten? Ya han salido un montón de artículos, pero solo me importa que puedan ayudarme a juzgar mejor el momento para hacer bottom fishing. ¿Razonamiento "elegante"? Solo quiero saber si pueden evitar elegantemente la próxima rug. Cuanto más dicen estos expertos que la estabilidad es fuerte, más siento que debo tener cuidado, la última vez también dijeron lo mismo. Parece que otra vez estamos en el "Valle de la Muerte" desde la investigación académica hasta la aplicación práctica, ¡ánimo a todos!

Ver originalesResponder0