El techo de rendimiento de los Rollups de Ethereum puede ser difícil de superar por Solana, ya que esto sigue la imposibilidad de la triángulo en blockchain — es difícil lograr descentralización, seguridad y alto rendimiento al mismo tiempo. Pero aquí hay un detalle interesante: lo que realmente compite con Solana no es la cadena principal de Ethereum ni esos Rollups que dependen de Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA) y liquidación (como algunos Layer2 basados en Ethereum), sino las soluciones L2 que optan por soluciones de DA de terceros.
En cuanto al rendimiento, mientras Ethereum L2 elimine la dependencia de DA de L1 y utilice soluciones de disponibilidad de datos independientes (como Celestia, una capa DA especializada), los indicadores de rendimiento pueden aumentar en un orden de magnitud. La clave está en la elección de la arquitectura — no todos los esquemas de escalabilidad siguen el mismo camino.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· hace4h
Otra vez esa misma narrativa de "cambiar de DA para despegar"... Suena fácil, pero el verdadero problema nunca está en la pila tecnológica, sino en en quién confías. Que Celestia tenga éxito o no, al final depende de si el mercado y los inversores lo apoyan. Es solo una repetición de la historia, en un ciclo donde siempre hay quienes intentan escapar de la imposibilidad del triángulo mediante innovación en la arquitectura, ¿y el resultado? Rendimiento por seguridad, seguridad a costa de la descentralización. Este juego da vueltas y vueltas, pero al final no se puede escapar de ello.
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happen
· hace4h
No me hables del triángulo de impossibilidad, ya hay quien lo ha descifrado, solo depende de quién se atreva realmente a hacerlo.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· hace4h
Bueno, este análisis no está mal, lo clave es que la elección de la capa DA realmente puede cambiar las reglas del juego, pero para ser honestos, el sistema de Solana tampoco es completamente estable, el riesgo se transfiere a los validadores.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace5h
Espera, ¿entonces todos han estado comparando manzanas con naranjas todo este tiempo? Las capas 2 de ETH encadenadas a la capa 1 en DA frente a Solana simplemente... haciendo lo suyo. Esa es en realidad la verdadera bandera roja de la que nadie habla: bloqueo por dependencia arquitectónica. La ruta de Celestia es diferente, pero la verdad, ¿cuántos proyectos realmente auditan sus escenarios de respaldo de DA? Ahí hay un posible vector de explotación, la mayoría de los equipos están dormidos en ese detalle.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· hace5h
Solana, esa estrategia al final no puede evitar el problema de la descentralización, la probabilidad de que se vaya por la ruta rápida aumenta a medida que se incrementa el rendimiento, jaja
Hablemos de mis ideas sobre este tema.
El techo de rendimiento de los Rollups de Ethereum puede ser difícil de superar por Solana, ya que esto sigue la imposibilidad de la triángulo en blockchain — es difícil lograr descentralización, seguridad y alto rendimiento al mismo tiempo. Pero aquí hay un detalle interesante: lo que realmente compite con Solana no es la cadena principal de Ethereum ni esos Rollups que dependen de Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA) y liquidación (como algunos Layer2 basados en Ethereum), sino las soluciones L2 que optan por soluciones de DA de terceros.
En cuanto al rendimiento, mientras Ethereum L2 elimine la dependencia de DA de L1 y utilice soluciones de disponibilidad de datos independientes (como Celestia, una capa DA especializada), los indicadores de rendimiento pueden aumentar en un orden de magnitud. La clave está en la elección de la arquitectura — no todos los esquemas de escalabilidad siguen el mismo camino.