Las principales firmas de gestión de activos se enfrentan a serios problemas legales. Apollo Global Management y Ares Management, junto con varios otros actores institucionales de peso, han sido demandados por supuestamente haber formado un cártel para manipular los mercados de crédito. Las acusaciones afirman que estas firmas coordinaron para controlar los precios y las condiciones del mercado en el crédito privado, un sector que ha explotado en los últimos años a medida que los bancos tradicionales se retiraron de ciertas actividades de préstamo.
Esto no es solo un drama financiero de la vieja escuela. Estas mismas instituciones han estado haciendo movimientos agresivos hacia los activos digitales y el préstamo respaldado por blockchain. El resultado podría remodelar la forma en que los grandes actores operan en ambas infraestructuras financieras, tanto tradicionales como emergentes. Si las acusaciones se mantienen, podríamos ver efectos en cadena en cómo fluye el capital institucional hacia los mercados de crédito en cripto, donde ya han surgido preocupaciones similares sobre la coordinación y la manipulación del mercado.
Las demandas destacan el creciente escrutinio de la rápida expansión del crédito privado, ahora un mercado de varios billones de dólares que opera con menos transparencia que los mercados públicos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiNotNakamoto
· hace22h
¿Las grandes instituciones están formando un cártel? Ahora el préstamo on-chain también tendrá que sufrir.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace22h
¡No puede ser! Las grandes instituciones realmente se atreven a jugar con este tipo de cartel... Pero, siendo sincero, ese black box de la venta privada ya era ridículo, ¿y ahora van a entrar en Finanzas descentralizadas? Estas personas vienen a la Cadena de bloques, parece que solo quieren copiar y pegar el mismo truco, solo que en otro escenario.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· hace22h
Otra vez, las grandes instituciones haciendo operaciones en la caja negra, ¿y aún quieren culparnos a los inversores minoristas? El mercado de crédito privado no ha estado limpio en todos estos años.
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· hace22h
靠 又是 esta trampa, las grandes instituciones nunca cambian de truco.
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· hace22h
Ngl, esto es el dolor de los gigantes tradicionales antes de entrar en crypto... Si me preguntas, estas instituciones ya deberían intervenir, las trampas de manipulación del mercado han pasado de Wall Street a on-chain, ¿no es un problema lo suficientemente grande?
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace22h
¿Vaya, también las grandes instituciones han comenzado a denunciarsi? Esto se va a poner interesante, el mercado de crédito cripto se verá afectado.
Las principales firmas de gestión de activos se enfrentan a serios problemas legales. Apollo Global Management y Ares Management, junto con varios otros actores institucionales de peso, han sido demandados por supuestamente haber formado un cártel para manipular los mercados de crédito. Las acusaciones afirman que estas firmas coordinaron para controlar los precios y las condiciones del mercado en el crédito privado, un sector que ha explotado en los últimos años a medida que los bancos tradicionales se retiraron de ciertas actividades de préstamo.
Esto no es solo un drama financiero de la vieja escuela. Estas mismas instituciones han estado haciendo movimientos agresivos hacia los activos digitales y el préstamo respaldado por blockchain. El resultado podría remodelar la forma en que los grandes actores operan en ambas infraestructuras financieras, tanto tradicionales como emergentes. Si las acusaciones se mantienen, podríamos ver efectos en cadena en cómo fluye el capital institucional hacia los mercados de crédito en cripto, donde ya han surgido preocupaciones similares sobre la coordinación y la manipulación del mercado.
Las demandas destacan el creciente escrutinio de la rápida expansión del crédito privado, ahora un mercado de varios billones de dólares que opera con menos transparencia que los mercados públicos.