OpenAI ha desafiado la jurisdicción de un tribunal indio para obligar a la eliminación de los datos de entrenamiento de ChatGPT, afirmando que tal orden entraría en conflicto con sus obligaciones legales bajo la ley estadounidense, según informó Reuters citando un reciente documento presentado ante el tribunal.
El caso, presentado por la agencia de noticias india ANI en noviembre, alega que OpenAI utilizó su contenido publicado sin autorización para entrenar a ChatGPT, un modelo de lenguaje de IA que ha ganado gran aceptación en India.
ANI ha solicitado eliminar su contenido del conjunto de datos de entrenamiento del modelo, acusando a OpenAI de infracción de derechos de autor.
Respuesta de OpenAI
En una presentación de 86 páginas ante el Tribunal Superior de Delhi el 10 de enero, OpenAI declaró que las leyes estadounidenses requieren que se conserve los datos de entrenamiento mientras esté pendiente un litigio, lo que hace que las órdenes de eliminación de datos de India sean incompatibles con sus responsabilidades legales.
OpenAI también enfatizó que el tribunal carece de jurisdicción sobre sus operaciones, ya que la compañía no tiene presencia física ni servidores ubicados en India.
La empresa declaró en la presentación:
“Los servidores en los que se almacenan los datos de entrenamiento de ChatGPT se encuentran fuera de la India.”
Si bien OpenAI se ha comprometido a dejar de usar el contenido de ANI en el futuro, ANI sostiene que el material ya incorporado en el conjunto de datos de ChatGPT sigue planteando riesgos de reproducción no autorizada.
ANI también ha expresado su preocupación por los acuerdos comerciales de OpenAI con medios de comunicación internacionales, alegando competencia desleal. La empresa sostiene que ChatGPT ha reproducido textualmente o casi textualmente extractos de sus artículos en respuesta a las indicaciones de los usuarios.
Audiencia en el tribunal
ANI, que es parcialmente propiedad de Reuters, ha contraatacado que el Tribunal Superior de Delhi tiene la autoridad para abordar sus inquietudes.
Una audiencia judicial sobre el asunto está programada para el 28 de enero. Reuters aclaró que no está involucrado en las decisiones comerciales o disputas legales de ANI.
La demanda es parte de una ola más amplia de desafíos de derechos de autor contra las empresas de IA por presuntamente utilizar material con derechos de autor de manera indebida para entrenar modelos.
En los EE. UU., OpenAI también está defendiéndose contra reclamos similares, incluido un caso de alto perfil presentado por The New York Times. OpenAI ha mantenido consistentemente que sus sistemas de IA se basan en datos disponibles públicamente y están protegidos por el uso justo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
OpenAI disputa la demanda del tribunal indio de borrar los datos de ChatGPT
OpenAI ha desafiado la jurisdicción de un tribunal indio para obligar a la eliminación de los datos de entrenamiento de ChatGPT, afirmando que tal orden entraría en conflicto con sus obligaciones legales bajo la ley estadounidense, según informó Reuters citando un reciente documento presentado ante el tribunal.
El caso, presentado por la agencia de noticias india ANI en noviembre, alega que OpenAI utilizó su contenido publicado sin autorización para entrenar a ChatGPT, un modelo de lenguaje de IA que ha ganado gran aceptación en India.
ANI ha solicitado eliminar su contenido del conjunto de datos de entrenamiento del modelo, acusando a OpenAI de infracción de derechos de autor.
Respuesta de OpenAI
En una presentación de 86 páginas ante el Tribunal Superior de Delhi el 10 de enero, OpenAI declaró que las leyes estadounidenses requieren que se conserve los datos de entrenamiento mientras esté pendiente un litigio, lo que hace que las órdenes de eliminación de datos de India sean incompatibles con sus responsabilidades legales.
OpenAI también enfatizó que el tribunal carece de jurisdicción sobre sus operaciones, ya que la compañía no tiene presencia física ni servidores ubicados en India.
La empresa declaró en la presentación:
Si bien OpenAI se ha comprometido a dejar de usar el contenido de ANI en el futuro, ANI sostiene que el material ya incorporado en el conjunto de datos de ChatGPT sigue planteando riesgos de reproducción no autorizada.
ANI también ha expresado su preocupación por los acuerdos comerciales de OpenAI con medios de comunicación internacionales, alegando competencia desleal. La empresa sostiene que ChatGPT ha reproducido textualmente o casi textualmente extractos de sus artículos en respuesta a las indicaciones de los usuarios.
Audiencia en el tribunal
ANI, que es parcialmente propiedad de Reuters, ha contraatacado que el Tribunal Superior de Delhi tiene la autoridad para abordar sus inquietudes.
Una audiencia judicial sobre el asunto está programada para el 28 de enero. Reuters aclaró que no está involucrado en las decisiones comerciales o disputas legales de ANI.
La demanda es parte de una ola más amplia de desafíos de derechos de autor contra las empresas de IA por presuntamente utilizar material con derechos de autor de manera indebida para entrenar modelos.
En los EE. UU., OpenAI también está defendiéndose contra reclamos similares, incluido un caso de alto perfil presentado por The New York Times. OpenAI ha mantenido consistentemente que sus sistemas de IA se basan en datos disponibles públicamente y están protegidos por el uso justo.
Mencionado en este artículo