El monopolio de Titan, el constructor de bloques de la cadena ETH, y Flashbots: ¿cómo desbloquear oportunidades de desarrollo a través de la abstracción de la cadena?
Autor: Austin King, Fundador y CEO de Omni Network
Compilación: Felix, PANews
Pocas personas saben que solo 2 empresas crean el 90% de la ETH cuadrada Bloquear. Lo que poca gente sabe, sin embargo, es la historia detrás de escena que llevó a este monopolio.
Aquí está la historia desconocida de Titan, los beneficios ocultos de más de 40 millones de dólares y cómo la abstracción de la cadena abrirá nuevas oportunidades.
Inicio
Todo esto comenzó a finales de 2022, cuando Flashbots creó MEV-Boost, un software que permite a los validadores de ETH en la capa 1 obtener Bloquear de terceros (llamados Builders, que se dedican específicamente a la extracción de MEV), lo que les permite ganar más dinero. Después de eso, casi todos los validadores de ETH en la capa 1 comenzaron rápidamente a utilizar este software:
Consulte la siguiente imagen, al principio (#1) Flashbots (en rosa) era el único ‘Builder’ en funcionamiento, pero después de seis meses surgió una fuerte competencia (#2). Ahora, solo hay 2 constructores importantes (#3): Beaver y Titan.
Evidentemente, hubo muchos eventos durante este período, pero uno de los más influyentes fue, en abril de 2023, cuando Titan llegó a un acuerdo exclusivo de flujo de pedidos (EOF) con Banana Gun - Banana Gun luego se convirtió en un bot de comercio de Telegram de primer nivel. Después de esta transacción EOF, Titan tuvo la oportunidad de construir un Bloquear más rentable para los validadores L1 que cualquier otro constructor, ya que tendrían acceso exclusivo a transacciones más lucrativas.
Después de esto, más del 90% de las transacciones de nivel 1 de ETH provienen de dos compañías (Beaver y Titan).
Más interesante es la estadística de beneficios hasta agosto de este año: 01928374656574839201
flashbots
Se crearon alrededor de 550,000 Bloquear
Ganancia de 16.7 ETH
Titán
Se crearon alrededor de 600,000 bloques
Ganancias de 13,151 ETH
Según el precio de hoy, la diferencia es de 44 millones de dólares.
Aunque estos son datos públicos, todavía hay algunos problemas interesantes que son un misterio:
¿Por qué Banana Gun elige rutear casi exclusivamente sus servicios a Titan cuando tiene menos del 1% de participación en el mercado?
¿Titan llegó a un acuerdo de varios millones de dólares con el equipo de Banana Gun desde el principio para aumentar la cuota de mercado?
¿Titan se compromete a proporcionar un reembolso al equipo de Banana Gun, perjudicando así los intereses de sus usuarios?
La situación específica es desconocida, y es posible que muy pocas personas conozcan esta información.
Como cofundador y CEO de Omni Network, ¿por qué Austin King se toma el tiempo para reflexionar sobre este tipo de transacciones?
Debido a que la abstracción de la cadena desbloqueará mayores oportunidades de ganancias. El mercado actual está cambiando rápidamente hacia un enfoque en la experiencia del usuario (los usuarios no considerarán el gas, la presentación de transacciones, qué transacciones on-chain, etc.), la próxima ola de usuarios no será tan “complicada” como los usuarios actuales. Los nuevos usuarios simplemente no se preocuparán por cómo sucede todo esto, y esta abstracción aguas abajo tendrá más oportunidades como esta, lo que permitirá que las diferentes redes obtengan una gran cantidad de fuentes de ingresos.
Actualmente, los dos lenguajes principales de OMNI (EVM + Interop) se destruyen cuando se usan. Sin embargo, lo que poca gente entiende es que hay oportunidades de ingresos en la cadena de suministro de flujo de órdenes al introducir directamente el modelo central de Token.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El monopolio de Titan, el constructor de bloques de la cadena ETH, y Flashbots: ¿cómo desbloquear oportunidades de desarrollo a través de la abstracción de la cadena?
Autor: Austin King, Fundador y CEO de Omni Network
Compilación: Felix, PANews
Pocas personas saben que solo 2 empresas crean el 90% de la ETH cuadrada Bloquear. Lo que poca gente sabe, sin embargo, es la historia detrás de escena que llevó a este monopolio.
Aquí está la historia desconocida de Titan, los beneficios ocultos de más de 40 millones de dólares y cómo la abstracción de la cadena abrirá nuevas oportunidades.
Inicio
Todo esto comenzó a finales de 2022, cuando Flashbots creó MEV-Boost, un software que permite a los validadores de ETH en la capa 1 obtener Bloquear de terceros (llamados Builders, que se dedican específicamente a la extracción de MEV), lo que les permite ganar más dinero. Después de eso, casi todos los validadores de ETH en la capa 1 comenzaron rápidamente a utilizar este software:
Consulte la siguiente imagen, al principio (#1) Flashbots (en rosa) era el único ‘Builder’ en funcionamiento, pero después de seis meses surgió una fuerte competencia (#2). Ahora, solo hay 2 constructores importantes (#3): Beaver y Titan.
Evidentemente, hubo muchos eventos durante este período, pero uno de los más influyentes fue, en abril de 2023, cuando Titan llegó a un acuerdo exclusivo de flujo de pedidos (EOF) con Banana Gun - Banana Gun luego se convirtió en un bot de comercio de Telegram de primer nivel. Después de esta transacción EOF, Titan tuvo la oportunidad de construir un Bloquear más rentable para los validadores L1 que cualquier otro constructor, ya que tendrían acceso exclusivo a transacciones más lucrativas.
Después de esto, más del 90% de las transacciones de nivel 1 de ETH provienen de dos compañías (Beaver y Titan).
Más interesante es la estadística de beneficios hasta agosto de este año: 01928374656574839201
flashbots
Se crearon alrededor de 550,000 Bloquear
Ganancia de 16.7 ETH
Titán
Se crearon alrededor de 600,000 bloques
Ganancias de 13,151 ETH
Según el precio de hoy, la diferencia es de 44 millones de dólares.
Aunque estos son datos públicos, todavía hay algunos problemas interesantes que son un misterio:
¿Por qué Banana Gun elige rutear casi exclusivamente sus servicios a Titan cuando tiene menos del 1% de participación en el mercado?
¿Titan llegó a un acuerdo de varios millones de dólares con el equipo de Banana Gun desde el principio para aumentar la cuota de mercado?
¿Titan se compromete a proporcionar un reembolso al equipo de Banana Gun, perjudicando así los intereses de sus usuarios?
La situación específica es desconocida, y es posible que muy pocas personas conozcan esta información.
Como cofundador y CEO de Omni Network, ¿por qué Austin King se toma el tiempo para reflexionar sobre este tipo de transacciones?
Debido a que la abstracción de la cadena desbloqueará mayores oportunidades de ganancias. El mercado actual está cambiando rápidamente hacia un enfoque en la experiencia del usuario (los usuarios no considerarán el gas, la presentación de transacciones, qué transacciones on-chain, etc.), la próxima ola de usuarios no será tan “complicada” como los usuarios actuales. Los nuevos usuarios simplemente no se preocuparán por cómo sucede todo esto, y esta abstracción aguas abajo tendrá más oportunidades como esta, lo que permitirá que las diferentes redes obtengan una gran cantidad de fuentes de ingresos.
Actualmente, los dos lenguajes principales de OMNI (EVM + Interop) se destruyen cuando se usan. Sin embargo, lo que poca gente entiende es que hay oportunidades de ingresos en la cadena de suministro de flujo de órdenes al introducir directamente el modelo central de Token.