CoinVoice ha obtenido información actualizada de que Toly, co-fundador de Solana, respondió a las preguntas de la comunidad diciendo: ‘ZK es más lento que los cálculos tradicionales. Por lo tanto, debido a que no hay restricciones religiosas en la capacidad de los Nodos completos, Solana siempre es más rápido que ZK’. En respuesta a esto, Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, desarrollador de ZKsync, dijo: ‘ZK siempre es más rápido que Solana, porque está protegido por matemáticas en lugar de validadores, lo que significa que uno o varios validadores (para redundancia) son suficientes y no es necesario esperar a que miles de Nodos lleguen a un consenso entre sí’. [Enlace original]
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Solana y Matter Labs difieren sobre “¿Qué es más rápido, Solana o ZK?”
CoinVoice ha obtenido información actualizada de que Toly, co-fundador de Solana, respondió a las preguntas de la comunidad diciendo: ‘ZK es más lento que los cálculos tradicionales. Por lo tanto, debido a que no hay restricciones religiosas en la capacidad de los Nodos completos, Solana siempre es más rápido que ZK’. En respuesta a esto, Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, desarrollador de ZKsync, dijo: ‘ZK siempre es más rápido que Solana, porque está protegido por matemáticas en lugar de validadores, lo que significa que uno o varios validadores (para redundancia) son suficientes y no es necesario esperar a que miles de Nodos lleguen a un consenso entre sí’. [Enlace original]