CoinVoice ha sabido recientemente que Toly, cofundador de Solana, respondió a la pregunta de la comunidad diciendo: “ZK es más lento que los cálculos tradicionales. Por lo tanto, Solana siempre es más rápido que ZK debido a que no hay limitaciones de capacidad de nodo completo por razones religiosas”. Ante esto, Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, desarrollador de ZKsync, respondió: “ZK siempre es más rápido que Solana, ya que está protegido por matemáticas en lugar de validadores, lo que significa que uno o varios validadores (para redundancia) son suficientes, sin necesidad de esperar a que miles de nodos alcancen un consenso”.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Solana y Matter Labs difieren en cuanto a cuál es más rápido, Solana o ZK.
CoinVoice ha sabido recientemente que Toly, cofundador de Solana, respondió a la pregunta de la comunidad diciendo: “ZK es más lento que los cálculos tradicionales. Por lo tanto, Solana siempre es más rápido que ZK debido a que no hay limitaciones de capacidad de nodo completo por razones religiosas”. Ante esto, Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, desarrollador de ZKsync, respondió: “ZK siempre es más rápido que Solana, ya que está protegido por matemáticas en lugar de validadores, lo que significa que uno o varios validadores (para redundancia) son suficientes, sin necesidad de esperar a que miles de nodos alcancen un consenso”.