El gobierno de Estados Unidos informó al Congreso en una reunión a puerta cerrada de senadores que los costos iniciales del conflicto entre EE. UU. e Irán en los primeros seis días han alcanzado al menos 11.3 mil millones de dólares. Según datos rastreados por BitcoinTreasuries, las entidades del gobierno de EE. UU. actualmente poseen 328,372 bitcoins, con un valor de mercado aproximado de 23,13 mil millones de dólares, y la factura de seis días por la guerra con Irán equivale a aproximadamente el 48.9% del valor total de estos bitcoins.
Factura de guerra estimada en bitcoins: el análisis numérico revela la velocidad fiscal
(Origen: BitcoinTreasuries)
Al convertir los 11.3 mil millones de dólares de gastos de guerra en seis días a unidades de bitcoin, el número resultante también es sorprendente: aproximadamente 160,443 bitcoins, quemando en promedio unos 1.88 mil millones de dólares diarios, lo que equivale a consumir unos 26,700 bitcoins por día. Si esta velocidad continúa, el valor de mercado de los 328,372 bitcoins que posee el gobierno de EE. UU. solo podría sostener aproximadamente 12.3 días de gastos de guerra.
Y si finalmente se realiza la solicitud de fondos adicionales por 50 mil millones de dólares, su escala sería aproximadamente 2.16 veces el valor total de la posición actual de bitcoins del gobierno de EE. UU. Es importante destacar que estos cálculos reflejan la magnitud del gasto en guerra del gobierno de EE. UU., y no implican que el gobierno pague los costos de guerra en bitcoins.
Marco de política para la reserva estratégica de bitcoins de EE. UU.: activos protegidos que no se pueden vender
Según la orden ejecutiva de la Casa Blanca para establecer una reserva estratégica de bitcoins, los bitcoins depositados en la reserva están sujetos a estrictas restricciones:
Principio de “no vender”: Los bitcoins en la reserva “no deben venderse”, y se mantendrán como activos de reserva de EE. UU.
Excepciones limitadas permitidas: órdenes judiciales, compensación a víctimas, acciones de aplicación de la ley, compartir ingresos con socios estatales y locales, y liberaciones requeridas por ley.
Fuente de capital: bitcoins poseídos por el Departamento del Tesoro a través de procedimientos de confiscación penal o civil, o como pago de multas civiles.
Fuera del mecanismo de efectivo en tiempos de guerra: estas restricciones hacen que los bitcoins en posesión del gobierno federal queden fuera del marco de gastos normales en tiempos de guerra del gobierno.
Lógica del gasto en guerra con Irán, presión inflacionaria y demanda a largo plazo de bitcoin
El legendario operador Arthur Hayes ha sostenido durante años que el creciente gasto en guerra de EE. UU. puede fortalecer la demanda a largo plazo de bitcoin mediante el aumento de la deuda, la presión inflacionaria y la demanda de activos fuera del sistema financiero tradicional. Su argumento central es que los gastos militares a gran escala suelen financiarse mediante la emisión de más bonos, lo que aumenta la cantidad de dólares en circulación, erosionando con el tiempo el poder adquisitivo real de los ahorros y promoviendo la demanda por activos escasos con oferta fija.
En cuanto al rendimiento en el mercado, Andre Dragosch, director de investigación de Bitwise Europa, señaló que desde el primer ataque de EE. UU. a Irán a fines de febrero, el precio de bitcoin ha subido casi un 4%. Atribuye este comportamiento a que “el bitcoin se ha convertido en un activo institucional importante, con gran liquidez y participación frecuente de inversores grandes y maduros”.
Preguntas frecuentes
¿Por qué medir el gasto en guerra de EE. UU. con bitcoin?
Usar bitcoin como unidad de medida ofrece una perspectiva no convencional que ayuda a entender visualmente la escala del gasto en guerra. Los 11.3 mil millones de dólares equivalen aproximadamente al 48.9% del valor de mercado actual de los bitcoins en posesión del gobierno de EE. UU., revelando la magnitud financiera del gasto militar, y no que el gobierno utilice bitcoin para pagar los costos de guerra.
¿Puede la reserva estratégica de bitcoin de EE. UU. usarse para pagar los gastos de guerra en Irán?
No. Según la orden ejecutiva de la Casa Blanca, los bitcoins en la reserva estratégica “no deben venderse”. Salvo en casos muy específicos establecidos por ley, las agencias gubernamentales no pueden vender ni disponer de estos activos digitales, lo que los aparta del marco de gestión de gastos en efectivo en tiempos de guerra.
¿Cómo ve Arthur Hayes el impacto de la guerra en Irán en la demanda a largo plazo de bitcoin?
Hayes opina que los gastos militares a gran escala suelen financiarse mediante la emisión adicional de bonos, lo que genera inflación y erosiona el poder adquisitivo real de los ahorros con el tiempo. En este contexto, la demanda de bitcoin, como activo de cobertura contra la inflación y con oferta fija, se beneficiará a largo plazo; cuando los activos tradicionales no puedan ofrecer seguridad, los inversores buscarán en activos alternativos como bitcoin para almacenar valor.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
