PANews 23 de enero: Según el resumen de Christine D. Kim sobre la 173ª reunión de desarrolladores principales de la capa de consenso de Ethereum (ACDC), los desarrolladores han adquirido una percepción severa en esta reunión: para lanzar la actualización Glamsterdam antes de mediados de año, quizás tengan que reducir significativamente su escala. Actualmente, los desarrolladores aún no han reconocido claramente que exista una discrepancia evidente entre el alcance planificado de la actualización Glamsterdam y el cronograma propuesto. Solo admiten que podría haber tal problema y han indicado que, si realmente existe, se resolverá antes de finales de febrero.
La discusión específica de la reunión fue que, si para finales de febrero EIP 7732 no logra una versión interoperable, considerarán eliminarlo de Glamsterdam y posponerlo para un hard fork futuro. Además, la reunión compartió otros avances: el equipo del cliente Teku de Consensys informó sobre problemas de rendimiento de nodos detectados durante las pruebas de estrés en la red principal, que están en proceso de reparación, lo que ha retrasado su participación en Glamsterdam; EIP 7928 requiere una revisión menor de cambios en la API por parte del cliente de la capa de consenso; la fecha límite para presentar la propuesta Headliner EIP de la actualización Hegota es el 4 de febrero; algunos equipos de clientes ya han completado trabajos preliminares en la actualización de bibliotecas que soportan EIP-7688.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
還在嫌鏈上手續費貴？以太坊 Gas 跌至 0.01 美元，創歷史新低
以太坊的交易手續費近期顯著下降，目前平均 Gas 價格約為 0.045 Gwei，比起過去高峰期顯示出超過 90% 的跌幅。隨著 Layer2 方案的發展和未來升級，以太坊的主要功能逐漸轉為安全結算層，且鏈上活動量仍然活躍。相較於傳統銀行匯款，區塊鏈操作成本明顯較低，改變了市場對手續費的理解。
区块客Hace12m
Ballena gigante cierra posiciones largas de $84 millones en BTC y ETH, y en su lugar aumenta posiciones al contado con 12,027 ETH
Noticia de Gate News: El 15 de marzo, según el monitoreo de Ember, la ballena que anteriormente abrió posiciones largas por valor de 84 millones de dólares en BTC y ETH en Hyperliquid el 9 de marzo ha cerrado sus posiciones. Ahora ha comprado ETH al contado en la plataforma. La dirección de ballena gastó 24.87 millones de dólares en la compra de 12,027 ETH al contado, con un precio promedio de compra de 2068 dólares.
GateNewshace1h
以太坊基金會立了個「生死狀」，社群反應兩極
以太坊基金會發布使命宣言，承諾堅守 CROPS 原則，目標是讓基金會消失後以太坊仍能運作。但理想主義路線引發社群兩極反應，有人支持龐克精神，有人批評脫離現實。
（前情提要：以太坊基金會三個月出售逾 21,000 枚 ETH，累計套現超 7,200 萬美元）
（背景補充：BitMine 以太坊財庫持倉突破 400 萬枚，穩居全球企業 ETH 財庫龍頭）
本文目錄
Toggle
TL;DR
以太坊到底要解決什麼問題？
基金會做什麼？不做什麼？
沒有標準答案時，EF 將如何抉擇？
理想很豐滿，現實很骨感
社群吵翻了：龐克理想 vs 現實脫節
3月
動區BlockTempohace1h
鏈上熱到爆、以太幣卻漲不動？專家揭「致命死穴」：恐下探 1,500 美元
CryptoQuant 報告指出，以太坊面臨「採用悖論」，雖然網路活躍度創新高，但幣價卻下滑。若熊市持續，到第三季末以太幣可能跌至 1,500 美元。智能合約活躍度上升與以太幣價格脫鉤，交易所流入量更能反映價格動態。投資需求疲軟，資金持續流失是主要隱憂。
区块客hace1h
Vitalik recomienda reevaluar la arquitectura de separación entre la cadena de balizas de Ethereum y los clientes de ejecución
El cofundador de Ethereum, Vitalik, publicó en la plataforma X sugiriendo que se mantenga una actitud abierta hacia la arquitectura separada de la cadena de señalización de Ethereum y los clientes de ejecución, considerando que la actual forma compleja de ejecutar nodos afecta la experiencia del usuario. Sugirió que a corto plazo se adopte un plan de encapsulación estandarizado para simplificar la comunicación, mientras que a largo plazo se debería considerar revisar nuevamente el diseño de la arquitectura.
GateNewshace2h
